Institutionaalisen rasismin määritelmä

Termi "institutionaalinen rasismi"kuvaa yhteiskunnallisia malleja ja rakenteita, jotka pakottavat syrjäyttäviä tai muuten kielteisiä olosuhteita tunnistettavissa oleville ryhmille rodun tai etnisyyden perusteella. Tukahduttamista voivat tulla liikelaitokset, hallitukset, terveydenhuoltojärjestelmät, koulut tai tuomioistuimet muun muassa. Tätä ilmiötä voidaan kutsua myös nimellä yhteiskunnallinen rasismi, institutionalisoitu rasismi tai kulttuurinen rasismi.

Institutionaalista rasismia ei pidä sekoittaa yksittäiseen rasismiin, joka on suunnattu yhtä tai muutamaa henkilöä vastaan. Sillä on potentiaalia vaikuttaa kielteisesti suuriin ihmisiin, esimerkiksi jos koulu kieltäytyisi hyväksymästä afroamerikkalaisia ​​värin perusteella.

Termi "institutionaalinen rasismi" loi jossain vaiheessa 1960 - luvun lopulla Stokely Carmichael, joka tunnetaan myöhemmin nimellä Kwame Ture. Carmichael piti tärkeänä erottaa henkilökohtainen puolueellisuus, jolla on erityisiä vaikutuksia ja joka voidaan tunnistaa ja tunnistaa korjattu suhteellisen helposti institutionaalisella puolueellisuudella, joka on yleensä pitkäaikainen ja maadoitettu enemmän hitauteen kuin vuonna tahallisuus.

Carmichael teki tämän eron, koska kuten Martin Luther King Jr., hän oli kyllästynyt valkoisiin moderaattoreihin ja sitoutumattomiin liberaaleihin, joiden mielestä kansalaisoikeusliikkeen ensisijainen tai ainoa tarkoitus oli valkoinen henkilökohtainen muutos. Carmichaelin ensisijainen huolenaihe - ja useimpien tuolloisten kansalaisoikeusjohtajien ensisijainen huolenaihe - oli yhteiskunnallinen muutos, paljon kunnianhimoisempi tavoite.

Institutionaalinen rasismi Yhdysvalloissa johtuu sosiaalisesta kastijärjestelmästä, joka jatkoi orjuutta ja rotuerottelua. Vaikka tätä kastijärjestelmää valvovia lakeja ei enää ole, sen perusrakenne on edelleen nykyään. Tämä rakenne voi vähitellen hajota itsestään sukupolvien ajan, mutta aktivismi on usein välttämätöntä prosessin nopeuttamiseksi ja tasapuolisemman yhteiskunnan aikaansaamiseksi.

• Julkisen koulurahoituksen vastustaminen ei välttämättä ole yksilöllisen rasismin tekoa. Yksi voi varmasti vastustaa koulujen julkista rahoitusta pätevistä, ei-rasistisista syistä. Mutta siltä osin kuin julkisen koulujen rahoituksen vastustamisella on suhteettomia ja haitallisia vaikutuksia vähemmistönuoriin, se edistää institutionaalisen rasismin asialistaa.
• Monet muut kanssat, jotka ovat ristiriidassa kansalaisoikeuksien asialistan kanssa, kuten vastustus myöntävä toiminta, voi myös olla institutionaalisen rasismin ylläpitämisen usein tahattomia vaikutuksia.
• Rotujen profilointi tapahtuu, kun mihin tahansa ryhmään kohdistuu epäilyjä rodun, etnisen alkuperän tai siksi, että he kuuluvat toiseen tunnustettuun suojattuun luokkaan. Tunnetuimpaan esimerkkiin rodun profiloinnista kuuluu lainvalvonnan nollaaminen afrikkalais-amerikkalaisilla miehillä. Muslimit ovat myös joutuneet rodun profilointiin 11. syyskuuta 2001 jälkeen, mukaan lukien kaikki Lähi-idän näköiset henkilöt riippumatta kyseisen henkilön todellisista uskonnollisista vakaumuksista.

Aktivistin eri muodot ovat vuosien mittaan taistelleet kuuluisasti institutionaalista rasismia vastaan. Kiertäjät ja sulkemisaineet ovat esimerkkejä menneisyydestä. Black Lives Matter -liike käynnistettiin kesällä 2013 sen jälkeen, kun 17-vuotias Trayvon Martin kuoli vuonna 2012 ja hänen ampujansa vapautettiin myöhemmin, minkä monet tunsivat perustuvan kilpailuun.