Kirjallisuuden antagonisti on yleensä hahmo tai hahmojen ryhmä, joka vastustaa tarinan päähenkilöä, joka tunnetaan päähenkilönä. Antagonisti voi olla myös joukko tai instituutio, kuten hallitus, jonka kanssa päähenkilön on kohdattava. Yksinkertainen esimerkki antagonistista on Lordi Voldemort, kuuluisa tumma velho Harry Potter -romaaneissa J. K. Rowling. Termi ”antagonisti” tulee kreikan sanasta antagonistēs, joka tarkoittaa ”vastustajaa”, “kilpailijaa” tai “kilpailijaa”.
Key Takeaways: Antagonistit
- Kirjallisuuden antagonisti on yleensä hahmo tai merkit, jotka vastustavat tarinan päähenkilöä, joka tunnetaan päähenkilönä.
- Antagonistit voivat olla myös joukkoja, tapahtumia, organisaatioita tai olentoja.
- Antagonistit toimivat usein foliohahmoina päähenkilöille.
- Kaikki antagonistit eivät ole ”roistoja”.
- Todellinen antagonisti on aina tarinan konfliktin lähde tai syy.
Kuinka kirjoittajat käyttävät antagonisteja
Konflikti - hyvä taistelu - siksi luemme tai katsomme. Kuka ei rakasta rakastaa sankaria ja vihata roistoa? Kirjailijat käyttävät antagonistien ja päähenkilöiden välistä suhdetta luomiseen
konflikti.Sen jälkeen kun ”hyvän kaverin” päähenkilö kamppailee selviytyäkseen “pahan kaverin” antagonistista, juoni päättyy tyypillisesti joko antagonistin tappion tai päähenkilön traagisen kaatumisen kanssa. Antagonistit toimivat usein foliohahmot päähenkilöille ilmentämällä ominaisuuksia ja arvoja, jotka lisäävät heidän välisen konfliktin tulipaloja.
Päähenkilön ja antagonistin suhde voi olla yhtä yksinkertainen kuin sankari verrattuna konnaan. Mutta koska kaavasta voi tulla liian ennustettavissa, kirjoittajat luovat usein erityyppisiä antagonisteja erityyppisten konfliktien luomiseksi.
Iago
Tavallisimpana antagonistityypinä pahojen paholaisten tai itsekkyysten ajama paholainen roisto yrittää estää tai lopettaa ”pahan kaverin” päähenkilön.
Sisään William Shakespearen näytelmä “Othello”, sankarisotilas Othello on traagisesti pettänyt omaa vakituomariaansa ja parasta ystäväänsä, petollista Iagoa. Iago on yksi kirjallisuuden tunnetuimmista antagonisteista tuhoamaan Othello ja hänen vaimonsa Desdemona. Iago huijaa Othelloa uskomaan väärin, että aina uskollinen Desdemona oli huijannut häntä ja vakuuttaa lopulta tappamaan hänet.
Yhdessä näytelmän vaiheessa Iago kasvattaa Desdemonan uskollisuudesta epäilyttävät siemenet Othellon mielessä varoittamalla häntä surullisesta ”vihreiden silmien hirviöstä” tai kateellisuudesta.
Varo, herrani, kateellisuudesta;
Se on vihreän silmän hirviö, joka pilkkaa
Liha, josta se ruokii. Tuo aisankannattaja elää autuudessa,
Kuka varmasti kohtalostaan ei rakasta rannekkeensa:
Mutta O, mitä pirun minuutteja hän sanoo
Kuka luopuu, mutta epäilee, epäilee, mutta rakastaa voimakkaasti!
Uskoen edelleen Igon olevan uskollinen ystävä, Othello ei ymmärrä Igon todellista motivaatiota vakuuttaa hänet tappaa Desdemona ilkeästä kateellisuudesta ja elää loppuelämänsä kurjuudessa hänen traagisensa takia virhe. Nyt että: n konna.
Herra Hyde
Sisään Robert Louis Stevensonin klassinen 1886-romaani “Tohtori Jekyllin ja herra Hyden tapaus”, päähenkilö on tri Jekyll. Hänen oma varahenkilönsä, herra Hyde, on antagonisti. Hänen kuvansa kautta hyveellisen Dr. Jekyllin jäähdyttävistä, ennustamattomista muutoksista murhaajaksi Herra Hyde, Stevenson kuvaa ohjauksen sodan "enkelin" ja "veljen" välillä, jonka hän väittää elävän kaikissa ihmiset.
Tämä käsitys sisäisestä antagonistista ilmenee ehkä parhaiten tässä luvun 10 lainauksessa, jossa tohtori Jekyll ymmärtää, että hänen oman persoonansa paha puoli vie hänet:
Joka päivä ja älykkyyteni, moraalin ja älykkyyden molemmin puolin pääsin siten tasaisesti lähempänä totuus, jonka osittaisella löytöllä olen tuomittu sellaiseen kauhistuttavaan haaksirikkoon: tuo ihminen ei ole todella yksi, mutta todella kaksi.
Walter White teoksessa 'Breaking Bad'
Tunnetussa AMC Network -sarjassa ”Breaking Bad”, Walter White on klassinen esimerkki sankarillisesta antagonistista. Lukion kemianopettaja Walter tietää, että hän kuolee keuhkosyöpään. Hän kääntyy laittoman huumeen valmistamiseen ja myyntiin kristalli met hänen perheensä taloudellisen vakauden varmistamiseksi tulevaisuudessa. Kun rikolliset taidot paranevat, Walterista tulee uskomattoman menestyvä, varakas ja vaarallinen. Hän omaksuu kurjaan, samalla torjuvaan ja kiehtovaan katsojiin.
Kun Walterin vaimo Skyler oppii miehensä salaisesta elämästä, hän ilmaisee pelkonsa hänen turvallisuudestaan. Seuraavassa kappaleessa Walter osoittaa odottamatonta ylpeyttä rikollisesta osaamisestaan, haukien häntä:
En ole vaarassa, Skyler. Minä olen vaara. Kaveri avaa ovensa ja ammutaan. Luuletko minua? Ei. Minä olen se joka koputtaa!
Tarinan viimeisessä jaksossa Walter myöntää itselleen, että huolet perheensä taloudellisesta tulevaisuudesta olivat vain tekosyy hänen toimilleen:
"Tein sen puolestani", hän sanoi. "Pidin siitä. Olin siinä hyvä. Ja olin todella… olin elossa. ”
Juhlat ja iso veli vuonna 1984
Hänen klassisessa dystopiallisessa romaanissaan ”1984", George Orwell käyttää O'Brien-nimistä foliohahmoa paljastaaksesi tarinan todelliset antagonistit: tyranninen hallitus nimeltään" puolue "ja sen läsnä oleva kansalaisvalvontajärjestelmä" Big Brother ".
Puolueen työntekijänä O'Brienin tehtävänä on vakuuttaa tarinan päähenkilö, Winston-niminen kansalainen omaksumaan puolueen sielua imevä ideologia henkisen ja fyysisen kidutuksen avulla.
Yhden pitkien kidutusistuntojensa jälkeen O’Brien kertoo Winstonille:
Mutta aina - älä unohda tätä, Winston - tulee aina olemaan virran huumaavuus, jatkuvasti kasvava ja jatkuvasti kasvava hienovaraisuus. Aina, joka hetki, tulee voiton jännitys, tunne, että polketaan avutonta vihollista. Jos haluat kuvan tulevaisuudesta, kuvittele saappaan leimaamalla ihmisen kasvot - ikuisesti.
Ei-ihmisen antagonistit
Antagonistit eivät aina ole ihmisiä. C.S. Lewisin romaanissa "Viimeinen taistelu" petollinen apina nimeltään "Shift" orkesteroi tapahtumia, jotka johtavat viimeisten päivien maahan Narnia. Raamatun Genesis-kirjassa nimetön käärme kehottaa Aadamia ja Eevaa syömään kiellettyjä hedelmiä, sitoen siten ihmiskunnan "perisynti." Luonnonkatastrofit, kuten maanjäristykset, myrskyt, tulipalot, rutot, nälänhätit ja asteroidit ovat muita usein nähtyjä, elottomia antagonisteja.
Paholaisen väärinkäsitys
Paholainen on aina ”paha” hahmo, mutta kuten edellisissä esimerkeissä käy ilmi, kaikki antagonistit eivät välttämättä ole pahoja tai edes todellisia roistoja. Vaikka termejä ”konna” ja ”antagonisti” käytetään joskus keskenään, tämä ei aina ole totta. Kaikissa tarinoissa konfliktin ensisijainen syy on todellinen antagonisti.
Lähteet
Bulman, Colin. "Luova kirjoittaminen: Opas ja sanasto kaunokirjallisuuteen." 1. painos, Polity, 7. joulukuuta 2006.
"Päähenkilö vs. Antagonisti - mikä on ero? "WritingExplained, 2019.
"Robert Louis Stevenson." Poetry Foundation, 2019, Chicago, IL.
"Asioita, joita et ole ehkä huomannut lordi Voldemortista." Pottermore, Wizarding World Digital, 19. maaliskuuta 2018.