Onko elämää muualla kosmossa?

Elämänhaku muista maailmoista on kuluttanut mielikuvituksemme vuosikymmenien ajan. Ihmiset ravitsevat jatkuvasti tarjontaa tieteiskirjallisuuteen ja elokuviin, kuten Tähtien sota, Star Trek,Kolmannen tyypin läheiset kohtaamiset, jotka kaikki iloisesti viittaavat siihen ne ovat siellä. Ihmiset löytävät muukalaisia ​​ja vieraiden elämän mahdollisuus ovat kiehtovia aiheita ja ihmettelevät jos muukalaiset ovat kävelleet keskuudessamme on suosittu harrastus. Mutta onko niitä todella olemassa siellä? Se on hyvä kysymys.

Nykyään edistynyttä tekniikkaa käyttävät tutkijat voivat olla löytämässä paikkoja, joissa elämä ei ole vain olemassa, vaan saattaa myös kukoistaa. Maailmat, joissa elämä on, voivat olla kaikkialla Linnunrata. Ne voivat olla myös omassa aurinkokunnassamme, paikoissa, jotka eivät ole aivan kuin täällä maan päällä olevat elämäystävälliset elinympäristöt.

Se ei ole kuitenkaan vain etsintä elämästä. Kyse on myös paikkojen löytämisestä, jotka ovat vieraanvaraisia ​​elämälle kaikissa sen monimuotoisissa muodoissa. Ne muodot voivat olla kuin elämä, jota maapallolla on, tai ne voivat olla hyvin erilaisia. Ymmärtää galaksin olosuhteet, joiden avulla elämän kemikaalit voivat koota yhteen oikealla tavalla.

Tähtitieteilijät ovat löytäneet enemmän kuin 5000 eksoplaneettaa galaksissa. Nämä ovat maailmoja, jotka kiertävät muita tähtiä. Tutkittavana on paljon enemmän "ehdokasmaailmia". Kuinka he löytävät heidät? Avaruuspohjaiset kaukoputket, kuten Keplerin avaruusteleskooppi etsiä niitä erikoissoittimilla. Maapallon tarkkailijat etsivät myös ekstrasolaarisia planeettoja käyttämällä erittäin herkkiä instrumentteja, jotka on kiinnitetty eräisiin maailman suurimmista kaukoputkista.

Kun he ovat löytäneet maailmat, tutkijoiden seuraava askel on selvittää, ovatko ne asuttavia. Tämä tarkoittaa, että tähtitieteilijät esittävät kysymyksen: Voiko tämä planeetta tukea elämää? Joissakin, olosuhteet elämälle voivat olla melko hyvät. Jotkut maailmat kiertävät kuitenkin liian lähellä tähtiä tai liian kaukana. Parhaimmat mahdollisuudet elämän löytämiseen ovat ns. "Asuttavat alueet". Nämä ovat alkutähteen ympärillä olevia alueita, joilla voi esiintyä elämälle välttämätöntä nestemäistä vettä. Tietenkin, elämänhaussa on vastattava moniin muihin tieteellisiin kysymyksiin.

Ennen kuin tutkijat voivat ymmärtää jos elämä on olemassa planeetalla, on tärkeää tietää Miten elämä syntyy. Yksi merkittävä kiinni kohta muissa elämäkeskusteluissa on kysymys siitä, miten se alkaa. Tutkijat voivat "valmistaa" soluja laboratoriossa, niin kuinka vaikea voi olla, että elämä nousee esiin oikeissa olosuhteissa? Ongelmana on, että he eivät itse rakenna niitä raaka-aineista. He ottavat jo elävät solut ja toistavat ne. Se ei ole ollenkaan sama asia.

On muutama tosiasia, jotka muistetaan elämän luomisesta planeetalle:

1. Se ei ole helppoa tehdä. Vaikka biologilla olisi kaikki oikeat komponentit ja voisimme koota ne ihanteellisissa olosuhteissa, emme voi vielä tehdä edes yhtä elävää solua tyhjästä. Se voi hyvinkin olla mahdollista joskus, mutta ei nyt.
2. Tutkijat eivät oikein tiedä miten ensimmäiset elävät solut muodostuivat. Toki heillä on ideoita, mutta kukaan ei ole toistanut prosessia laboratoriossa.

Se mitä he tietävät, ovat elämän kemialliset perusosat. Elementit, jotka muodostivat elämän planeetallamme, esiintyivät alkeellisessa kaasu- ja pölypilvissä, josta aurinko ja planeetat nousivat. Se sisältäisi hiilivedyt, hiilivedyt, molekyylit ja muut "kappaleet ja osat", jotka muodostavat elämän. Seuraava iso kysymys on, miten se kaikki muodostui aikaisessa maapallossa muodostumaan ensimmäiset yksisoluiset elämänmuodot. Tähän ei vielä ole täydellistä vastausta.

Tutkijat tietävät, että olosuhteet varhaisessa maapallossa suosivat elämää: siellä oli oikea sekoitus elementtejä. Se oli vain ajan kysymys ja sekoittuminen, ennen kuin aikaisimmat yksisoluiset eläimet syntyivät. Mutta mitä se sai kannustamaan kaikkia oikeita asioita oikeaan paikkaan elämän muodostamiseksi? Vielä vastaamattomia. Silti elämä maan päällä - mikrobista ihmisille ja kasveille - on elävä todiste siitä On mahdollista elämän muodostumiseksi. Joten jos se tapahtui täällä, se voi tapahtua muualla, eikö niin? Siellä galaksin laajuudessapitäisi on olemassa toinen maailma, jolla on olosuhteet elämän olemassaololle, ja sen pienen pallo elämän olisi noussut esiin. Oikea?

Todennäköisesti. Mutta kukaan ei tiedä vielä varmasti.

Kun otetaan huomioon, että galaksi (ja maailmankaikkeus) on rikas elämän luomiseen käyneistä peruselementeistä, on erittäin todennäköistä, että kyllä, niissä on planeettoja, joissa elämä on. Totta, joillakin syntymäpilvissä tulee olemaan hiukan erilaisia ​​sekoituksia elementtejä, mutta pääasiassa, jos etsimme hiilipohjaista elämää, siellä on hyvät mahdollisuudet. Tieteiskirjallisuus puhuu piipohjaisesta elämästä ja muista ihmisille tutuista muodoista. Mikään ei sulje sitä pois. Mutta ei ole vakuuttavia tietoja, jotka osoittaisivat minkä tahansa elämän olemassaolon "siellä". Ei vielä. Yrittäminen arvioida elämämuotojen lukumäärää galaksissamme on vähän kuin arvata kirjan sanojen lukumäärä, ilman että sinulle sanotaan mitä kirjaa. Koska esimerkiksi esimerkiksi välillä on suuri ero, hyvää yötä kuu ja Odysseus, on turvallista sanoa, että arvausta tekevällä henkilöllä ei ole tarpeeksi tietoa.

Se voi tuntua vähän masenvalta, ja se ei ole kaikkien vastaus. Loppujen lopuksi ihmiset rakastavat tieteiskirja-maailmankaikkeuksia, joissa muut elämänmuodot ovat siellä. Mahdollisuuksia on, siellä on elämää. Mutta ei vain tarpeeksi todisteita. Ja herättää kysymyksen, jos elämää on, kuinka suuri osa siitä on edistyneessä sivilisaatiossa? Sitä on tärkeää miettiä, koska elämä voi olla yhtä yksinkertaista kuin vieraan meren mikrobiväestö, tai se voi olla täysin puhdas, avaruutta kaukana oleva sivilisaatio. Tai jonnekin väliin.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei niitä ole. Ja tutkijat ovat suunnitelleet ajatuskokeita selvittääkseen, kuinka monella maailmalla voi olla elämää galaksissa. Tai maailmankaikkeus. Näistä kokeista he ovat keksineet matemaattisen lausekkeen antaa kuvan siitä, kuinka harvinaisia ​​(tai harvinaisia) muut sivilisaatiot voivat olla. Sitä kutsutaan Drake-yhtälöksi ja se näyttää tältä:

N = R_* · F_p · N_e · f_l · f_minä · F_C · L.

missä N on saamasi lukumäärä, kun kerrotaan seuraavat tekijät yhdessä: keskimääräinen tähteiden muodostumisnopeus, niiden tähteiden osuus, joilla on planeettoja, keskimääräinen määrä planeettoja, jotka voivat tukea elämää, murto-osa niistä maailmoista, jotka tosiasiallisesti kehittävät elämää, murto-osa niistä, joilla on älykäs elämä, murto-osa sivilisaatioista, joilla on viestintätekniikka ilmoittaakseen läsnäolostaan, ja kuinka kauan ne ovat vapauttaneet niitä.

Tutkijat liittävät lukuihin kaikki nämä muuttujat ja keksivät erilaisia ​​vastauksia käytetyistä numeroista riippuen. Osoittautuu, että elämässä voi olla vain yksi (meidän) planeetta tai siellä voi olla kymmeniä tuhansia mahdollisia sivilisaatioita.

Joten, mihin tämä jättää ihmiset kiinnostamaan elämää muualla? Hyvin yksinkertaisella, mutta epätyydyttävällä päätelmällä. Voisiko elämää olla muualla galaksissamme? Ehdottomasti.

Ovatko tutkijat varmoja siitä? Ei edes lähelle.

Valitettavasti, kunnes ihmiskunta todella ottaa yhteyttä muihin kuin tämän maailman ihmisiin, tai ainakin alkaa täydellisesti ymmärrä kuinka elämä syntyi tälle pienelle siniselle kalliolle, muualla elämää koskevia kysymyksiä ei tule olemaan vastasi. On todennäköistä, että tutkijat löytävät todisteita elämästä omassa aurinkokunnassamme ensin, maan ulkopuolella. Tämä haku vaatii kuitenkin lisää matkoja muihin paikkoihin, kuten Marsiin, Eurooppaan ja Enceladusiin. Tuo löytö voi tapahtua paljon nopeammin kuin elämän löytäminen maailmoissa muiden tähtijen ympärillä.

Muokannut Carolyn Collins Petersen.