Kun kaksi tapahtumaa on toisiaan poissulkevat, niiden todennäköisyys liitto voidaan laskea lisäyssääntö. Tiedämme, että suulakkeen vieriminen, yli neljän tai vähemmän kuin kolmen numeron vieriminen ovat toisiaan poissulkevia tapahtumia, joilla ei ole mitään yhteistä. Joten löytääksemme tämän tapahtuman todennäköisyyden, lisäämme yksinkertaisesti todennäköisyyden, että vierittämme yli neljä numeroa, todennäköisyyteen, että rullamme vähemmän kuin kolme. Symboleina meillä on seuraava, missä pääoma P tarkoittaa ”todennäköisyyttä”:
P(enemmän kuin neljä tai vähemmän kuin kolme) = P(yli neljä) + P(alle kolme) = 2/6 + 2/6 = 4/6.
Jos tapahtumat ovat ei niin että emme yksinkertaisesti liitä tapahtumien todennäköisyyksiä yhteen, vaan meidän on vähennettävä tapahtumien todennäköisyys Risteys tapahtumista. Ottaen huomioon tapahtumat ja B:
P( U B) = P() + P(B) - P( ∩ B).
Tässä otetaan huomioon mahdollisuus laskea molemmissa olevat elementit kaksinkertaisesti ja B, ja siksi vähennämme leikkauksen todennäköisyyden.
Tästä aiheutuu seuraava kysymys: ”Miksi lopettaa kahdella sarjalla? Mikä on todennäköisyys, että useampi kuin kaksi ryhmää yhdistyy? ”
Kaava 3-sarjan liitolle
Laajennamme yllä olevat ideat tilanteeseen, jossa meillä on kolme sarjaa, joita me tarkoitamme , Bja C. Emme oleta mitään muuta kuin tätä, joten on mahdollista, että sarjoissa on ei-tyhjä risteys. Tavoitteena on laskea todennäköisyys - näiden kolmen sarjan liitosta, tai - P ( U B U C).
Edellä oleva keskustelu kahdesta sarjasta on edelleen voimassa. Voimme laskea yhteen yksittäisten joukkojen todennäköisyydet , Bja C, mutta tehdessämme tämän olemme kaksinkertaisesti laskeneet joitain elementtejä.
Elementit leikkauspisteessä ja B on laskettu kaksinkertaisesti kuten aiemmin, mutta nyt on muita elementtejä, jotka on mahdollisesti laskettu kahdesti. Elementit leikkauspisteessä ja C ja B ja C on nyt myös laskettu kahdesti. Joten todennäköisyydet näistä risteyksistä on myös vähennettävä.
Mutta olemmeko vähentäneet liikaa? On jotain uutta ajatella, että meidän ei tarvinnut olla huolissaan, kun oli vain kaksi sarjaa. Aivan kuten millä tahansa kahdella ryhmällä voi olla risteys, myös kaikilla kolmella joukolla voi olla risteys. Yrittäessämme varmistaa, että emme laskenut mitään, emme ole laskeneet kaikkia niitä elementtejä, jotka näkyvät kaikissa kolmessa sarjassa. Joten kaikkien kolmen sarjan leikkausmahdollisuus on lisättävä takaisin sisään.
Tässä on kaava, joka johdetaan yllä olevasta keskustelusta:
P ( U B U C) = P() + P(B) + P(C) - P( ∩ B) - P( ∩ C) - P(B ∩ C) + P( ∩ B ∩ C)
Esimerkki 2 noppaa
Oletetaan, että pelaamme siihen liittyvää lautapeliä, jotta voimme nähdä kaavan kolmen sarjan unionin todennäköisyydelle rullaa kaksi noppaa. Pelin sääntöjen takia meidän on saatava ainakin yksi muotista ollakseen kaksi, kolme tai neljä voittaakseen. Mikä on tämän todennäköisyys? Huomaamme, että yritämme laskea kolmen tapahtuman liittymisen todennäköisyyttä: liikkua ainakin yksi kaksi, liikkua ainakin yksi kolme, liikkua ainakin yksi neljä. Joten voimme käyttää yllä olevaa kaavaa seuraavilla todennäköisyyksillä:
- Kaksi vierittämisen todennäköisyys on 11/36. Laskuri tulee tästä siitä, että on kuusi lopputulosta, joissa ensimmäinen suulake on kaksi, kuudessa, joissa toinen suulake on kaksi, ja yksi tulos, jossa molemmat nopat ovat kaksosia. Tämä antaa meille 6 + 6 - 1 = 11.
- Kolmen vierittämisen todennäköisyys on 11/36 samasta syystä kuin yllä.
- Neljän vierimisen todennäköisyys on 11/36 samasta syystä kuin yllä.
- Kahden ja kolmen vierimisen todennäköisyys on 2/36. Täällä voimme yksinkertaisesti luetella mahdollisuudet, kaksi voivat tulla ensin tai se voi tulla toiseksi.
- Kahden ja neljän vierimisen todennäköisyys on 2/36, samasta syystä kahden ja kolmen todennäköisyys on 2/36.
- Kahden, kolmen ja neljän vierintätodennäköisyys on 0, koska liikutamme vain kahta noppaa eikä ole mahdollista saada kolme numeroa kahdella nopalla.
Käytämme nyt kaavaa ja näemme, että todennäköisyys saada vähintään kaksi, kolme tai neljä on
11/36 + 11/36 + 11/36 – 2/36 – 2/36 – 2/36 + 0 = 27/36.
Kaava 4 sarjan unionin todennäköisyydelle
Syy, miksi neljän joukon liitoksen todennäköisyyden kaava on muodoltaan samanlainen kuin kolmen ryhmän kaavan perustelu. Sarjojen lukumäärän kasvaessa myös parien, kolminkertaisten ja niin edelleen lukumäärä kasvaa. Neljällä sarjalla on kuusi parin suuntaisia risteyksiä, jotka on vähennettävä, neljä kolminkertaista risteystä lisättäväksi takaisin, ja nyt nelinkertainen risteys, joka on vähennettävä. Annettu neljä sarjaa , B, C ja D, kaava näiden joukkojen yhdistämiselle on seuraava:
P ( U B U C U D) = P() + P(B) + P(C) +P(D) - P( ∩ B) - P( ∩ C) - P( ∩ D)- P(B ∩ C) - P(B ∩ D) - P(C ∩ D) + P( ∩ B ∩ C) + P( ∩ B ∩ D) + P( ∩ C ∩ D) + P(B ∩ C ∩ D) - P( ∩ B ∩ C ∩ D).
Kokonaismalli
Voisimme kirjoittaa kaavoja (jotka näyttävät jopa pelottavimmalta kuin yllä olevat) yli neljän sarjan yhdistymisen todennäköisyydelle, mutta tutkittaessa yllä olevia kaavoja meidän pitäisi huomata joitain malleja. Nämä kuviot pitävät voimassa laskeakseen yli neljän sarjan liitot. Minkä tahansa joukon joukon yhdistymisen todennäköisyys voidaan löytää seuraavasti:
- Lisää yksittäisten tapahtumien todennäköisyydet.
- Vähennä risteysten todennäköisyydet jokaisesta pari tapahtumaa.
- Lisää todennäköisyys jokaisen kolmen tapahtuman joukon leikkauspisteisiin.
- Vähennä jokaisen neljän tapahtuman joukon leikkausmahdollisuudet.
- Jatka tätä prosessia, kunnes viimeinen todennäköisyys on todennäköisyys aloitettujen joukkojen kokonaismäärän leikkaamiselle.