Tuotantomuoto on keskeinen käsite vuonna marxilaisuus ja se määritellään tapana, jolla yhteiskunta on organisoitu tuottamaan tavaroita ja palveluita. Se koostuu kahdesta pääkohdasta: tuotannon voimat ja tuotannon suhteet.
Tuotantovoimat sisältävät kaikki elementit, jotka yhdistetään tuotannossa - maasta, raaka-aineista ja polttoaineista ihmisen taitoon ja työvoimaan koneisiin, työkaluihin ja tehtaisiin. Tuotannon suhteisiin sisältyy ihmisten välisiä suhteita ja ihmisten suhteita tuotantovoimiin, joiden kautta tehdään päätöksiä siitä, mitä tehdä tuloksille.
Marxilaisessa teoriassa tuotantomuodon käsitettä käytettiin kuvaamaan eri yhteiskuntien talouksien välisiä historiallisia eroja, ja Marx kommentoi uusoliittista, aasialaista, orjuutta / muinaista, feodalismin ja kapitalismi.
Marx ja saksalainen filosofi Friedrich Engels pitivät metsästäjä-keräilijöitä ensimmäisenä alkunaan ns. "Primitiiviseksi" kommunismi. "Heimo hallitsi yleensä hallussapitoaan maatalouden ja muun teknisen kehityksen alkamiseen saakka.
Seuraavaksi tuli aasialainen tuotantomuoto, joka edusti luokkayhteiskunnan ensimmäistä muotoa. Pienempi ryhmä lopettaa pakkotyön. Tekninen kehitys, kuten kirjoittaminen, vakiopainot, kastelu ja matematiikka, tekevät tämän tilan mahdolliseksi.
Orjuus tai muinainen tuotantotapa kehittyi seuraavaksi, tyypillisesti Kreikan ja Rooman kaupunkivaltiossa. Rahat, edulliset rautatyökalut ja aakkoset auttoivat saamaan aikaan tämän työnjaon. Aristokraattinen luokka omisti orjia hallitakseen yritystoimintaa heidän eläessään vapaa-ajan.
Kun feodaalinen tuotantomuoto kehittyi seuraavaksi, vanha Rooman valtakunta oli pudonnut ja auktoriteetti muuttui paikallisemmaksi. Tänä aikana kehitettiin kaupparyhmä, vaikka orjoilla, jotka olivat sidoksissa omaisuuteen servituution kautta ja jotka olivat pääosin orjia, ei ollut tuloja eikä kykyä liikkua ylöspäin.
Kapitalismi kehittyi seuraavaksi. Marx näki miehen vaativan nyt palkkaa työstä, jonka hän oli aikaisemmin tarjonnut ilmaiseksi. Silti Marxin mukaan Das Kapital, pääoman silmissä asiat ja ihmiset ovat olemassa vain, koska ne ovat kannattavia.
Karl Marx ja talousteoria
Marxin talousteorian lopullinen päämäärä oli luokan jälkeinen yhteiskunta, joka muodostui sosialismin tai kommunismin periaatteiden ympärille. Kummassakin tapauksessa tuotantotapakonsepti oli avainasemassa ymmärrettäessä keinoja tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Tällä teorialla Marx erotti historian eri taloudet, dokumentoimalla sitä, mitä hän nimitti historiallisen materialismin "dialektisiin kehitysvaiheisiin". Marx ei kuitenkaan onnistunut olemaan johdonmukaista keksimässä terminologiassaan, mikä johti valtavaan määrään synonyymejä, osajoukkoja ja niihin liittyviä termejä kuvaamaan erilaisia järjestelmiä.
Kaikki nämä nimet tietenkin riippuivat keinoista, joilla yhteisöt hankkivat ja toimittivat tarvittavia tavaroita ja palveluita toisilleen. Siksi näiden ihmisten välisistä suhteista tuli heidän nimensa lähde. Näin on yhteisöllisen, itsenäisen talonpojan, valtion ja orjan tapauksessa, kun taas toiset toimivat universaalisemmasta tai kansallisemmasta näkökulmasta, kuten kapitalistinen, sosialistinen ja kommunistinen.
Moderni sovellus
Jo nyt ajatus kapitalistisen järjestelmän kaatamisesta kommunistisen tai sosialistisen järjestelmän hyväksi Yrityksen työntekijä, valtion kansalainen ja maanmies on maan kiista keskustelu.
Antaakseen kontekstin kapitalismin vastaiselle väitteelle Marx väitti, että kapitalismia voidaan luonteeltaan katsoa "a Positiivinen ja todellakin vallankumouksellinen talousjärjestelmä ", joka kaatuu, on sen riippuvuus sen hyödyntämisestä ja vieraantumisesta työntekijä.
Marx väitti edelleen, että kapitalismi on luonnostaan tuomittu epäonnistumaan juuri tästä syystä: Työntekijät harkitsevat lopulta itse kapitalistin sortamia ja aloittaa sosiaalisen liikkeen muuttaakseen järjestelmän kommunistisemmaksi tai sosialistisemmaksi keinoksi tuotantoon. Hän varoitti kuitenkin, "tämä tapahtuisi vain, jos luokkatietoinen proletariaatti olisi järjestäytynyt menestyksekkäästi pääoman hallinnan haastamiseen ja kaatamiseen".