Voiko dokumentaarielokuvat todella luoda muutosta?

Nähdessään tarttuvan dokumenttielokuvan, ei ole harvinaista tuntea olevansa motivoitunut ryhtymään toimiin. Mutta tapahtuuko sosiaalisia muutoksia tosiasiallisesti dokumentin seurauksena? Sosiologien mukaan dokumenttielokuvilla voi todellakin olla keskeinen rooli tietoisuuden lisäämisessä sosiaalisista kysymyksistä ja lisätä poliittista aktivointia.

Keskeiset vaihtoehdot: Dokumentit ja sosiaaliset muutokset

Jo pitkään monet ovat olettaneet, että dokumentit, elokuvat, jotka koskevat yhteiskuntaan vaikuttavia asioita, kykenevät motivoimaan ihmiset luomaan muutosta, mutta tämä oli vain oletus, koska ei ollut vaikeaa näyttöä tällaisen osoittamiseksi yhteys. Vuoden 2015 sosiologiapaperi kuitenkin testasi tätä teoriaa empiirisellä tutkimuksella ja löysi tuon dokumentin Elokuvat voivat itse asiassa motivoida keskustelua aiheista, edistää poliittista toimintaa ja herättää sosiaalista muuttaa.

Iowan yliopiston tohtori Ion Bogdan Vasi: n johtama tutkijaryhmä keskittyi vuoden 2010 elokuvan tapaukseen GasLand—negatiivisista vaikutuksista poraus maakaasulle tai "murtuminen"—Ja sen mahdollinen yhteys haukenemisen estävään liikkeeseen Yhdysvalloissa. Heidän tutkimuksellean julkaistiin Amerikan sosiologinen katsaus, tutkijat etsivät käyttäytymistä, joka noudattaa hajoamista estävää ajattelutapaa ajanjakson ajan elokuvan ensimmäisen julkaisun yhteydessä (kesäkuu 2010) ja kun se nimitettiin akatemiapalkinnolle (helmikuu 2010) 2011). He havaitsivat, että verkkohautGasLand' ja sosiaalisen median chatterit, jotka liittyivät sekä murtumiseen että elokuva piikkii noihin aikoihin.

Kun puhutaan tutkimuksen tuloksista, Vasi sanoi, "Kesäkuussa 2010 hakujen määrä haulle"GasLand"oli neljä kertaa suurempi kuin haku" fracking ", mikä osoittaa, että dokumentti herätti merkittävää kiinnostusta aiheeseen suuren yleisön keskuudessa."

Tutkijat havaitsivat, että huomiota murtamiseen Twitterissä kasvoi ajan myötä ja he saivat suuria räjähdyksiä (vastaavasti 6 ja 9 prosenttia) elokuvan julkaisemisen ja palkintoehdokkauden myötä. He näkivät myös vastaavan lisääntyneen tiedotusvälineiden huomion aiheessa ja tutkiessaan sanomalehtiä, havaitsi, että suurin osa fracking-uutisista mainitsi elokuvan myös kesäkuussa 2010 ja tammikuussa 2011.

Tutkijat havaitsivat selkeän yhteyden seulonnasta GasLand ja pirstoutumisen vastaiset toimet, kuten mielenosoitukset, mielenosoitukset ja kansalaisten tottelemattomuus yhteisöissä, joissa seulonta tapahtui. Nämä pilaantumisen vastaiset toimet - joita sosiologit kutsuvat "mobilisaatioiksi" - auttoivat siihen liittyviin polttoainepoliittisiin muutoksiin Marcellus-liuskun purkamiseen (alue, joka kattaa Pennsylvanian, Ohion, New Yorkin ja Länsi-Virginian).

Viime kädessä tutkimus osoittaa, että dokumentti elokuva liittyy sosiaaliseen liikkeeseen - tai ehkä muulla kulttuurituotteella, kuten taiteella tai musiikilla - voi olla todellisia vaikutuksia sekä kansallisella että paikallisella tasolla tasoilla. Tässä tapauksessa tutkijat havaitsivat, että elokuva GasLand vaikutti siihen, että frakkaamisen ympärillä oleva keskustelu kehitettiin, keskusteluun, joka ehdotti käytännön turvallisuutta, keskusteluun, joka keskittyi siihen liittyviin riskeihin.

Tämä on tärkeä havainto, koska se viittaa siihen, että dokumenttielokuvat (ja ehkä kulttuurituotteet yleensä) voivat toimia tärkeinä välineinä sosiaalisissa ja poliittisissa muutoksissa. Tällä tosiasialla voi olla todellinen vaikutus sijoittajien ja säätiöiden halukkuuteen, jotka myöntävät apurahoja dokumenttielokuvien tekijöiden tukemiseksi. Tämä tieto dokumenttielokuvista ja mahdollisuus lisätä tukea niille voisi johtaa elokuvien tuotannon, näkyvyyden ja levityksen lisääntymiseen. On mahdollista, että tällä voi olla vaikutusta myös tutkivan journalismin rahoitukseen - tällainen käytäntö on lähinnä pudonnut, koska uudelleenraportointi ja viihdekeskeiset uutiset ovat nousseet nopeasti viimeisen parin vuoden aikana vuosikymmeniä.

Tutkimusta koskevassa kirjallisessa raportissa tutkijat päättivät rohkaisemalla muita tutkimaan dokumenttielokuvien ja sosiaalisten liikkeiden välisiä yhteyksiä. He ehdottavat, että niin elokuvantekijöille kuin aktivisteillekin voi olla tärkeitä kokemuksia ymmärtämällä miksi jotkut elokuvat eivät vauhdita sosiaalista toimintaa, kun taas toiset onnistuvat.

• Diedrich, Sara. "Elokuvan voima." Iowan yliopisto: Sosiologian ja kriminologian laitos, 2. syyskuuta 2015. https://clas.uiowa.edu/sociology/newsletter/power-film
• Vasi, Ion Bogdan, et ai. "" Ei fracking Way! "Dokumenttielokuva, diskursiivinen mahdollisuus ja paikallinen oppositio hydrauliselle murtumiselle Yhdysvalloissa, vuosina 2010-2013." Amerikan sosiologinen katsaus, voi. 80, ei. 5, 2015, s. 934-959. https://doi.org/10.1177/0003122415598534