Ray Bradburyn teoksessa "Maailman viimeinen yö" aviomies ja vaimo ymmärtävät, että heillä ja kaikilla heidän tuntemillaan aikuisilla on ollut samanlaiset unelmat: tämä ilta on maailman viimeinen ilta. Heidän mielestään on yllättävän rauhallinen keskustellessaan siitä, miksi maailma loppuu, miten he suhtautuvat siihen ja mitä heidän tulisi tehdä jäljellä olevan ajan kanssa.
Tarina julkaistiin alun perin tilanomistaja -lehti vuonna 1951 ja on saatavana ilmaiseksi tilanomistajaverkkosivuilla.
Hyväksyminen
Tarina tapahtuu Kylmä sota ja vuoden ensimmäisinä kuukausina Korean sota, pelon ilmapiirissä pahaenteisten uusien uhkien, kuten " vety- tai atomipommi"ja" itusota. "
Joten hahmomme ovat yllättyneitä huomatessaan, että heidän loppumme eivät ole yhtä dramaattisia tai väkivaltaisia kuin he ovat aina odottaneet. Pikemminkin se on enemmän kuin "kirjan sulkeminen" ja "asiat pysähtyvät täällä maan päällä".
Kun hahmot lakkaavat ajattelemasta Miten maa loppuu, rauhallisen hyväksymisen tunne ohittaa heidät. Vaikka aviomies myöntää, että loppu joskus pelkää häntä, hän huomauttaa myös, että joskus hän on "rauhallisempi" kuin peloissaan. Myös hänen vaimonsa toteaa, että "[y] älä ole liian innoissasi, kun asiat ovat loogisia".
Muut ihmiset näyttävät reagoivan samalla tavalla. Aviomies esimerkiksi kertoi, että kun hän ilmoitti työtoverilleen Stanille, että heillä oli sama unelma, Stan "ei vaikuttanut yllättyneeltä. Itse asiassa hän rentoutui. "
Rauhallisuus näyttää johtuvan osittain vakaumuksesta, että lopputulos on väistämätön. Ei ole mitään hyötyä taistelussa sellaiselle, jota ei voida muuttaa. Mutta se johtuu myös tietoisuudesta, että ketään ei vapauteta. Heillä kaikilla on ollut unelma, he kaikki tietävät sen olevan totta ja he ovat kaikki tässä yhdessä.
"Kuten aina"
Tarina koskettaa lyhyesti joitain ihmiskunnan mielialan taipumuksia, kuten pommeja ja biologinen sodankäynti Edellä mainitut ja "pommittajat, jotka ovat matkalla molemmille puolille merta tänä iltana, etteivät enää koskaan näe maata."
Hahmot harkitsevat näitä aseita pyrkiessään vastaamaan kysymykseen "Ansaitsemmeko tämän?"
Aviomies syyt: "Emme ole olleet pahasti, vai mitä?" Mutta vaimo vastaa:
"Ei, eikä erittäin hyvä. Oletan, että se on ongelma. Emme ole olleet kovin paljoakaan muusta paitsi meistä, kun taas suuri osa maailmaa oli kiireinen ollessaan paljon aivan kauheita asioita. "
Hänen kommenttinsa vaikuttavat erityisen rajuilta, kun otetaan huomioon, että tarina on kirjoitettu alle kuusi vuotta vuoden 2006 lopun jälkeen Toinen maailmansota. Aikana, jolloin ihmiset olivat vielä sopeutumassa sodasta ja miettivät, olisiko voitu tehdä enemmän, hänen sanansa voitaisiin tulkita osittain kommenttina keskitysleirit ja muut sodan julmuudet.
Mutta tarina tekee selväksi, että maailman lopussa ei ole kyse syyllisyydestä tai viattomuudesta, ansaitsemisesta tai ei ansaitsemisesta. Kuten aviomies selittää, "asiat eivät vain onnistuneet." Jopa silloin, kun vaimo sanoo: "Mikään muu, kuin tämä olisi voinut tapahtua siitä, miten olemme eläneet", ei ole mitään katumuksen tai syyllisyyden tunnetta. Ei ole mitään tunnetta, että ihmiset olisivat voineet käyttäytyä jollakin muulla tavalla kuin heillä on. Ja itse asiassa vaimon sammuttaminen hanasta tarinan lopussa osoittaa tarkalleen, kuinka vaikeaa on muuttaa käyttäytymistä.
Jos etsit vapautusta - mikä vaikuttaa järkevältä kuvitella meidän merkkiä ovat - ajatus siitä, että "asiat vain eivät onnistuneet" saattaa olla lohduttavaa. Mutta jos olet joku, joka uskoo vapaaseen tahtoon ja henkilökohtaiseen vastuuseen, saatat häiritä täällä olevaa viestiä.
Aviomies ja vaimo nauttivat siitä, että he ja kaikki muut viettävät viimeisen illansa enemmän tai vähemmän kuin mikään muu ilta. Toisin sanoen "kuten aina". Vaimo sanoo jopa, että "siitä täytyy olla ylpeä", ja aviomies päättelee, että käyttäytyminen "kuten aina" osoittaa "et ole kaikki paha".
Asiat, jotka aviomies kaipaa, ovat hänen perheensä ja arjen nautinnot, kuten "lasillinen viileää vettä". Toisin sanoen hänen välitön maailmaansa on tärkeä hänelle ja hänen välittömässään maailmassa, hän ei ole ollut "liian paha". Käyttäytyminen "kuten aina" on jatkaa nautintoa tuossa välittömässä maailmassa, ja kuten kaikki muutkin, he haluavat viettää lopullisen yö. Siinä on jonkin verran kauneutta, mutta ironista kyllä, käyttäytyminen "kuten aina" on myös juuri sitä, mikä on pitänyt ihmiskunnan olemasta "suunnattoman hyvä".