Kuinka Ateenan demokratia piti olla 7 vaiheessa

click fraud protection

Ateenan demokratian instituutio syntyi useissa vaiheissa. Tämä tapahtui vastauksena poliittisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin olosuhteisiin. Kuten muualla kreikkalaisessa maailmassa totta, Ateenan yksittäinen kaupunki-valtio (polis) oli kerran ollut hallitsivat kuninkaat, mutta se oli antanut tien oligarkkiselle hallitukselle aristokraattinen (Eupatrid) perheet.

Tämän yleiskatsauksen avulla saat lisätietoja Ateenan demokratian asteittaisesta kehityksestä. Tämä erittely seuraa sosiologi Eli Saganin seitsemän vaiheen mallia, mutta muut väittävät, että Ateenan demokratiassa on jopa 12 vaihetta.

Solon (C. 600 - 561)

Velkojen sitominen ja osuuksien menetys velkojille johti poliittisiin levottomuuksiin. Rikkaat ei-aristokraatit halusivat valtaa. Solon valittiin archoniksi vuonna 594 lakien uudistamiseksi. Solon asui Kreikan arkaaisessa aikakaudella, joka edelsi klassista ajanjaksoa.

Pisistratidien tyrannia (561-510) (Peisistratus ja pojat)

Hyväntahtoiset despotit ottivat kiistanl kun Solonin kompromissi epäonnistui.

instagram viewer

Kohtalainen demokratia (510 - C. 462) Cleisthenes

Ryhmätaistelu Isagorasin ja Kleisthenes tyrannian päättymisen jälkeen. Cleisthenes liittoutui ihmisiin lupaamalla heille kansalaisuutta. Cleisthenes uudisti yhteiskunnallista organisaatiota ja lopetti aristokraattisen hallinnon.

Radikaali demokratia (C. 462-431) Perikles

Periklesin mentori Ephialtes lopetti Areopagusin poliittinen voima. Vuonna 443 Perikles valittiin kenraaliksi ja valittiin uudelleen joka vuosi kuolemaansa vuonna 429. Hän esitteli palkan julkisesta palvelusta (tuomariston velvollisuus). Demokratia tarkoitti vapautta kotona ja hallintaa ulkomailla. Perikles asui klassisen ajan.

Oligarky (431-403)

Sota Spartan kanssa johti Ateenan täydelliseen tappioon. Vuosina 411 ja 404 kaksi oligarkkista vastavallankumousta yritti tuhota demokratian.

Radikaali demokratia (403-322)

Tämä vaihe oli vakaa aika, jolloin ateenalaiset oraattorit Lysias, Demosthenes ja Aeschines keskustelivat siitä, mikä oli parasta polikselle.

Makedonian ja roomalaisen ylivalta (322-102)

Demokraattiset ihanteet jatkuivat huolimatta ulkopuolisten valtojen hallitsemisesta.

Vaihtoehtoinen lausunto

Eli Sagan uskoo, että Ateenan demokratia voidaan jakaa seitsemään lukuun, klassistisella ja politologilla Josiah Oberilla on erilainen näkemys. Hän näkee 12 vaihetta Ateenan demokratian kehityksessä, mukaan lukien alkuperäisen Eupatrid-oligarchian ja demokratian lopullisen putoamisen keisarillisille voimille. Katso lisätietoja siitä, kuinka Ober päätyi tähän johtopäätökseen, katso perustelu yksityiskohtaisesti Demokratia ja tieto. Alla on Oberin jakaumat Ateenan demokratian kehityksestä. Huomaa, missä ne menevät päällekkäin Saganin kanssa ja missä ne eroavat toisistaan.

  1. Eupatrid Oligarchy (700-595)
  2. Solon ja tyrannia (594-509)
  3. Demokratian perusta (508-491)
  4. Persian sodat (490-479)
  5. Delian League ja sodanjälkeinen uudelleenrakentaminen (478-462)
  6. Korkea (Ateenan) valtakunta ja taistelu kreikan puolesta hegemonia (461-430)
  7. Peloponnesoksen sota (429-416)
  8. Peloponnesosian toinen sota (415-404)
  9. Peloponnesos-sodan jälkeen (403-379)
  10. Merivoimien keskusjärjestö, sosiaalinen sota, finanssikriisi (378-355)
  11. Ateena kohtaa Makedonian, taloudellinen vauraus (354-322)
  12. Makedonian / roomalaisen ylivalta (321-146)

Lähde:
Eli Sagan's

instagram story viewer