Sparta nousi valtaan ja miten se tapahtui

"[Spartalaiset] olivat selvästi sitoutuneet auttamaan ateenalaisia ​​kaikissa törmäyksissä persialaisten kanssa. Siitä huolimatta, kun saapui uutinen siitä, että persialaiset olivat laskeutuneet Maratonille Atticin rannikolle vuonna 490, spartalaiset olivat Varo juhlia pakollista uskonnollista juhlaa, joka esti heitä saapumasta heti ateenalaisten luo. puolustus. "-Kreikan yhdistys, kirjoittanut Frank J. Frost.

Hoidettu, peloton, tottelevainen, ylemmän luokan Spartan soturi (Spartiate), josta kuulemme niin paljon, oli todella vähemmistössä muinaisessa Spartassa. Paitsi, että siellä oli enemmän serf-tyyppisiä ruokia kuin Spartiates, myös alempien luokkien joukot kasvoivat ylemmän luokan tässä varhaisessa kommunistisessa yhteiskunnassa aina, kun puolueen jäsen ei pystynyt antamaan vaadittua panostaan Yhteisö.

On väitetty, että Sparta-eliitti oli kasvanut niin pieneksi, että se vältti taisteluita aina kun mahdollista. Esimerkiksi, vaikka Spartan rooli oli ratkaiseva, Sparta esiintyi Persian sodan aikana taisteluissa persialaisia ​​vastaan ​​usein myöhässä, ja silloinkin vastahakoisesti (vaikka myöhässä johtui toisinaan Sparta-hurskaudesta ja uskonnollisten juhlien noudattamisesta). Siksi Sparta sai vallan ateenalaisten keskuudessa vasta sovitulla aggressiolla.

Vuonna 404 B.C. ateenalaiset antautuivat spartalaisille - ehdoitta. Tämä merkitsi Peloponnesos-sodan loppua. Ateenan tappaminen ei ollut etukäteen tehty päätelmä, mutta Sparta osoittautui voittajaksi monista syistä, mukaan lukien:

1. Ateenan johtajien Periklesin ja Alcibiadien taktiset virheet^*
2. Rutto.
3. Spartalla oli sellaisten liittolaisten tuki, joita se oli aiemmin auttanut: Sparta aloitti ensimmäisen Peloponnesos-sodan avustaakseen liittolaista, Corinth, kun Ateena oli ottanut Corcyran (Korfu) puolelle tätä, äitikaupunkiaan.
4. Äskettäin perustettu suuri merivoimien laivasto - tärkeä tekijä Spartan voitolle.

Aikaisemmin Ateena oli ollut laivastossa yhtä vahva kuin Sparta. Vaikka melkein koko Kreikassa on meri toiselle puolelle, Sparta rintautuu vaarallisella Välimeren osuudella - tilanne, joka oli estänyt häntä aikaisemmin tulemasta merivoimaksi. Ensimmäisen Peloponnesos-sodan aikana Ateena oli pitänyt Spartaa loitolla tukkimalla Peloponnesoksen laivastollaan. Toisen Peloponnesos-sodan aikana Persian Darius toimitti spartalaisille pääkaupungin rakentaakseen kykenevän laivaston. Ja niin, Sparta voitti.

Seuraavat 33 vuotta Ateenan antautumisen jälkeen Spartalle tunnettiin nimellä "Spartan hegemonia". Tänä aikana Sparta oli vaikutusvaltaisin valta koko Kreikassa.

Spartan ja Ateenan napojen hallitukset olivat poliittisesti vastakkaisissa ääripäissä: yksi oli olichia ja toinen suora demokratia. Muita napoja hallitsivat todennäköisesti hallitukset jossain näiden välillä (ja ajattelemme muinaisiakin) Kreikka demokraattisena) Spartan oligarkkinen hallitus oli ollut lähempänä Kreikan ideaalia kuin Ateena. Siitä huolimatta todellisen Spartan hegemonisen hallinnan määrääminen veti Kreikan napoja. Ateenasta vastaava spartalainen Lysander päästi eroon demokraattisten instituutioidensa polista ja määräsi teloitetut poliittiset vastustajat. Demokraattisen ryhmän jäsenet pakenivat. Lopulta Spartan liittolaiset kääntyivät hänen puoleensa.

^*Alcibiades-strategian alaisena ateenalaiset suunnittelivat yrittävänsä riistää spartalaisilta ruokatarjonnan leikkaamalla sen lähteelle, Magna Graecia. Ennen kuin tämä voisi tapahtua, Alcibiades kutsuttiin takaisin Ateenaan vandalismin (hermien silpomisen) vuoksi, johon hänet osallistui. Alcibiades pakeni Spartaan, missä hän paljasti Ateenan suunnitelman.

Lähteet

Kreikan yhdistys, edustaja: Frank J. Frost. 1992. Houghton Mifflin Company. ISBN 0669244996

[aiemmin osoitteessa www.wsu.edu/~dee/GREECE/PELOWARS.HTM] Peloponnesosian sota
Sekä Ateena että Sparta taistelivat hieronnasta. Kun Perikles kuoli ruttoon, Nikias otti haltuunsa ja järjesti aselevyn, kunnes värikkäät Alcibiades vakuuttivat ateenalaiset hyökkäämään Kreikan kaupunkivaltioihin Sisiliassa. Ateenan voima oli aina ollut hänen merivoimissaan, mutta suuri osa Ateenan laivastosta tuhoutui tässä tyhmässä kampanjassa. Silti Ateena pystyi taistelemaan tehokkaissa meritaisteluissa, kunnes persialaiset olivat lainannut tukeaan Spartalle, koko Ateenan merivoimat tuhoutui. Ateena antautui suurelle (mutta pian häpeälliselle) Sparta-kenraalille Lysanderille.

[aiemmin osoitteessa www.wsu.edu/~dee/GREECE/SPARHEGE.HTM] Spartan hegemonia
Richard Hookerin sivu, jossa selitetään tapa, jolla spartalaiset käyttivät hallituskautta Kreikassa omakseen epäedullisessa asemassa tekemällä harkitsematonta allianssia persialaisten kanssa ja sitten Agesilauksen provosoimatonta hyökkäystä Thebesissa. Hegemonia päättyi, kun Ateena liittyi Thebesiin Spartaa vastaan.

Theopompus, Lysander ja Spartan imperiumi (norsunluu.trentu.ca/www/cl/ahb/ahb1/ahb-1-1a.html)
Ancient History Bulletinista, kirjoittanut I.A.F. Bruce. Theopompus (Hellenica-kirjailija) ei ehkä uskonut, että Lysanderin imperiumi oli vakava yritys panhellenismiin.

Muinaisen historian lähdekirja: 11. Brittanica: Sparta
Spartalaisten historia esihistoriasta keskiaikaan. Selittää kuinka sopimatonta spartalaisten oli hallita kreikkalaista maailmaa ja kuinka he antautuivat hegemoniaan Thebanille.

Donald Kaganin Peloponnesos-sota. 2003. Viking. ISBN 0670032115