Mikä on runous ja miten se eroaa?

Runoilla on yhtä monta määritelmää kuin runoilijoilla. William Wordsworth määritteli runouden "voimakkaiden tunteiden spontaaniksi ylivuotoksi". Emily Dickinson sanoi: "Jos luen kirjaa ja se saa kehoni niin kylmäksi, ei tuli koskaan voi lämmittää minua, minä tiedä, että se on runoutta. "Dylan Thomas määritteli runon tällä tavoin:" Runous on se, joka saa minut nauramaan tai itkemään tai haukottelemaan, mikä saa varpaankynnet silmäilemään, mikä saa minut haluamaan tehdä tämän tai toisen tai ei mitään."

Runous on paljon asioita monille ihmisille. Homerin eepos "Odysseia", kuvaili seikkailijan Odysseuksen vaelluksia, ja sitä on kutsuttu suurimmaksi tarinaksi, jota koskaan on kerrottu. Englantilaisen renessanssin aikana dramaattiset runoilijat, kuten John Milton, Christopher Marlowe ja tietysti William Shakespeare, antoivat meille tarpeeksi sanoja oppikirjojen, luentosalien ja yliopistojen täyttämiseksi. Romanttisen ajan runoja ovat Johann Wolfgang von Goethen "Faust" (1808), Samuel Taylor Coleridge "Kubla Khan" (1816) ja John Keatsin "Oodi Grecian Urnilla" (1819).

Voimmeko jatkaa? Koska voidaksemme niin tehdä, meidän on jatkettava 1800-luvun japanilaisen runouden kautta, mukaan lukien varhaiset amerikkalaiset Emily Dickinson ja T.S. Eliot, postmodernismi, kokeilijat, muoto vs. vapaa jae, slam ja niin edelleen.

Ehkä luonteen kannalta keskeisin piirre on sen haluttomuus määritellä, merkitä tai naulata. Runous on hiottu marmori kieltä. Se on maalipuristettu kangas, mutta runoilija käyttää sanoja maalin sijasta, ja kangas olet sinä. Runolliset runolliset määritelmät johtavat spiraaliin itsessään, kuten koira, joka syö itseään hännästä ylöspäin. Mennään nitty. Otetaan itse asiassa rakeita. Voimme todennäköisesti tehdä runouden määritelmän helposti saavuttamalla tarkastelemalla sen muotoa ja tarkoitusta.

Yksi runollisen muodon määrittelevimmistä ominaisuuksista on kielen säästäminen. Runoilijat ovat huonosti ja armottomasti kriittisiä sanojen sovittamisessa. Sanojen huolellinen valitseminen tiiviyttä ja selkeyttä varten on vakio, jopa proosa kirjoittajille. Runoilijat kuitenkin menevät huomattavasti pidemmälle, kun otetaan huomioon sanan emotionaaliset ominaisuudet, sen taustatiedot, sen musiikillinen arvo, kaksinkertaiset tai kolminkertaiset kirjoittajat ja jopa sen paikallinen suhde sivulla. Runoilija, niin sananvalinnan kuin muodon innovaatioiden kautta, näennäisesti välittää merkityksen ohuesta ilmasta.

Yksi voi käyttää proosa kertoa, kuvata, väittää tai määritellä. Syitä siihen on yhtä paljon kirjoittaa runoja. Mutta runolla, toisin kuin proosassa, on usein taustalla oleva ja kattava tarkoitus, joka ylittää kirjaimellisuuden. Runous on herättävä. Se herättää lukijassa tyypillisesti voimakkaita tunteita: iloa, surua, vihaa, katarsia, rakkautta jne. Runolla on kyky yllättää lukija "Ah-ha!" kokemusta ja antaa ilmoituksen, oivalluksen ja ymmärtämisen entisestään totuudesta ja kauneudesta. Kuten Keats sanoi: "Kauneus on totuus. Totuus, kauneus. Se on kaikki mitä tiedät maan päällä ja kaikki mitä sinun täytyy tietää. "

Miltä tuntuu? Onko meillä vielä määritelmää? Tiivistetään tämä seuraavasti: Runous tekee taiteellisesti sanoja tavalla, joka herättää voimakasta tunne tai "ah-ha!" kokemusta lukijalta, taloudellinen suhtautuminen kieleen ja usein kirjoittaminen a asetettu muoto. Sellaisen kiehuttaminen ei tyydy täysin kaikista vivahteista, rikkaasta historiasta ja työstä, joka menee kunkin sanan, lauseen, metaforin ja välimerkki piirtää kirjoitettua runoja, mutta se on alku.

Runoutta on vaikea kahlata määritelmillä. Runous ei ole vanha, hauras ja aivohalvainen. Runous on vahvempi ja tuoreempi kuin luulet. Runous on mielikuvitusta ja hajottaa nuo ketjut nopeammin kuin voit sanoa "Harlem Renaissance".

Lauseen lainaamiseksi runous on arvoitus, joka on kääritty neuletakkiin upotettuun arvoitukseen... Tai jotain sellaista. Jatkuvasti kehittyvä genre, se välttää määritelmät joka vaiheessa. Tuo jatkuva evoluutio pitää sen hengissä. Sille ominaiset haasteet hyvin tekemisessä ja kyky päästä tunteiden tai oppimisen ytimeen pitävät ihmiset kirjoittamassa sitä. Kirjailijat ovat vain ensimmäisiä, joilla on ah-ha-hetkiä, kun he laittavat sanoja sivulle (ja tarkistavat niitä).

Jos runous tyylilajina ei ole helppoa kuvausta, voimme ainakin katsoa tarroja erityyppisistä muodoista. Muotoon kirjoittaminen ei tarkoita vain sitä, että sinun on valittava oikeat sanat, vaan että sinulla on oltava oikeat sanat rytmi (määrätyt korostetut ja korostamattomat tavut), noudata rymitysjärjestelmää (vaihtoehtoinen rimi rimi tai peräkkäinen rimi rimi) tai käytä refrain tai toistettu rivi.

Rytmi. Olet ehkä kuullut kirjoittamisesta iambic pentameter, mutta älä pelkää žargonia. Iambic tarkoittaa vain sitä, että on korostamaton tavu, joka tulee ennen stressaantunutta. Siinä on "clip-clop" -hevosen tuntu. Yksi jännittynyt ja yksi korostamaton tavu muodostaa yhden rytmin "metrin" tai metrin ja viisi peräkkäin muodostaa pentameterin. Katso esimerkiksi tätä riviä Shakespearen "Romeo & Juliasta", jossa korostetut tavat on lihavoitu: "Mutta, pehmeä! Mitä valo kautta tuollader voittaaDow taukoja? "Shakespeare oli mestari iambisessa pentameterissä.

Rhyme-järjestelmä. Monet asetetut muodot seuraavat tiettyä mallia heidän rimmuunsa. Rhyymikaaviota analysoitaessa rivit merkitään kirjaimilla, jotta voidaan huomata, mitkä rymit päättyvät millä muulla. Ota tämä stanza alkaen Edgar Allen Poe'balladi "Annabel Lee:"

Se oli monta ja monta vuotta sitten,
Valtakunnassa meren rannalla,
Se neitsyt siellä asui, jonka saatat tietää
Nimellä Annabel Lee;
Ja tämä neito hän asui ilman muuta ajatusta
Kuin rakastaa ja rakastaa minua.

Ensimmäinen ja kolmas rivi riimi, ja toinen, neljäs ja kuudes rivi rhyme, mikä tarkoittaa, että sillä on a-b-a-b-c-b rhyymijärjestelmä, koska "ajatus" ei riimi yhdessä muiden rivien kanssa. Kun linjat riimiä ja ne ovat vierekkäin, heitä kutsutaan a riimittelyäsäepari. Kolme peräkkäin kutsutaan a riimittelyäkolmikon. Tässä esimerkissä ei ole riimutusparia tai triplettiä, koska riimut ovat vuorotellen.

Jopa nuoret koululaiset tuntevat runoutta, kuten ballaadimuodon (vaihtuva riimilause), haiku (kolme riviä, jotka koostuvat viidestä tavasta, seitsemästä ja viidestä tavasta), ja jopa limerick - kyllä, se on runollinen muoto siinä muodossa, että siinä on rytmi- ja riimirakenne. Se ei ehkä ole kirjallista, mutta se on runoutta.

Tyhjät jakeen runot on kirjoitettu iambic-muodossa, mutta niissä ei ole riimisarjaa. Jos haluat kokeilla käsiäsi haastavissa, monimutkaisissa muodoissa, niihin sisältyy sonetti (Shakespeare's leipä ja voi), villanelle (kuten Dylan Thomasin "Älä mene hellä yönä siihen hyvää yötä"), ja sestina, joka kiertää rivinpäättyviä sanoja tietyssä kuviossa kuuden stanzan joukossa. Terza rima: tarkista Dante Alighierin "The Divine Comedy" -kielen käännökset, jotka seuraavat tätä riimilauseketta: aba, bcb, cdc, ded iambic pentameterissä.

Vapaassa jakeessa ei ole rytmi- tai riimilajia, vaikka sen sanat on vielä kirjoitettava taloudellisesti. Sanoilla, jotka alkavat ja päättävät, on edelleen erityinen paino, vaikka ne eivät riimää tai niiden on noudatettava tiettyä mittauskuviota.

Mitä enemmän runoja luet, sitä paremmin voit sisäistää muodon ja keksiä sen sisällä. Kun muoto näyttää toiselta luonteelta, sanat virtaavat mielikuvitustasi täyttääksesi sen tehokkaammin kuin silloin, kun opit lomaketta ensimmäisen kerran.

Mestarillisten runoilijoiden luettelo on pitkä. Lukemaan monenlaisia ​​runoja, mukaan lukien täällä jo mainitut, löytääksesi minkä tyyppisiä pidät. Sisällytä runoilijoita ympäri maailmaa ja kaikkina aikoina, "Tao Te Ching" - Robert Bly ja hänen käännökset (Pablo Neruda, Rumi ja monet muut). Lue Langston Hughes Robert Frostille. Walt Whitman Maya Angeloulle. Sappho Oscar Wildelle. Lista jatkuu ja jatkuu. Kaikkien kansallisuuksien ja taustan runoilijoiden lakkauttaessa töitä tänään, opintosi ei todellakaan tarvitse loppua, varsinkin kun löydät jonkun työn, joka lähettää sähköä selkärankaasi.

Flanagan, Mark. "Mikä on runous?" Run Spot Run, 25. huhtikuuta 2015.

Grein, pölyinen. "Kuinka kirjoittaa Sestina (esimerkkien ja kaavioiden kanssa)." Klassisten runoilijoiden seura, 14. joulukuuta 2016.

Shakespeare, William. "Romeo ja Juulia." Pehmeäkantinen, CreateSpace Independent Publishing Platform, 25. kesäkuuta 2015.