Miksi eläinten oikeuksien aktivistit vastustavat akvaarioita

click fraud protection

Eläinten oikeuksien aktivistit vastustavat akvaarioita samasta syystä kuin he vastustaa eläintarhoja. Kalat ja muut merieläimet, kuten heidän maassa asuvat sukulaiset, ovat tuntevia ja heillä on oikeus elää vapaana ihmisten hyväksikäytöstä. Lisäksi on huolta vankeudessa olevien eläinten, etenkin merinisäkkäiden, hoidosta.

Akvaariot ja eläinten oikeudet

Alkaen eläinten oikeudet Katsottuna eläinten pitäminen vankeudessa omaan käyttöömme on tämän eläimen oikeuden olla vapaana ihmisen hyväksikäytöstä, riippumatta siitä, kuinka hyvin eläimiä kohdellaan.

Jotkut ihmiset epäilevät kalojen ja muiden merieläinten tunteita. Tämä on tärkeä asia, koska eläinten oikeudet perustuvat tunteeseen - kykyyn kärsiä. Mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että kalat, rapuja ja katkarapuja tuntevat kipua. Entä valkovuokot, meduusa ja muut eläimet, joilla on yksinkertaisempi hermosto? Vaikka on kiistanalaista, voivatko meduusat tai perhoset kärsiä, on selvää, että raput, kalat, pingviinit ja merinisäkkäät tuntevat kipua, ovat tunteellisia ja ansaitsevat siksi oikeuksia. Jotkut saattavat väittää, että meidän olisi annettava meduusille ja anemoneille epävarmuuden etu, koska ei ole pakottavaa syytä pitää niitä vankeudessa, mutta maailma, jossa selkeästi älykkäitä, tuntevia olentoja, kuten delfiinejä, norsuja ja simpansseja, pidetään vankeudessa huvien / koulutuksemme vuoksi, haaste on vakuuttava yleisölle siitä, että tunteisuus on ratkaiseva tekijä olosuhteissa, eikä tuntevia olentoja pidä pitää eläintarhoissa ja akvaarioissa.

instagram viewer

Akvaariot ja eläinten hyvinvointi

eläinten hyvinvointia koskeva asema katsoo, että ihmisillä on oikeus käyttää eläimiä niin kauan kuin eläimiä kohdellaan hyvin. Akvaariot ovat kuitenkin ongelmallisia jopa eläinten hyvinvoinnin kannalta.

Akvaarion eläimet ovat rajoitetusti pienissä säiliöissä ja voivat kyllästyä ja turhautua. Pyrkiessään tarjoamaan eläimille luonnollisempaa ympäristöä, erilaisia ​​lajeja pidetään usein yhdessä, mikä johtaa saalistuseläimiin hyökkäämään tai syömään säiliökavereitaan. Lisäksi säiliöt varastoidaan joko vangittujen tai vankeudessa kasvatettujen eläinten kanssa. Eläinten sieppaaminen luonnossa on stressaavaa, vahingollista ja joskus kohtalokasta; Vankeudessa kasvattaminen on myös ongelma, koska nuo eläimet elävät koko elämänsä pienessä säiliössä valtavan valtameren sijasta.

Erityiset huolenaiheet merinisäkkäistä

Merinisäkkäitä koskevat erityiset huolenaiheet, koska ne ovat niin suuria ja he niin ilmeisesti kärsivät vankeudessa riippumatta siitä, mikä koulutus- tai viihdearvo heillä voi olla vankinsa. Tämä ei tarkoita sitä, että merinisäkkäät kärsisivät enemmän vankeudessa kuin pienet kalat, vaikka tämä on mahdollista, merenisäkkäiden kärsimys on meille selvempi.

Esimerkiksi Maailman eläinsuojelujärjestön mukaan luonnossa oleva delfiini ui 40 mailia päivässä, mutta Yhdysvaltojen säädökset vaativat delfiinikynien olevan vain 30 jalkaa pitkiä. Delfiinin tulisi kiertää säiliönsä yli 3500 kertaa päivässä luonnollisen kantamansa simuloimiseksi. Vankeudessa pidettyjen tappavalaiden suhteen Yhdysvaltojen Humane Society selittää:

Tämä luonnoton tilanne voi aiheuttaa iho-ongelmia. Lisäksi vankeudessa tapahtuvissa tappavalaissa (orcas) se on todennäköinen syy rintakehän romahdus, kuten ilman veden tukea, painovoima vetää nämä korkeat apinat valan kypsyessä yli. Rintamatut evät ovat kaikkien vankeudessa pidettyjen miesorkestojen ja monien vankeudessa pidettyjen naisorkeiden, jotka joko vangittiin alaikäisinä tai jotka syntyivät vankeudessa. Niitä havaitaan kuitenkin vain noin 1 prosentilla luonnonorkeista.

Ja harvinaisissa tragedioissa vangitut merinisäkkäät hyökkäävät ihmisiin, mahdollisesti seurauksena posttraumaattinen stressi-oireyhtymä sieppauksen jälkeen luonnosta.

Entä kuntoutus tai julkinen koulutus?

Jotkut saattavat tuoda esiin akvaarioiden tekemän hyvän työn: villieläinten kuntouttamisen ja yleisön kouluttamisen eläintiedestä ja valtameren ekologiasta. Vaikka nämä ohjelmat ovat kiitettäviä eivätkä missään nimittäin triviaalia, ne ei voi perustella kärsimystä yksilöiden akvaarioissa. Jos ne toimisivat todellisina turvapaikkoina yksittäisille eläimille, jotka eivät voi palata luontoon, kuten Talvi, proteesin häntä sisältävä delfiini, ei olisi eettisiä vastaväitteitä.

Mitä lakeja eläimet suojelevat akvaarioissa?

Liittovaltion tasolla, liittovaltion tasolla Eläinten hyvinvointia koskeva laki kattaa akvaarioiden lämminveriset eläimet, kuten merinisäkkäät ja pingviinit, mutta ei koske kaloja ja selkärangattomia - suurin osa akvaarion eläimistä. Merinisäkkäiden suojelulaki tarjoaa jonkin verran suojaa valaille, delfiineille, hylkeille, kukkaroille, merelle leijonat, merisaukot, jääkarhut, dugongit ja manaatit, mutta ei kiellä niiden pitämistä vankeudessa. Uhanalaisten lajien laki kattaa uhanalaiset lajit, joita saattaa olla akvaarioissa, ja sitä sovelletaan kaikenlaisiin eläimiin, mukaan lukien merinisäkkäät, kalat ja selkärangattomat.

Eläinten julmuutta koskevat säädökset vaihtelevat valtioittain, ja jotkut valtiot saattavat tarjota jonkin verran suojaa akvaarioissa oleville merinisäkkäille, pingviinille, kaloille ja muille eläimille.

Tällä verkkosivustolla olevat tiedot eivät ole juridisia neuvoja eivätkä korvaa oikeudellisia neuvoja. Oikeudellista neuvoa ota yhteyttä asianajajaan.

instagram story viewer