Me kaikki tiedämme, kuinka paljon Donald Trump rakastaa Twitteriä. 2016 valittu presidentti käyttää Twitteriä kiittääkseen kannattajiaan, hävittääkseen vihollisiaan ja sytyttääkseen jopa joitakin hänen kriitikkoistaan. Et halua olla häviävässä päässä Donaldin kanssa käydyssä Twitter-sodassa.
"Pidän siitä, koska saan myös näkökulmani sieltä, ja näkökulmani on erittäin tärkeä monille ihmisille, jotka katsovat minua", Trump on sanonut mikroblogialustasta.
"Joku sanoi, että olen 140 merkkiä kestävä Ernest Hemingway", Trump on väittänyt.
Mutta tweettikö Trump todella itseään? Vai hoitaako henkilöstö hänen puolestaan Twitterin, samalla tavalla kuin muut poliitikot ja kuuluisuudet palkkaavat mediaasiantuntijat ja PR-ammattilaiset käsittelevät sosiaalisen median läsnäoloaan ja hoitavat sen huolellisesti messaging?
Kuten moniin Trumpin asioihin, ei ole selvää vastausta.
Onko se todella Trump Twitterissä?
Ensin punastua, luulet: Tietenkin se on hän. Katso tweets-streamia. Sillä on Trumpin sormenpäät kaikkialla, bravado, loukkaukset, onnittelut. Toimittajat, jotka profiloivat Trumpia, ovat myös panneet merkille hänen riippuvuutensa taistelujen keräämiseen Twitterissä.
kirjoitti The Wall Street Journal:
"Herra Trump ei käytä tietokonetta. Hän luottaa älypuhelimellaan twiittiväliin ja itsemainontaan, usein myöhään iltaan, makuuhuoneessa olevasta sängystä, joka on taulu-tv: n edessä. "
Joten, kyllä, hän tweettaa. Hän itse. Ainakin joskus.
Jatka lukemista.
Vai oliko se vain hoitaja vai harjoittelija?
On myös todisteita siitä, että Trump on käyttänyt joku muu hallita Twitter-tiliään. Esimerkiksi, tweetit ovat kolmannessa henkilössä. Esimerkiksi a 2012 tweet Trump tililtä lukee:
"Oppipoika oli viimeksi kaudella televisiossa sunnuntaina 10–11 onnittelija Donald!"
Voisiko Trump todella viitata itseensä kolmannessa henkilössä? Luultavasti ei. Mutta kuka tietää?
Ja siellä on profiili Trumpin media käsittelijästä, Hope Hicksistä, kotoisin The Washington Post mikä viittaa siihen, että ehdokas sanelee joskus tweettinsä työntekijöille, jotka sitten lähettävät ne.
raportit Posti:
"Trump lensi lentokoneessaan kaapelikanavien kautta, lukee uutisia artikkeleina paperilla ja kommentoi väärinkäytöksiä. Hän heittää allekirjoituksestaan pommittavia, toisinaan loukkaavia tweettejä. Hicks sanoo sanat ja lähettää sanat apuille jossain Trump-valtakunnassa, jotka lähettävät ne maailmalle. "
Joten Trump ei aina twiitti itseään. Trump itse väittää, että harjoittelijoillaan on pääsy @realDonaldTrump-tili. Ja harjoittelijat ovat satunnaisesti saaneet Trumpin vaikeuksiin ehdokkaan mukaan.
Tällainen tapaus oli, kun Trumpin tilistä annettu twiitti kritisoi Iowan äänestäjiä, jotka tukivat republikaanien kilpailijaa Ben Carsonia. "Liian paljon Monsanto-maissia aiheuttaa ongelmia aivoihin?" twiitti luettu.
Myöhemmin Trump pyysi anteeksi. Itse asiassa Trump sanoi, että hänen harjoittelijansa pyysi anteeksi.
"Nuori harjoittelija, joka vahingossa teki retweetin, anteeksi", Trump kirjoitti (luulemme).
Onko sillä väliä?
Analyysi Trumpin twiitteistä ja niiden lähettämiseen käytetyistä laitteista mennessä Äiti Jones totesi, että hyvin harvat - aikakauslehti väitti vain 3 prosenttia - tulivat ehdokkaalta itse. Se ilmoitti loput harjoittelijan sanelemille tai lähettämille.
Mutta kuka välittää? Sanat kuuluvat Trumpille riippumatta siitä, naputtiko hän kirjeitä puhelimeensa vai ei. Hän ajatteli heitä tai ainakin saneli heidät harjoittelijalle tai toimihenkilölle. Hänen halukkuudestaan osallistua Twitter-sotaan ja loukkaa loukkauksia ja toisinaan loukkaavia kommentteja on selvää, ettei Trump ole omistautunut median käsittelijälle.
Trumpin Twitter on vanha Trump, parempaan tai huonompaan suuntaan.