Mitä laki sanoo rukouksesta koulussa?

Yksi kiistanalaisimmista aiheista kiertää rukousta koulussa. Väitteen molemmat osapuolet suhtautuvat hyvin intohimoisesti asenteeseensa, ja on ollut monia oikeudellisia haasteita siitä, sisällytetäänkö rukous kouluun tai suljetaanko se pois. Ennen 1960-lukua uskonnollisten periaatteiden, Raamatun lukemisen tai rukous koulussa- itse asiassa se oli normi. Voit kävellä käytännössä mihin tahansa julkiseen kouluun ja nähdä esimerkkejä opettajan johtamasta rukouksesta ja Raamatun lukemisesta.

Suurin osa asiaa koskevista oikeustapauksista on ratkaistu viimeisen 50 vuoden aikana. korkein oikeus on tehnyt päätöksen useista tapauksista, jotka ovat muokanneet nykyistä tulkintamme Ensimmäinen tarkistus rukouksessa koulussa. Jokainen tapaus on lisännyt tulkintaan uuden ulottuvuuden tai käänteen.

Eniten lainattu argumentti rukouksen vastaan ​​koulussa on ”kirkon ja valtion erottaminen”. Tämä johdettiin tosiasiallisesti kirjeestä Thomas Jefferson oli kirjoittanut vuonna 1802 vastauksena Connecticutin Danburgin baptistiyhdistyksen saamalle kirjeelle uskonnonvapauksista. Se ei ollut tai ei kuulu ensimmäiseen tarkistukseen. Nämä Thomas Jeffersonin sanat johtivat kuitenkin korkeinta oikeutta antamaan ratkaisun vuonna 1962,

McCollum v. Hallitus Dist. 71, 333, Yhdysvallat 203 (1948): Tuomioistuin totesi, että uskonnollinen opetus julkisissa kouluissa oli perustuslain vastainen perustamislausekkeen rikkomisen vuoksi.

Engel v. Vitale, 82 S. Ct. 1261 (1962): Rukouksen kouluissa tärkeä tapaus. Asia koski ilmausta ”kirkon ja valtion erottaminen”. Tuomioistuin katsoi, että kaikenlainen julkisen koulupiirin johtama rukous on perustuslain vastainen.

Abington School District v. Schempp, 374, US 203 (1963): Tuomioistuimen mukaan Raamatun lukeminen koulun sisäpuhelimessa on perustuslain vastaista.

Murray v. Curlett, 374, US 203 (1963): Tuomioistuimen päätöksen mukaan oppilaiden osallistuminen rukoukseen ja / tai Raamatun lukemiseen on perustuslain vastaista.

Sitruuna v. Kurtzman, 91 S. Ct. 2105 (1971): Tunnetaan nimellä "sitruunatesti". Tämä tapaus perusti kolmiosaisen testin sen määrittämiseksi, rikkoiko hallituksen toiminta ensimmäisen tarkistuksen kirkon ja valtion erottelua:

1. hallituksen toiminnalla on oltava maallinen tarkoitus;
2. sen päätarkoituksena ei saa olla uskonnon estäminen tai edistäminen;
3. hallituksen ja uskonnon välillä ei saa olla liiallista takertuvuutta.

Stone v. Graham, (1980): Kymmenen käskyn julkaiseminen seinälle julkiseen kouluun teki perustuslain vastaiseksi.

Wallace v. Jaffree, 105 S. Ct. 2479 (1985): Tämä tapaus koski valtion lakia, joka vaatii hiljaisuuden hetken julkisissa kouluissa. Tuomioistuin katsoi, että tämä oli perustuslain vastaista, kun lakirekisteri osoitti, että perussäännön tarkoituksena oli kannustaa rukousta.

Westsiden yhteisön koulutuslautakunta v. Mergens, (1990): Päätti, että koulujen on sallittava oppilasryhmien tapaaminen rukoilla ja palvoa, jos myös muut ei-uskonnolliset ryhmät saavat tavata koulun kiinteistössä.

Lee v. Weisman, 112 S. Ct. 2649 (1992): Tämä päätös teki perustuslain vastaiseksi, että jokainen papiston jäsen suorittaa ei-kulttuurisen rukouksen ala-asteen tai toisen asteen koulutuksessa.

Santa Fe Independent School District v. naarasjänis, (2000): Tuomioistuin päätti, että opiskelijat eivät saa käyttää koulun kaiutinjärjestelmää opiskelijoiden johtamaan, opiskelijoiden aloittamaan rukoukseen.

Vuonna 1995 johdolla Presidentti Bill Clinton, Yhdysvaltain koulutusministeri Richard Riley julkaisi joukon ohjeita, joiden otsikkona oli Uskonnollinen ilmaisu julkisissa kouluissa. Nämä ohjeet lähetettiin jokaiselle maan kouluhallinnolle, jonka tarkoituksena oli lopettaa uskonnollisen ilmaisun sekaannus julkisissa kouluissa. Nämä suuntaviivat päivitettiin vuonna 1996 ja jälleen vuonna 1998, ja ne ovat totta edelleen. On tärkeää, että ylläpitäjät, opettajat, vanhemmat ja oppilaat ymmärtävät perustuslaillisen oikeutensa rukouksessa koulussa.

• Opiskelijoiden rukous ja uskonnollinen keskustelu. Opiskelijoilla on oikeus harjoittaa yksilöllistä ja ryhmärukousta sekä uskonnollista keskustelua kaikkialla - koulupäivää niin kauan kuin sitä ei käytetä häiritsevästi tai koulutoiminnan aikana ja / tai ohje. Opiskelijat voivat myös osallistua uskonnollisen sisällön tapahtumiin ennen tai jälkeen koulun, mutta koulun virkamiehet eivät saa estää tai rohkaista osallistumaan tällaiseen tapahtumaan.
• Valmistumisrukous ja opintotodistukset.Koulut eivät saa valtuuttaa tai järjestää rukousta valmistumisen yhteydessä tai suorittaa yliopiskeluseremonioita. Koulut saavat avata tilat yksityisille ryhmille, kunhan kaikilla ryhmillä on yhtäläinen pääsy näihin tiloihin samoin ehdoin.
• Virallinen puolueettomuus uskonnollisen toiminnan suhteen. Koulujen ylläpitäjät ja opettajat, palvellessaan näitä valmiuksia, ei saa pyytää tai rohkaista uskonnollista toimintaa. Samoin ne eivät myöskään saa kieltää tällaista toimintaa.
• Opetus uskonnosta. Julkiset koulut eivät välttämättä tarjoa uskonnollista opetusta, mutta voivat opettaa noin uskonto. Koulut eivät myöskään saa seurata vapaapäiviä uskonnollisina tapahtumina tai edistää opiskelijoiden tällaista noudattamista.
• Opiskelijan tehtävät. Opiskelijat voivat ilmaista uskontonsa uskossa kotitehtävät, taidetta, suullisesti tai kirjallisessa muodossa.
• Uskonnollinen kirjallisuus.Opiskelijat voivat jaella uskonnollista kirjallisuutta luokkatovereilleen samoin ehdoin kuin muiden ryhmien sallitaan jakaa ei-kouluun liittyvää kirjallisuutta.
• Opiskelijan vaatteet. Opiskelijat voivat näyttää uskonnollisia viestejä vaatteissa siinä määrin kuin heidän sallitaan näyttää muita vastaavia viestejä.