Ainutlaatuinen ominaisuus Saksan aakkoset on ß merkki. Ei löydy missään muussa kielessä, osa ß-aka: n ainutlaatuisuudestaß-"(" s-z ") tai"scharfes s"(" terävä s ") - on se, toisin kuin kaikki muut Saksalaiset kirjeet, se on olemassa vain pienillä kirjaimilla. Tämä yksinoikeus voi auttaa selittämään, miksi monet saksalaiset ja itävaltalaiset ovat niin kiinni hahmossa.
Oikeinkirjoituksen uudistamisen jälkeen (vuonna 1996)Rechtschreibreform) on ravistellut Saksankielinen maailma ja aiheutti raivoa kiistaa. Vaikka sveitsit ovat onnistuneet elää rauhallisesti ilman ß Sveitsin-saksan kielellä vuosikymmenien ajan jotkut saksankieliset ovat olleet aseissaan sen mahdollisen kuoleman vuoksi. Sveitsiläiset kirjailijat, kirjat ja aikakauslehdet ovat kauan jättäneet huomiotta ß, käyttämällä kaksois-s (ss) sijasta.
Siksi on sitäkin hämmentävämpää, että [saksalaisen] oikeinkirjoituksen kansainvälinen työkomitea (Kansainvälinen myyjä Arbeitskreis für Orthographie) päätti pitää tämän hankala omituisuuden tietyillä sanoilla ja poistaa sen käytön muissa. Miksi ei vain heittää pois tätä häiriötekijää, joka ei-saksalaiset ja
Saksalaiset aloittelijat erehtyvät usein pääomaa B varten, ja tehdäänkö se sen kanssa? Jos sveitsit selviävät ilman sitä, miksi et itävaltalaiset ja saksalaiset?Tupla-S uudistukset Rechtschreibreformista
Säännöt ß ss: n sijasta, ei ole koskaan ollut helppoa, mutta vaikka "yksinkertaistetut" oikeinkirjoitussäännöt ovat vähemmän monimutkaisia, ne jatkavat sekaannusta. Saksan oikeinkirjoituksen uudistajissa oli osio nimeltään sonderfall ss / ß (neuregelung) tai "erityistapaus ss / ß (uudet säännöt)." Tämä osa sanoo: "Teräville (äänettömille) [pitkä] vokaalin tai diftongin jälkeen kirjoitetaan ß, kunhan mikään muu konsonani ei seuraa sanan varressa." Alles klar? ("Saitko sen?")
Siten, vaikka uudet säännöt vähentävät ß, ne jättävät yhä ehjänä vanhan bugaboo: n, mikä tarkoittaa, että joillakin saksalaisilla sanoilla on kirjoitettu ß, ja muut ss: n kanssa. (Sveitsit etsivät minuutilta kohtuullisempia, eikö niin?) Uudet ja parannetut säännöt tarkoittavat, että aikaisemmin tunnetuksi konjunktioksi Dass tai "se" tulisi nyt kirjoittaa dass (lyhytvokaalisääntö), kun taas adjektiivi ällöttävä "iso" noudattaa pitkävokaalisääntöä.
Monet sanat, jotka on aiemmin kirjoitettu ß: llä, kirjoitetaan nyt ss: llä, kun taas toiset säilyttävät terävän s-merkin (tunnetaan teknisesti "sz ligature"): Straße "katu", mutta schuss "ampui". Fleiss "ahkeruudesta", mutta Fluss "joelle". Eri kirjoitusasujen vanha sekoitus samalle juursanalle jää myös fließen "virtaukselle", mutta hammaslanka sanalle "flowed". Ich weiß "tiedän", mutta ich wusste sillä "tiesin." Vaikka uudistajat pakotettiin tekemään poikkeus usein käytettyyn ennakkoon aus, joka muuten olisi nyt kirjoitettava auß,außen sillä "ulkopuolella" pysyy. Alles klar? Gewiss! ("Kaikki selvä? Varmasti!")
Saksan vastaus
Vaikka uudet säännöt helpottavat asioita hiukan helpommin saksan kielen opettajille ja opiskelijoille, ne ovat edelleen hyvä uutinen Saksan sanakirjat. Ne eivät kata todellista yksinkertaistamista, jota monet pettyneet ihmiset olivat ennakoineet. Uudet säännöt kattavat tietenkin paljon muutakin kuin vain ß: n käytön, joten ei ole vaikea ymmärtää miksi Rechtschreibreform on herättänyt mielenosoituksia ja jopa oikeusjuttuja Saksassa. Itävallassa kesäkuussa 1998 tehdyssä kyselyssä kävi ilmi, että vain noin 10 prosenttia itävaltalaisista kannatti ortografisia uudistuksia. Valtava 70 prosenttia arvioi oikeinkirjoituksen muutoksiksi nicht gut.
Mutta kiistasta huolimatta, ja jopa syyskuu. 27. huhtikuuta 1998 äänestää Saksan Schleswig-Holsteinin osavaltion uudistuksia vastaan, uudet oikeinkirjoitussäännöt on pidetty voimassa viimeisissä tuomioistuimen päätöksissä. Uudet säännöt tulivat virallisesti voimaan elokuussa. 1, 1998, kaikille valtion virastoille ja kouluille. Siirtymäkausi antoi vanhojen ja uusien kirjoitusten olemassaolon samanaikaisesti 31. heinäkuuta 2005 saakka. Sittemmin vain uusia oikeinkirjoitussääntöjä pidetään pätevinä ja oikeina, vaikka suurin osa saksankielisistäkin jatka saksan kielen taitoa kuten heillä on aina, eikä ole olemassa asetuksia tai lakeja, jotka estävät heitä tekemällä niin.
Ehkä uudet säännöt ovat askel oikeaan suuntaan menemättä riittävän pitkälle. Joidenkin mielestä nykyisen uudistuksen olisi pitänyt luopua ß kokonaan (kuten saksankielisessä Sveitsissä) poisti substantiivien anakronistisen isojen kirjaimien käytön (kuten Englanti teki satoja vuosia sitten), ja yksinkertaisti edelleen saksan kielen oikeinkirjoitusta ja välimerkkejä monissa muissa tavoilla. Mutta niitä, jotka protestoivat oikeinkirjoitusuudistuksen suhteen (mukaan lukien kirjoittajat, joiden pitäisi tietää paremmin), harhautetaan, yritetään vastustaa tarvittavia muutoksia perinteen nimessä. Monet vastaväitteet ovat todistettavasti vääriä, samalla kun asetetaan tunne yli järjen.
Vaikka kouluihin ja hallitukseen sovelletaan edelleen uusia sääntöjä, useimmat saksalaiset puhujat vastustavat uudistuksia. Kapina Frankfurter Allgemeine Zeitung elokuussa Vuosi 2000 ja myöhemmin muut saksalaiset sanomalehdet ovat jälleen yksi merkki uudistusten laaja-alaisesta epäsuosituksesta. Pelkkä aika kertoo, kuinka oikeinkirjoitusuudistus päättyy.