Imperialismin määritelmä ja historiallinen näkökulma

Imperialismi, jota joskus kutsutaan myös valtakunnan rakentamiseksi, on kansakunnan politiikka määrätä voimakkaasti hallintonsa tai auktoriteettinsa muihin valtioihin. Tyypillisesti sotilaallisen voiman provosoimattomaan käyttöön imperialismia on historiallisesti pidetty moraalisesti hyväksyttävänä. Seurauksena on, että imperialismista syytöksiä - tosiasiallisia vai ei - käytetään usein propaganda tuomitsee kansakunnan ulkopolitiikka.

Avainsanat

Vaikka kolonisaatio Amerikat vuosisatojen välillä vaihteli luonteeltaan Yhdysvaltojen, Japanin ja Japanin laajentumisesta Euroopan valtuudet 19. vuosisadan lopulla ja 20. vuosisadan alkupuolella, molemmat ajanjaksot ovat esimerkkejä imperialismista.

Imperialismi on kehittynyt esihistoriallisten klaanien välisten taistelujen takia niukasta ruokaa ja resursseja vastaan, mutta se on säilyttänyt veriset juurensa. Koko historian ajan monet kulttuurit kärsivät imperialististen valloittajiensa hallitsemisesta, ja monet alkuperäiskansojen yhteiskunnat tuhoutuivat tahattomasti tai tahallisesti.

Imperialismin laajempi määritelmä on kannan viranomaisen tai hallinnan laajentaminen tai laajentaminen - yleensä sotilaallista voimaa käyttämällä - alueilla, jotka eivät tällä hetkellä ole hallussaan. Tämä saavutetaan suoraan maan hankkimisen tai taloudellisen ja poliittisen hallinnan kautta.

Imperiumit eivät varmasti vastaa imperialistisen laajentumisen kustannuksista ja vaaroista ilman sitä, mitä heidän johtajansa pitävät riittävänä perusteena. Koko kirjallisen historian ajan imperialismi on perusteltu tai ainakin rationalisoitu yhden tai useamman viiden yleisen teorian puitteissa.

Kehittyneempi kansakunta näkee imperialismin tapana ylläpitää jo menestynyttä talouttaan ja vakaata sosiaalista järjestystä. Turvaamalla uudet kytkösmarkkinat vientitavaroilleen hallitseva valtio pystyy ylläpitämään markkinoitaan työllisyysastetta ja ohjata kaupunkiväestön kaikki sosiaaliset kiistat siirtomaahansa alueisiin. Historiallisesti tämä perustelu sisälsi oletuksen ideologisesta ja rodullisesta paremmuudesta hallitsevassa maassa.

Kasvava varallisuus ja kapitalismi hallitsevassa maassa johtaa siihen, että tuotetaan enemmän tavaroita kuin sen väestö voi kuluttaa. Sen johtajat näkevät imperialistisen laajentumisen keinona vähentää kustannuksiaan kasvattamalla samalla voittojaan tasapainottamalla tuotantoa ja kulutusta. Imperialismin sijasta varakkaampi valtio päättää joskus ratkaista alikulutusongelmansa sisäisesti liberaalien lainsäädäntökeinojen, kuten palkanhallinnan, avulla.

sosialistinen johtajat pitävät Karl Marx ja Vladimir Lenin hylkäsi liialliseen kulutukseen liittyvät liberaalit lainsäädäntöstrategiat, koska ne väistämättä vievät rahaa hallitsevan valtion keskiluokalta. He uskoivat tällaisten strategioiden johtavan maailman jakautumiseen varakkaisiin ja köyhiin maihin. Lenin käytti tätä teoriaa selittääkseen johtaneita imperialistisia pyrkimyksiä ensimmäinen maailmansota.

Imperialismi on vain väistämätöntä tulosta rikkaille kansakunnille, jotka yrittävät säilyttää asemansa maailman voimatasapainossa. Teorian mukaan imperialismin todellinen tarkoitus on minimoida kansakunnan sotilaallinen ja poliittinen haavoittuvuus.

Imperialismilla ei todellakaan ole todellista taloudellista tai poliittista tarkoitusta. Sen sijaan se on turha osoitus niiden kansakuntien ikivanhasta käyttäytymisestä, joiden poliittisissa prosesseissa on tullut hallitsemaan ”soturi” -luokkaa. Alun perin soturiluokka luotiin vastaamaan todellista kansallisen puolustuksen tarvetta valmistaa kriisejä, jotka voidaan hoitaa vain imperialismin kautta jatkuakseen olemassaolo.

Vaikka imperialismi ja kolonialismi johtavat kummankin kansakunnan poliittiseen ja taloudelliseen dominointiin toisten suhteen, näiden kahden termin välillä on hienovaraisia ​​mutta tärkeitä eroja.

Pohjimmiltaan kolonialismi on maailmanlaajuisen laajentumisen fyysinen harjoittelu, kun taas imperialismi on ajatusta käytännöstä. Perussyy-seuraussuhteessa imperialismia voidaan pitää syynä ja kolonialismia seurauksena.

Tunnetuimmassa muodossaan kolonialismi käsittää ihmisten uudelleensijoittamisen uudelle alueelle asuakseen vakinaisina siirtomaalaisina. Perustettuaan uudisasukkaat ylläpitävät uskollisuuttaan ja uskollisuuttaan kotimaansa kohtaan työskennelläkseen hyödyntääkseen uuden alueen resursseja maan taloudelliseksi hyödyksi. Sitä vastoin imperialismi on yksinkertaisesti poliittisen ja taloudellisen valvonnan määräämistä valloitetulle kansalle tai valtioille, usein sotilaallisten voimien avulla.

Esimerkiksi Brittiläinen Amerikan kolonisaatio 16 ja 17 vuosisatojen aikana kehittyi imperialismiksi, kun Kuningas George III asetti brittijoukkoja siirtokuntien joukkoon asettamaan yhä rajoittavampia taloudellisia ja poliittisia määräyksiä. Vastustusta Ison-Britannian yhä imperialistisempia toimia kohtaan tuloksena Amerikan vallankumous.

Imperialismin aikakausi oli vuosina 1500–1914. Eurooppalaiset valtiot, kuten Englanti, Espanja, Ranska, Portugali ja Hollanti, hankkivat 1500-luvun alkupuolella 1700-luvun lopulla valtavia siirtomaa-imperiumeja. Tänä "vanhan imperialismin" aikana Euroopan kansakunnat tutkinut uutta maailmaa etsivät kauppareittejä Kaukoitään ja perustaa - usein väkivaltaisesti - siirtokuntia Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan sekä Kaakkois-Aasiaan. Juuri tänä aikana tapahtui joitain imperialismin pahimmista ihmisen julmuuksista. Aikana Espanjan konkistadorit Keski- ja Etelä-Amerikan valloituksen jälkeen 1500-luvulla arviolta kahdeksan miljoonaa alkuperäiskansojen kuoli imperialismin ensimmäisen laajamittaisen kansanmurhan aikakaudella.

Perustuu heidän uskoonsa konservatiiviseen taloudelliseen teoriaan ”kunnia, Jumala ja kulta”, kauppa-ajattelijat Kauden imperialistit pitivät kolonialismia pelkästään vaurauden lähteenä ja uskonnollisen lähetyssaarnaajan välineenä ponnisteluja. Varhainen Britannian valtakunta perusti kannattavimmat siirtomaansa Pohjois-Amerikkaan, Karibialle ja Intiaan. Vaikka Iso-Britannia kärsi takaiskuaan amerikkalaisten siirtokuntiensa menetyksessä vuonna 1776, Yhdistynyt kuningaskunta muutti enemmän kuin toipunut saamalla siirtomaita Intiassa, Australiassa ja Latinalaisessa Amerikassa.

Vanhan imperialismin aikakauden loppuun mennessä 1840-luvulta Iso-Britanniasta oli tullut hallitseva siirtomaavalta, jonka alueelliset hallitukset olivat Intiassa, Etelä-Afrikassa ja Australiassa. Samaan aikaan Ranska hallitsi Louisiana-aluetta Pohjois-Amerikassa ja Ranskan Uudessa-Guineassa. Hollanti oli siirtänyt Itä-Intian, ja Espanja oli siirtänyt Keski- ja Etelä-Amerikan. Suurin osa sen merivoimien voimakkaasta merimielisyydestä johtuen Iso-Britannia hyväksyi myös roolinsa maailmanrauhan ylläpitäjänä, jota kutsutaan myöhemmin Pax Britannicaksi tai ”Britannian rauhana”.

Vaikka Euroopan valtakunnat perustivat jalansijaa Afrikan ja Kiinan rannikolle, niiden vaikutus paikallisiin johtajiin oli rajoitettu. Vasta 1870-luvulla alkaneen uuden imperialismin aikakaudella Euroopan valtiot perustivat valtavan valtakuntansa lähinnä Afrikkaan, mutta myös Aasiaan ja Lähi-itään.

Niiden ohjaama tarve käsitellä YMP: n ylituotannon - alikäytön taloudellisia seurauksia Teollinen vallankumous, Euroopan kansakunnat harjoittivat aggressiivista suunnitelmaa imperiumin rakentamiseksi. Sen sijaan, että perustaisi vain merentakaiset kauppajärjestelyt, kuten heillä oli 16. ja 17. vuosisatojen aikana, uudet imperialistit hallitsivat paikallisia siirtomaahallituksia heidän hyödykseen.

Teollisuustuotannon, teknologian ja kuljetusten nopea kehitys ”toisen teollisen vallankumouksen” aikana Vuosina 1870–1914 vauhditettiin edelleen Euroopan valtioiden talouksia ja siten niiden tarvetta laajentua ulkomaille. Kuten tyypillinen imperialismin poliittinen teoria, uudet imperialistit käyttivät politiikkaa, joka korosti heidän havaitsemaansa paremmuutta ”taaksepäin jääneisiin” valtioihin nähden. Yhdistetään taloudellisen vaikutusvallan luominen ja poliittinen liittäminen ylivoimaiseen sotilaalliseen voimaan, Britannian imperiumin korostamat Euroopan maat hallitsivat suurinta osaa Afrikasta ja Aasia.

Vuoteen 1914 mennessä menestyksensä niin sanotussa Afrikan ryöstämisessä Britannian valtakunta hallitsi eniten pesäkkeitä maailmanlaajuisesti, mikä johtaa suosittuun lauseeseen: “Aurinko ei koskaan laske britteihin Empire.”

Yksi parhaiten tunnustetuista, joskin kiistanalaisista esimerkkeistä amerikkalaisesta imperialismista tuli vuoden 1898 liitteenä Havaijin kuningaskunnan alueeksi. Suurimman osan 1800-luvun ajan Yhdysvaltain hallitus huolestunut siitä, että Havaiji, keskeinen Tyynenmeren alueen valaanpyyntien ja kauppasatamien keskus, on hedelmällinen maa Amerikan yhdysvalloille. protestanttimatkat ja ennen kaikkea rikas uusi sokerilähde sokeriruo'on tuotannosta kuuluisi Euroopan unionin valvontaan imperiumit. Itse asiassa 1930-luvulla sekä Britannia että Ranska pakottivat Havaijin hyväksymään poissulkevat kauppasopimukset heidän kanssaan.

Vuonna 1842 Yhdysvaltain ulkoministeri Daniel Webster pääsi sopimukseen havaijilaisten edustajien kanssa Washingtonissa vastustaakseen Havaijin anneksia muille kansakunnille. Vuonna 1849 ystävyyssopimus toimi perustana Yhdysvaltojen ja Havaijin välisille virallisille pitkäaikaisille suhteille. Vuoteen 1850 mennessä sokerin osuus oli 75% Havaijin vauraudesta. Kun Havaijin talous muuttui yhä riippuvaisemmaksi Yhdysvalloista, vuonna 1875 allekirjoitettu kauppasuhteiden vastavuoroisuussopimus yhdisti molemmat maat edelleen. Vuonna 1887 amerikkalaiset viljelijät ja liikemiehet pakotettiinvat Kuningas Kalākaua allekirjoittaa uusi perustuslaki, joka poistaa häneltä vallan ja keskeyttää monien alkuperäisten havaijilaisten oikeudet.

Vuonna 1893 kuningas Kalākauan seuraaja, Kuningatar Lili’uokalani esitteli uuden perustuslain, joka palautti hänen vallansa ja havaijilaiset oikeudet. Pelkääessäsi, että Lili’uokalani asettaisi tuhoisat tariffit amerikkalaisille tuotetulle sokerille, amerikkalaiselle sokeriruo'olle viljelijät, joita johti Samuel Dole, suunnittelivat hävittävän hänet ja pyrkiessä saarten yhdistämiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa Valtioissa. Yhdysvaltain presidentin lähettämät merimiehet USS Bostonista 17. tammikuuta 1893 Benjamin Harrison, ympäröivät Honolulussa sijaitsevaa olaIolani-palatsia ja poistivat kuningatar Lili’uokalani. Yhdysvaltain ministeri John Stevens tunnustettiin saarten tosiasialliseksi hallitukseksi. Samuel Dole oli Havaijin väliaikaisen hallituksen presidentti.

Vuonna 1894 Dole lähetti valtuuskunnan Washingtoniin virallisesti liittämistä hakemaan. Presidentti Grover Cleveland vastusti ajatusta ja uhkasi palauttaa kuningatar Lili’ukalani monarkiksi. Dole julisti vastauksena Havaijista itsenäisen tasavallan. Kansallisuuden kiireessä Espanjan ja Yhdysvaltojen välinen sota, Yhdysvaltojen presidentin kehotuksesta William McKinley, liitetty Havaijiin vuonna 1898. Samanaikaisesti havaijilainen äidinkieli kiellettiin kokonaan kouluissa ja hallituksessa. Vuonna 1900 Havaijista tuli Yhdysvaltojen alue, ja Dole oli sen ensimmäinen kuvernööri.

Vaatimalla samoja oikeuksia ja Yhdysvaltojen kansalaisten edustusta tuolloin 48 osavaltiossa, kotoisin olevat havaijilaiset ja ei-valkoiset Havaijin asukkaat alkoivat ajaa valtiollisuutta. Lähes 60 vuotta myöhemmin Havaijista tuli 50. Yhdysvaltojen osavaltio 21. elokuuta 1959. Vuonna 1987 Yhdysvaltain kongressi palautti Havaijin valtion viralliseksi kieleksi ja vuonna 1993 presidentiksi Bill Clinton allekirjoitti lakiesityksen, jolla pyytää anteeksi Yhdysvaltain roolia kuningatar Lili’uokalanin 1893 kaatuksessa.

Vaikka imperialismilla oli yleisesti kannattavaa, yhdistelmänä nationalismin kanssa, alkoi olla kielteisiä vaikutuksia Euroopan imperiumeihin, niiden siirtomaisiin ja maailmaan. Vuoteen 1914 mennessä yhä useammat konfliktit kilpailevien maiden välillä puhkesivat ensimmäiseen maailmansotaan. 1940-luvulle mennessä entisen ensimmäisen maailmansodan osallistujat Saksa ja Japani pyrkivät palauttamaan imperialistisen valtansa luomaan valtakuntia kaikkialle Eurooppaan ja Aasiaan. Saksan Hitler ja Japanin keisari Hirohito yhdistivät voimansa levittääkseen kansakuntiensa vaikutusvalloja maailmanlaajuisesti. Toinen maailmansota.

Toisen maailmansodan valtavat inhimilliset ja taloudelliset kustannukset heikensivät huomattavasti vanhoja valtakuntia rakentavia kansakuntia ja lopettivat tehokkaasti klassisen, kauppavetoisen imperialismin ajan. Koko seuraavan herkän rauhan ja Kylmä sota, dekolonisaatio lisääntyi. Intia yhdessä useiden entisten siirtomaa-alueiden kanssa Afrikassa saavutti itsenäisyytensä Britanniasta.

Vaikka Britannian imperialismista vähennetty versio jatkoi osallistumistaan Iranin vuoden 1953 vallankaappaus ja Egyptissä 1956 Suezin kriisi, Yhdysvallat ja entinen Neuvostoliitto nousivat toisesta maailmansodasta maailman hallitseviksi suurvalloiksi.

Seuraava kylmä sota vuosina 1947–1991 vie kuitenkin valtavasti maksua Neuvostoliitolle. Kun talous on tyhjennetty, sen armeija saattaa olla menneisyyttä ja sen kommunistinen poliittinen rakenne murtuneena Neuvostoliitto hajotti virallisesti tullakseen Venäjän federaatioksi 26. joulukuuta 1991. Osana hajotussopimusta Neuvostoliiton useille siirtomaa- tai ”satelliittivaltioille” myönnettiin itsenäisyys. Neuvostoliiton hajoamisen myötä Yhdysvallat nousi hallitsevaksi globaaliksi voimaksi ja modernin imperialismin lähteeksi.

Modernissa imperialismissa, joka ei enää keskittyy tiukasti uusien kauppamahdollisuuksien turvaamiseen, sisältyy yritysten läsnäolon laajeneminen ja hallitsevan kansakunnan poliittinen ideologia prosessissa, jota joskus kutsutaan "kansakunnan rakentamiseksi" tai erityisesti Yhdysvaltojen tapauksessa, ”Amerikkalaistaminen.”

Kuten domino-teoria Kylmän sodan jälkeen voimakkaat maat, kuten Yhdysvallat, yrittävät usein estää muita maita omaksumasta poliittisia ideologioita. Seurauksena Yhdysvaltojen epäonnistuminen 1961 Sikojen lahti yritys kaataa kommunistinen hallitus Fidel Castro Kuubassa, presidentti Ronald Reganin Reaganin oppi tarkoituksena oli estää kommunismin leviäminen ja Yhdysvaltojen osallistuminen Vietnamin sota on usein mainittu esimerkkejä modernista imperialismista.

Yhdysvaltojen lisäksi muut vauraat maat ovat käyttäneet modernia ja toisinaan perinteistä imperialismia yrittäessään laajentaa vaikutusvaltaansa. Hyper-aggressiivisen yhdistelmän käyttäminen ulkopolitiikka ja rajallinen sotilaallinen interventio, Saudi-Arabian ja Kiinan kaltaiset maat ovat pyrkineet levittämään globaalia vaikutusvaltaansa. Lisäksi pienemmät maat, kuten Iran ja Pohjois-Korea, ovat aggressiivisesti rakentaneet sotilaallisia kykyjään - mukaan lukien ydinaseet - toivoen saavuttaakseen taloudellisen ja strategisen edun.

Vaikka Yhdysvaltojen todelliset siirtomaaomistukset ovat vähentyneet perinteisen imperialismin aikakaudesta lähtien, sillä on silti vahva ja kasvava taloudellinen ja poliittinen vaikutus maailman osiin. Yhdysvalloissa on tällä hetkellä viisi pysyvästi asuttua perinteistä aluetta tai kansakuntaa: Puerto Rico, Guam, Neitsytsaaret, Pohjois-Mariaanit ja Amerikan Samoa.

Kaikki viisi aluetta valitsevat äänioikeudettoman jäsenen Yhdysvaltain edustajainhuone. Amerikan Samoan asukkaita pidetään Yhdysvaltojen kansalaisina, kun taas muiden neljän alueen asukkaita pidetään Yhdysvaltojen kansalaisina. He saavat äänestää presidentin perusvaaleissa, mutta he eivät voi äänestää yleisissä presidentinvaaleissa.

Historiallisesti suurin osa entisistä Yhdysvaltojen alueista, kuten Havaiji ja Alaska, lopulta saavuttanut kansallisuuden. Muista alueista, kuten Filippiinit, Mikronesia, Marshallinsaaret ja Palau, joita pidettiin pääasiassa strategisissa tarkoituksissa toisen maailmansodan aikana, tuli lopulta itsenäisiä maita.

• Ferraro, Vincent. Imperialismin teoriat. Resurssit kansainvälisten suhteiden ja ulkopolitiikan tutkimukselle. Mount Holyoke -opisto.
• Gallaher, Carolyn, et ai. (2009). Poliittisen maantieteen keskeiset käsitteet. Lontoo: SAGE. ISBN 978-1-4129-4672-8.
• "Neuvostoliitto ja Eurooppa vuoden 1945 jälkeen"Yhdysvaltain holokaustimuistomuseo.
• "Havaijin anneksio, "1898." Yhdysvaltain ulkoministeriö.
• Stephenson, Carolyn. Kansakunnan rakennus Intentatiivisuuden lisäksi: tietopohja. Tammikuu 2005.
• "Kuinka maailma voitti: Kaikkialla amerikkaantuminen." Kirja-arvostelu. Huoltaja.
• "Yhdysvaltojen alueet"Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttopalvelut.