Määritelmä ja esimerkit fonotaktikasta fonologiassa

Sisään fonologia, fonotaksi on tutkimus tavoista, joilla äänteitä saavat yhdistyä tietyssä Kieli. (Foneemi on pienin ääniyksikkö, joka pystyy välittämään selkeän merkitys.) Adjektiivi: fonotaksi.

Ajan myötä kieli voi fonotaktisesti vaihdella ja muuttua. Esimerkiksi, kuten Daniel Schreier huomauttaa, "Vanha Englannin kieli fonotaktikot myönsivät useita consonantal sekvenssit, joita ei enää löydy nykyajan muodoista "(Consonant Change englanniksi maailmanlaajuisesti, 2005).

Fonotaktiset rajoitukset ovat sääntöjä ja rajoituksia, jotka koskevat tapoja, joilla tavut voidaan luoda kielellä. Kielitieteilijä Elizabeth Zsiga huomauttaa, että kielet "eivät salli satunnaisia ​​äänisekvenssejä; sen sijaan kielen sallimat äänijaksot ovat järjestelmällinen ja ennustettava osa sen rakennetta. "

Fonotaktiset rajoitukset, Zsiga sanoo, ovat "rajoituksia äänityypeille, joita saa esiintyä vierekkäin tai tietyissä kohdissa sana"" Kielen äänet " Johdatus kieleen ja kielitiedeeseen, 2014).

Archibald A.: n mukaan Hill, termi fonotaksi (kreikan kielestä "ääni" + "sovittaa") keksi vuonna 1954 amerikkalainen kielitieteilijä Robert P. Stockwell, joka käytti termiä julkaisematta luennossa, joka pidettiin lingvistisessa instituutissa Georgetownissa.

Esimerkkejä ja havaintoja

• "Tulla herkkyydeksi fonotaksi ei ole tärkeätä vain äänien esiintymisen oppimiseksi; se on myös ratkaiseva löytölle sanarajat."
  (Kyra Karmiloff ja Annette Karmiloff-Smith, Polut kieleen. Harvard University Press, 2001)

• "Fonotaktiset rajoitukset määrittävät kielen tavurakenteen... Jotkut kielet (esim. Englanti) sallia konsonantiklusterit, muut (esim. maorit) eivät. Englannin konsonantiklusterit ovat itsekin lukuisten fonotaktisten rajoitusten alaisia. Pituudelle on rajoituksia (neljä on konsonanttien enimmäismäärä klusterissa, kuten kahdestoistaosissa / twεlfθs); on myös rajoituksia sen suhteen, mitkä sekvenssit ovat mahdollisia ja missä tavussa ne voivat esiintyä. Esimerkiksi, vaikka / bl / on sallittu sekvenssi tavun alussa, sitä ei voida esiintyä yhden lopussa; päinvastoin, / nk / on sallittu lopussa, mutta ei alkua. "
  (Michael Pearce, Englannin kielen opintojen Routledge-sanakirja. Routledge, 2007)
• "Hän piti silmänsä auki joka minuutti unohtaen kuinka vilkkua tai nukkua."
  (Cynthia Ozick, "Huivi". New Yorker, 1981)
• "Tiettyjen fonotaktisten rajoitusten - ts. Tavurakenteen rajoitusten - ajatellaan olevan universaalia: kaikilla kielillä on tavu vokaaleja, ja kaikilla kielillä on tavuja, jotka koostuvat konsonantista, jota seuraa vokaali. Mutta fonotaktisissa rajoituksissa on myös paljon kielispesifisyyttä. Englannin kaltainen kieli sallii minkä tahansa konsonanttityypin esiintymisen coda (tavu-lopullinen) sijainti - kokeile itse, keksimällä niin monta sanaa kuin pystyt lisäämään sekvenssiin / k vain yhden konsonantin? _/, Kuten pakki. Löydät monia. Sitä vastoin espanjalaisilla ja japanilaisilla kielillä on tiukat rajoitukset tavu- ja loppumuotojen kanssa. "
  (Eva M. Fernández ja Helen Smith Cairns, Psykolingvistiikan perusteet. Wiley, 2011

• "Monet fonotaktisista rajoituksista ovat mielivaltaisia, eivätkä liity artikulaatioon, vaan riippuvat vain kyseisen kielen ominaispiirteistä. Esimerkiksi englannilla on rajoitus, joka kieltää a-sekvenssin lopettaa jota seuraa aluksi nenäsana; merkki # merkitsee rajaa, tässä tapauksessa sanarajaa, ja tähti tarkoittaa seuraavaa ungrammatical:
  (28) Fonotaktinen rajoitus Foneminen taso: * # [+ stop] [+ nenä]
• Siten englanninkieliset sanat kuten veitsi ja polvi ääntävät / naɪf / ja / ni /. Historiallisesti heillä oli alku / k /, joka on edelleen läsnä useilla sisarkielillä... Fonotaktiset rajoitukset eivät siis välttämättä johdu mahdollisista nivelvaltimoista, koska mitä ei voida sanoa yhdellä kielellä, voidaan sanoa toisella. Pikemminkin nämä rajoitukset johtuvat usein yhdellä kielellä tapahtuvista muutoksista, mutta eivät muilla kielillä, koska englanti, ruotsi ja saksa sukulaissanoja... osoittaa. Tämän englanninkielisen historiallisen muutoksen tulos on luonut eroavuuksien välillä ortografia ja ääntäminen, mutta tämä ero ei johdu muutoksesta sinänsä, mutta siihen tosiseikkaan, että englanninkielistä ortografiaa ei ole muutettu. Pitäisikö meidän pysyä nykyisen ääntämisen suhteen, veitsi ja polvi voidaan kirjoittaa 'nife' ja 'nee', jättämättä tietysti ihanteellinen oikeinkirjoitus vokaaleista ".
  (Riitta Välimaa-Blum, Kognitiivinen fonologia rakennustekniikassa: Analyyttiset työkalut englannin kielen opiskelijoille. Walter de Gruyter, 2005)