Maantieteilijät Ernest Griffin ja Larry Ford kehittivät vuonna 1980 yleisen mallin kuvaamaan kaupunkien rakennetta Latinalainen Amerikka pääteltyään, että monien alueen kaupunkien organisaatio kasvoi tietyissä malleissa. Heidän yleinen malli (kaavio täällä) väittää, että Latinalaisen Amerikan kaupungit ovat rakennettu ytimen ympärille liikekeskusta (CBD). Tuolta alueelta tulee kaupallinen selkäranka, jota ympäröi eliitin asuminen. Näitä alueita ympäröi sitten kolme samankeskistä kotelovyöhykettä, joiden laatu heikkenee, kun yksi siirtyy pois CBD: stä.
Latinalaisen Amerikan kaupunkirakenteen tausta ja kehitys
Kun monet Latinalaisen Amerikan kaupungit alkoivat kasvaa ja kehittyä siirtomaa-aikoina, niiden järjestäminen valtuutettiin joukolla lakeja Intian lait. Nämä olivat Espanjan antamat lait, joilla säädettiin Euroopan ulkopuolella sijaitsevien siirtomaa-alueiden sosiaalista, poliittista ja taloudellista rakennetta. Nämä lait "pakottivat kaiken intialaisten kohtelusta kadujen leveyteen".
Kaupunkien rakenteen kannalta Intian lait vaativat, että siirtomaakaupungeissa on ruudukko, joka on rakennettu keskustan aukion ympärille. Alueen lähellä sijaitsevat korttelit olivat tarkoitettu kaupungin eliitin asuntojen kehittämiseen. Sitten kehitettiin kaduita ja kehitystä kauempana keskustan aukiosta niille, joilla on vähemmän sosiaalinen ja taloudellinen asema.
Kun nämä kaupungit myöhemmin alkoivat kasvaa ja Intian lakeja ei enää sovellettu, tämä ruudukkokuvio toimi vain alueilla, joilla kehitys oli hidasta ja joilla oli minimaalinen teollistuminen. Nopeimmin kasvavissa kaupungeissa tästä keskusalueesta muodostui keskusliiketoiminta-alue (CBD). Nämä alueet olivat kaupunkien taloudellisia ja hallinnollisia ytimiä, mutta ne eivät laajentuneet paljon ennen 1930-lukua.
1900-luvun puolivälissä ja loppupuolella CBD alkoi laajentua edelleen ja Latinalaisen Amerikan siirtomaakaupunkien organisaatio purettiin suurimmaksi osaksi ja "vakaa keskusaukio tuli solmu angloamerikkalaisen tyylillisen CBD: n evoluutiolle. "Kun kaupungit jatkoivat kasvuaan, CBD: n ympärille rakennettiin erilaisia teollisia toimia infrastruktuurin puutteen vuoksi. pois. Tämä johti sekoitukseen yrityksiä, teollisuutta ja koteja rikkaille, jotka sijaitsevat lähellä CBD: tä.
Samanaikaisesti myös Latinalaisen Amerikan kaupungeissa tapahtui muuttoliikettä maaseudulta ja korkealta syntyvyys kun köyhät yrittivät siirtyä lähemmäksi kaupunkeja töihin. Tämä johti useiden kaupunkien reunalla sijaitsevien sirpaleisten siirtokuntien kehittämiseen. Koska nämä olivat kaupunkien reuna-alueilla, he olivat myös vähiten kehittyneitä. Ajan myötä nämä kaupunginosat kuitenkin muuttuivat vakaammiksi ja saivat vähitellen enemmän infrastruktuuria.
Latinalaisen Amerikan kaupungin rakenteen malli
Tarkastellessaan näitä Latinalaisen Amerikan kaupunkien kehitysmalleja Griffin ja Ford kehittivät mallin kuvaamaan niiden rakennetta, jota voidaan soveltaa melkein kaikkiin Latinalaisen Amerikan suurimpiin kaupunkeihin. Tämä malli osoittaa, että useimmissa kaupungeissa on keskitetty liiketoiminta-alue, yksi hallitseva eliitin asuinalue ja kaupallinen selkäranka. Näitä alueita ympäröi sitten sarja samankeskisiä alueita, joiden asuntojen laatu heikkenee kauempana CBD: stä.
Liikekeskusta
Kaikkien Latinalaisen Amerikan kaupunkien keskusta on keskeinen liikealue. Nämä alueet tarjoavat parhaat mahdollisuudet työllistymismahdollisuuksille, ja ne ovat kaupungin kaupallisia ja viihdekeskuksia. Ne ovat myös hyvin kehittyneitä infrastruktuurin suhteen, ja useimmissa on monia julkisen liikenteen muotoja, jotta ihmiset pääsevät helposti niihin ja niistä pois.
Selkäranka ja elite asuinalue
CBD: n jälkeen seuraava hallitsevin osa Latinalaisen Amerikan kaupunkeja on kaupallinen selkäranka, jota ympäröi asuinalueiden kehitys kaupungin eniten eliittisimmille ja varakkaimmille ihmisille. Itse selkää pidetään CBD: n jatkeena ja se on koti monille kaupallisille ja teollisille sovelluksille. Eliittisellä asuinalueella on lähes kaikki kaupungin ammattimaisesti rakennetut talot ja ylä- ja yläluokka asuvat näillä alueilla. Monissa tapauksissa näillä alueilla on myös suuret puiden reunustamat bulevardit, golfkentät, museot, ravintolat, puistot, teatterit ja eläintarhat. Maankäytön suunnittelu ja kaavoitus ovat myös erittäin tiukat näillä alueilla.
Kypsyysalue
Kypsyysalue sijaitsee CBD: n ympärillä ja sitä pidetään kaupungin keskustassa. Näillä alueilla on paremmin rakennettuja koteja, ja monissa kaupungeissa näillä alueilla on keskituloisia asukkaita, jotka suodatettiin sen jälkeen, kun ylemmän luokan asukkaat muuttivat sisäkaupungista eliitin asuinrakennukseen sektori. Näillä alueilla on täysin kehittynyt infrastruktuuri.
In situ -alueen lisääntymisalue
In situ lisääntymisalue on Latinalaisen Amerikan kaupunkien siirtymäalue, joka on kypsyysvyöhykkeen ja syrjäisten syrjäisten siirtokuntien alueen välillä. Koteilla on vaatimattomia ominaisuuksia, jotka vaihtelevat suuresti koon, tyypin ja materiaalien laadun mukaan. Nämä alueet näyttävät olevan "jatkuvan rakentamisen tilassa" ja kodit ovat keskeneräisiä. Infrastruktuuri, kuten tiet ja sähkö, on valmis vain joillain alueilla.
Perifeerisen kyykkyasettelualueen alue
Alue perifeeriset kyykkyasutukset sijaitsee Latinalaisen Amerikan kaupunkien reunalla ja siellä asuu kaupunkien köyhimmät ihmiset. Näillä alueilla ei käytännössä ole infrastruktuuria, ja monet asunnot ovat niiden asukkaiden rakentamia mistä tahansa materiaalista. Vanhemmat syrjäiset syrjäiset siirtokunnat ovat paremmin kehittyneitä, koska asukkaat pyrkivät jatkuvasti parantamaan alueita, kun taas uudemmat siirtokunnat ovat vasta alkamassa.
Ikäerot Latinalaisen Amerikan kaupunkirakenteessa
Perifeeristen haja-asutusalueiden ikäerojen tavoin ikäerot ovat tärkeitä myös Latinalaisen Amerikan kaupunkien rakenteessa. Vanhemmissa kaupungeissa, joissa väestönkasvu on hidasta, kypsyysalue on usein suurempi ja kaupungit näyttävät järjestäytyneemmiltä kuin nuoremmat kaupungit, joissa väestönkasvu on erittäin nopeaa. Seurauksena on, että "kunkin vyöhykkeen koko on riippuvainen kaupungin iästä ja väestönkasvunopeudesta vuonna 2006 suhde kaupungin taloudelliseen kykyyn ottaa tehokkaasti vastaan muita asukkaita ja laajentaa yleisöä palvelut."
Latinalaisen Amerikan kaupunkirakenteen tarkistettu malli
Larry Ford esitti vuonna 1996 tarkistetun mallin Latinalaisen Amerikan kaupunkirakenteesta, kun kaupunkien jatkokehitys teki niistä monimutkaisempia kuin vuoden 1980 yleinen malli osoitti. Hänen tarkistettu malli (kaavio tässä) sisälsi kuusi muutosta alkuperäisiin vyöhykkeisiin. Muutokset ovat seuraavat:
1) Uusi keskikaupunki tulisi jakaa CBD: hen ja markkinoihin. Tämä muutos osoittaa, että monissa kaupungeissa on nyt alatoimistoissaan toimistoja, hotelleja ja vähittäiskaupan rakenteita sekä alkuperäisiä CBD-sopimuksia.
2) Selkäranka- ja eliitin asuinalueilla on nyt lopussa kauppakeskus tai reunakaupunki tarjoamaan tavaroita ja palveluita eliitin asuinalueen henkilöille.
3) Monilla Latinalaisen Amerikan kaupungeilla on nyt erilliset teollisuussektorit ja teollisuuspuistot, jotka ovat CBD: n ulkopuolella.
4) Monissa Latinalaisen Amerikan kaupungeissa yhdistyvät ostoskeskukset, reunakaupungit ja teollisuuspuistot periferico- tai kehätien kautta, jotta asukkaat ja työntekijät voivat matkustaa niiden välillä helpommin.
5) Monissa Latinalaisen Amerikan kaupungeissa on nyt keskiluokan asuntoalueita, jotka sijaitsevat lähellä elite-asuntosektoria ja perifericoa.
6) Joissakin Latinalaisen Amerikan kaupungeissa tapahtuu myös gentrifikaatiota historiallisten maisemien suojelemiseksi. Nämä alueet sijaitsevat usein kypsyysalueella lähellä CBD: tä ja eliittiä.
Tämä tarkistettu Latinalaisen Amerikan kaupunkirakenteen malli ottaa edelleen huomioon alkuperäisen mallin, mutta se mahdollistaa uuden kehityksen ja muutokset, joita tapahtuu jatkuvasti nopeasti kasvavassa Latinalaisessa Amerikassa alue.
Resurssit ja lisälukeminen
- Ford, Larry R. "Uusi ja parannettu malli Latinalaisen Amerikan kaupunkirakenteesta." Maantieteellinen katsaus, vol. 86, nro 3, 1996.
- Griffin, Ernest ja Ford, Larry. "Latinalaisen Amerikan kaupungin rakenteen malli." Maantieteellinen katsaus, voi. 70, ei. 4, 1980.