Ketkä olivat Hitlerin tukijoita? Kuka tuki Führeriä ja miksi

Adolf Hitler Hänellä ei ollut pelkästään saksalaisten keskuudessa tarpeeksi tukea vallan ottamiseksi ja sen pitämiseksi yllä 12 vuotta samalla kun se oli massiivinen muutos kaikilla yhteiskunnan tasoilla, mutta hän säilytti tämän tuen useita vuosia sodan aikana, joka alkoi mennä kovin hyvin väärä. Saksalaiset taistelivat, kunnes jopa Hitler oli myöntänyt lopun ja tappoi itsensä, kun taas heillä oli vain sukupolvi aikaisemmin karkotti heidän Kaiserinsa ja muuttivat hallitustaan ​​ilman vihollisjoukkoja Saksan maaperällä. Joten kuka tuki Hitleriä, ja miksi?

Führer-myytti: Rakkaus Hitleriin

Keskeinen syy Hitlerin ja natsihallinnon tukemiseen oli Hitler itse. Propagandagenian Goebbelsin avustamana Hitler pystyi esittämään kuvan itsestään superinhimillisestä, jopa jumalamaisesta hahmosta. Häntä ei kuvattu poliitikkoksi, koska Saksalla oli ollut heitä tarpeeksi. Sen sijaan hänet nähtiin politiikan yläpuolella. Hän oli kaikki asioita monille ihmisille - vaikka joukko vähemmistöryhmiä huomasi pian, että Hitler halusi vainoa vain sen lisäksi, että ei välittänyt heidän tuestaan,

instagram viewer
jopa tuhota he sen sijaan - ja vaihtamalla hänen viestinsä sopivaksi erilaiselle yleisölle, mutta korostamalla itseään johtajana alkuun, hän alkoi sitoa erilaisten ryhmien tukea, rakentaen tarpeeksi hallitsemaan, muuttamaan ja tuomitsemaan Saksa. Hitleriä ei nähty sosialistinen, monarkisti, demokraatti, kuten monet kilpailijat. Sen sijaan häntä kuvattiin ja hyväksyttiin itse Saksaksi, yhdeksi mieheksi, joka oli puhkenut monista vihan ja tyytymättömyyden lähteistä Saksassa ja parantanut heidät kaikki.

Häntä ei pidetty laajalti valtaa nälkäisenä rasistina, mutta joku asetti Saksan ja "saksalaiset" etusijalle. Tosiaankin, Hitler onnistui näyttämään siltä, ​​että yhdistäisivät Saksan sen sijaan, että työntäisivät sitä äärimmäisyyksiin: häntä kehutettiin vasemmistolaisen vallankumouksen pysäyttämisestä murskaamalla sosialistit ja kommunistit (ensin katutaisteluissa ja vaaleissa, sitten asettamalla heidät leireille) ja kiitettiin jälleen yön jälkeen Pitkästä veitsestä, jotta hänen oikeat (ja vielä jotkut vasemmanpuoleiset) laitaansa lopettaisivat aloittamasta omat vallankumous. Hitler oli yhdistäjä, joka pysäytti kaaoksen ja toi kaikki yhteen.

On väitetty, että natsihallinnon ratkaisevassa vaiheessa propaganda lopetti Fuhrer-myytin onnistumisen ja Hitlerin kuvan alkoi tehdä propagandatyötä: ihmiset uskoivat sodan voittavan ja uskoivat Goebbelsin huolellisesti muotoillun työn, koska Hitler oli maksutta. Häntä auttoi täällä pala onnea ja täydellinen opportunismi. Hitler oli ottanut vallan vuonna 1933 tyytymättömyyden aallolta, jonka aiheuttaja oli masennus, ja onneksi hänelle maailmantalous alkoi kohentua 1930-luvulla ilman, että Hitler joutui tekemään mitään muuta kuin vaatimaan hänelle vapaasti annettua luottoa. Hitlerin piti tehdä enemmän ulkopolitiikasta, ja kuten monet Saksan ihmiset halusivat Versaillesin sopimus kielsi Hitlerin varhaisen manipulaation Euroopan politiikalla saadakseen takaisin Saksan maat yhdistyä sitten Itävaltaan ottaa Tšekkoslovakian, ja edelleen nopeat ja voitto-sodat Puolaa ja Ranskaa vastaan ​​voittivat hänet paljon ihailijoita. Harvat asiat lisäävät johtajan tukea kuin sodan voittaminen, ja se antoi Hitlerille paljon pääomaa viettää, kun Venäjän sota meni pieleen.

Varhaiset maantieteelliset erot

Vaalien vuosina natsien tuki oli paljon suurempi pohjoisessa ja idässä sijaitsevissa maaseutualueissa, jotka olivat voimakkaasti protestanttisia, kuin etelässä ja lännessä (jotka olivat pääosin katolisia äänestäjiä keskustapuolueesta) ja suurissa kaupungeissa täynnä kaupunkialueita työntekijöitä.

Luokat

Tuki Hitlerille on jo kauan tunnistettu ylemmissä luokissa, ja tämän uskotaan suurelta osin olevan oikein. Varmasti suuret ei-juutalaiset yritykset tukivat aluksi Hitleriä kommunismin pelon torjumiseksi, ja Hitler sai tukea varakkaalta teollisuusyritykset ja suuret yritykset: kun Saksa muutti sotaa ja siirtyi sotaan, keskeiset talouden alat löysivät uuden myynnin ja antoivat enemmän tuki. Natsit pitävät Göring pystyivät käyttämään taustaansa miellyttääkseen aristokraattisia elementtejä Saksassa, etenkin kun Hitler vastasi ahdas maankäyttö oli laajentumista idässä eikä työntekijöiden uudelleensijoittamista Junkerin maille, kuten Hitlerin edeltäjillä oli ehdotti. Nuoret miespuoliset aristokraatit tulvivat SS: n ja Himmlerin haluan elitaaliseen keskiaikaiseen järjestelmään ja hänen uskoonsa vanhoihin perheisiin.

Keskiluokka on monimutkaisempi, vaikka aiemmat historioitsijat, jotka näkivät a., Ovat tunnistaneet heti Hitlerin tukemisen Mittelstandspartei, käsityöläisten ja pienkauppojen omistajien alempi keskiluokka, joka veti natseja täyttämään aukon politiikassa, samoin kuin keskus keskiluokka. Natsit päästivät pieniä yrityksiä epäonnistumaan sosiaalisen darvinismin puitteissa, kun taas tehokkaiksi osoittautuneet yritykset tekivät hyvin jakaen tuen. Natsien hallitus käytti saksalaista vanhaa byrokratiaa ja vetoaa työntekijöihin koko saksalaisessa yhteiskunnassa ja vaikka he näyttivät olevan vähemmän kiinnostuneita Hitlerin pseudo-keskiaikaisesta veren ja maaperän vaatimuksesta, he hyötyivät parantavasta taloudesta, joka paransi heidän elämäntapaansa, ja ostivat maltillisen, yhdistävän johtajan kuvan, joka yhdisti Saksan ja lopetti väkivaltaisten vuosien ajan jako. Keskiluokka oli suhteellisesti ottaen liian edustettuna natsien varhaisessa tuessa, ja puolueet, jotka yleensä saivat keskiluokan tukea, romahtivat äänestäjiensä lähdettäessä natseihin.

Työ- ja talonpoikaklassilla oli myös sekalaisia ​​näkemyksiä Hitleristä. Jälkimmäinen sai vähän Hitlerin onnistumisesta taloudessa. Usein natsivaltioiden käsittely maaseutuasioissa oli ärsyttävää ja oli vain osittain avoin veren ja maaperän mytologialle, mutta kokonaisuutena maaseudun työntekijät eivät vastustaneet niitä, ja viljelyn turvallisuus parani yleensä ottaen. Kaupunkityöläisten luokkaa pidettiin kerran vastakohtana natsien vastaisen vastarinnan bastionina, mutta tämä ei näytä olevan totta. Nyt näyttää siltä, ​​että Hitler pystyi vetoamaan työntekijöihin parantamalla taloudellista tilannettaan, uusien natsien työjärjestöjen kautta ja poistamalla kielen luokkasota ja korvaamalla se luokan ylittäneen yhteisen rotuyhteiskunnan joukkovelkakirjoilla, ja vaikka työväenluokka äänesti pienemmillä prosenteilla, he muodostivat suurimman osan natseista tuki. Tämä ei tarkoita sitä, että työväenluokan tuki oli intohimoinen, mutta että Hitler vakuutti suuren osan työntekijöistä siitä, että Weimarin oikeuksien menettämisestä huolimatta he hyötyvät ja heidän pitäisi tukea häntä. Kun sosialistit ja kommunistit murskattiin ja heidän oppositionsa poistettiin, työntekijät kääntyivät Hitlerin puoleen.

Nuoret ja ensimmäiset äänestäjät

1930-luvun vaalituloksia koskevat tutkimukset ovat paljastaneet natsien saavan huomattavaa tukea ihmiset, jotka eivät olleet äänestäneet aiemmissa vaaleissa, ja myös nuorten keskuudessa, jotka olivat oikeutettuja äänestämään ensimmäisistä aika. Natsijärjestelmän kehittyessä yhä useammat nuoret altistettiin natsien propagandalle ja heidät otettiin mukaan Natsi-nuorisojärjestöt. Se on avoin keskustelulle siitä, kuinka menestyksekkäästi natsit indoktrinoivat Saksan nuoria, mutta he saivat monilta tärkeän tuen.

Kirkot

Katolinen kirkko oli 1920-luvun ja 30-luvun alkupuolella kääntynyt kohti Eurooppaa fasismi, pelkäänyt kommunisteja ja haluavansa Saksassa tien takaisin liberaalista Weimarista kulttuuri. Siitä huolimatta, Weimarin romahduksen aikana katolilaiset äänestivät natseja paljon vähemmän kuin protestantit, jotka tekivät niin todennäköisesti. Katolisen Kölnin ja Düsseldorfin natsien äänestysprosentit olivat alhaisimmat, ja katolisen kirkon rakenne tarjosi erilaisen johtajuuden ja erilaisen ideologian.

Hitler kuitenkin pystyi neuvottelemaan kirkkojen kanssa ja pääsi sopimukseen, jossa Hitler takasi katolisen palvonnan eikä mitään uutta Kulturkampf vastineeksi tuesta ja heidän roolinsa lopettamisesta politiikassa. Se oli tietenkin valhetta, mutta se toimi, ja Hitler sai katolilaisilta elintärkeää tukea elintärkeänä aikana, ja keskustapuolueen mahdollinen vastustus katosi sen sulkeutuessa. Protestantit eivät halunneet tukea Hitleriä, koska he eivät olleet Weimarin, Versaillesin tai juutalaisten faneja. Monet kristityt pysyivät kuitenkin skeptisinä tai vastustivat, ja kun Hitler jatkoi tietään, jotkut puhuivat toisistaan ​​sekoitettuna: kristityt pystyivät väliaikaisesti lopettaa psyykkisesti sairaita ja vammaisia ​​toteuttava eutanasiaohjelma ilmaisemalla vastustusta, mutta rasistiset Nürnbergin lait olivat tyytyväisiä joissain neljäsosaa.

Armeija

Sotilaallinen tuki oli avainasemassa, koska armeija olisi voinut poistaa Hitlerin vuosina 1933-4. Kuitenkin kerran SA kesytettiin pitkien veitsien yössä - ja SA-johtajat, jotka halusivat yhdistää itsensä armeijaan oli mennyt - Hitlerillä oli merkittävä sotilaallinen tuki, koska hän muokkasi heitä, laajensi heitä, antoi heille mahdollisuuden taistella ja varhain voittoja. Itse asiassa armeija oli toimittanut SS: lle avainresursseja yön tapahtuakseen. Hitleria vastustaneen armeijan johtavat elementit poistettiin vuonna 1938 suunnitellulla tontilla, ja Hitlerin hallinto laajeni. Armeijan keskeiset elementit olivat kuitenkin huolissaan valtavan sodan ideasta ja jatkoivat suunnitelmiaan Hitlerin poistamiseksi, mutta jälkimmäinen jatkoi voittoaan ja puhaltaa salaliittoaan. Kun sota alkoi romahtaa tappioiden kanssa Venäjällä, armeija oli tullut niin natsifioituneeksi, että suurin osa pysyi uskollisina. Vuoden 1944 heinäkuun tontissa ryhmä upseereita toimi ja yritti tappaa Hitlerin, mutta sitten suurelta osin siksi, että he olivat menettämässä sotaa. Monet uudet nuoret sotilaat olivat olleet natseja ennen heidän liittymistään.

naiset

Vaikuttaa oudolta, että järjestelmä, joka pakotti naiset poistumaan monista työpaikoista ja kasvatti naisia painopiste lasten kasvattamisessa ja kasvattamisessa monet naiset olisivat tuoneet voimakkaalle tasolle, mutta historiassa on osa tätä tunnustaa, kuinka monet naisiin suuntautuvat naisjärjestöt - heidän kanssaan johtavien naisten kanssa - tarjosivat mahdollisuuksia, jotka he ottivat. Seurauksena oli, että vaikka naisia, jotka halusivat palata aloille, joista heidät karkotettiin (kuten naislääkärit), oli useita valituksia, naisia ​​oli miljoonia, monia ilman koulutusta harjoittaa nyt suljettuja rooleja, jotka tukivat natsien hallintoa ja työskentelivät aktiivisesti niillä alueilla, joille heille annettiin, sen sijaan, että muodostettaisiin joukko vastustusta.

Tuki pakotteen ja terrorin kautta

Toistaiseksi tässä artikkelissa on tarkasteltu ihmisiä, jotka kannattivat Hitleriä suositussa merkityksessä, että he todella piti hänestä tai halusivat edistää hänen etujaan. Mutta joukko saksalaisia ​​väestöä tuki Hitleriä, koska heillä ei ollut tai uskoi olevansa muuta vaihtoehtoa. Hitlerillä oli riittävästi tukea päästäkseen valtaan, ja tuhonnut siellä kaiken poliittisen tai fyysisen opposition, kuten SDP: n, ja sitten perusti uuden poliisijärjestelmän valtionsalaispoliisin, nimeltään Gestapo, kanssa, jolla oli suuria leirejä rajattoman määrän ihmisiä varten toisinajattelijoita. Himmler juoksi sitä. Ihmiset, jotka halusivat puhua Hitleristä, ovat nyt vaarassa menettää henkensä. Terror auttoi lisäämään natsien tukea tarjoamalla mitään muuta vaihtoehtoa. Paljon saksalaisia ​​kertoi naapureistaan ​​tai muista tuntemistaan ​​ihmisistä, koska Hitlerin vastustajana tuli maanpetokseksi Saksan valtiota vastaan.

johtopäätös

Natsipuolue ei ollut pieni joukko ihmisiä, jotka valloittivat maan ja ajautuivat sen tuhoon väestön toiveiden vastaisesti. Kolmannenkymmenenluvun alkupuolelta lähtien natsipuolue oli voinut luottaa monenlaiseen tukeen kaikkialla sosiaalisessa ja poliittisessa mielessä jakaa, ja se voisi tehdä sen ideoiden oivalleen esittämisen, heidän johtajansa legendan ja sitten alasti uhkia. Ryhmiä, joiden saattoi odottaa reagoivan kristittyjen ja naisten tapaan, ensin huijataan ja tuettiin. Tietenkin oli vastustusta, mutta Goldhagenin kaltaisten historioitsijoiden työ on laajalti laajentanut toimintaamme ymmärtäminen tukiperustasta, jonka Hitler toimi, ja syvä yhteisymmärryksen joukko Saksalaiset. Hitler ei voittanut enemmistöä äänestääkseen valtaan, mutta hän kyseli Weimarin historian toiseksi suurimman tuloksen (SDP: n jälkeen vuonna 1919) ja jatkoi rakentamaan natsi-Saksaa joukkotuella. Vuoteen 1939 mennessä Saksa ei ollut täynnä intohimoisia natseja, se oli enimmäkseen ihmisiä, jotka pitivät myönteisenä hallituksen vakautta, työpaikat ja yhteiskunta, joka oli selvästi vastakohtana Weimarin tilanteeseen, jonka kaikki ihmiset uskoivat löytäneensä Natsit. Suurimmalla osalla ihmisiä oli ongelmia hallituksen kanssa kuten koskaan, mutta he unohtivat mielellään heitä ja tukivat Hitleriä osittain pelon ja sorron takia, mutta osittain siksi, että heidän mielestään heidän elämänsä oli kunnossa. Mutta '39 mennessä '33: n jännitys oli mennyt.