Päättäjät LSAT ovat todella salaperäisiä, mutta se ei tarkoita, ettet pääse heidän päänsä sisälle. LSAT: n prep-luokkien opettaminen on antanut minulle ainutlaatuisen kuvan siitä, kuinka ja miksi testiä tehdään; seuraavien vinkkien - yksi jokaiselle LSAT-osiolle - pitäisi auttaa sinua murtaamaan LSAC: n koodi testipäivänä.
LSAT-temppu # 1: Muista argumenttityypit
Osa: Looginen päättely
Suurin osa LSAT: n kahta loogisen päättelyn osaa koskevista kysymyksistä sisältää täydellisen argumentin: yhden tai useamman tilan ja päätelmän. Päätelmä on asia, jonka kirjoittaja yrittää osoittaa, ja lähtökohta on joitain todisteita, jotka tukevat tätä päätelmää. Kokeiltu ja totta tapa pistää suuret loogisen päättelyn osaan on muistaa a luettelo näistä argumenttityypeistä etsi sitten heitä koepäivänä.
Tässä on esimerkki yleisestä argumenttilajista, johon usein viitataan lukuun ottamatta vaihtoehtoja:
Tässä kaupungissa on kaksi ravintolaa - Roach Hut ja Beef in a Cup. Kupissa oleva naudanliha on suljettu terveyskoodirikkomusten takia. Siksi meidän on syödä Roach Hutissa.
Olemme poistaneet kaikki mahdolliset vaihtoehdot, joten voimme päätellä, että meidän on mentävä ainoan jäljellä olevan kanssa. Tämänkaltaiset väitteet näkyvät jokaisessa LSAT: ssä.
On myös virheitä, jotka ilmestyvät säännöllisesti argumentteissa, ja LSAT testaa ymmärrystäsi niistä. Tässä on esimerkki virheestä, johon jotkut viittaavat yksinoikeusvirhe:
Kuvittele, että yllä olevassa väitteessä tarkoitetussa kaupungissa oli kolmas ravintola, Road Kill Bar & Grill. Jos esitit täsmälleen saman väitteen - suljetaan pois yksi ravintola - osoittamatta, että tämä kolmas vaihtoehto oli mahdoton, olet tehnyt yksinoikeusvirheen.
Testissä kaksi kysymystä voivat näyttää pinnalta erilaisilta - yksi saattaa koskea kuukiviä ja toinen muinaisesta historiasta - mutta ne saattavat hyvinkin olla eri tilanteita saman tyyppiselle Perustelu. Jos muistat argumenttityypit ja argumenttivirheet ennen testipäivää, olet valovuosien edessä kilpailusta.
LSAT-temppu # 2: Käytä peliasetuksiasi useammin kuin kerran
jakso: Analyyttinen päättely (Games)
Oletetaan, että kysymys nro 9 kysyy: "Jos C on korttipaikassa 7, kumman seuraavista on oltava totta?" Luot tietoisesti Logic Games -asetuksesi C: n avulla 7: ssä, saat vastauksen ja siirryt eteenpäin. Arvaa mitä? Voit käyttää kysymykseen # 9 tekemäsi työtä myöhemmissä kysymyksissä.
Esimerkiksi toinen kysymys saattaa kysyä jotain seuraavista: "Mikä seuraavista voi olla totta?" Jos on vastausvaihtoehto, joka vastaa asennuksen, jonka olet jo tehnyt kysymykseen nro 9, olet jo todistanut, että se voi olla totta, ja sait siis oikean vastauksen tekemättä mitään työ.
Jos pystyt käyttämään aikaisempaa työtäsi muutamien vastausvaihtoehtojen selvittämiseen, sinulla on paremmat mahdollisuudet saada myöhempi kysymys oikein. Jos pystyt koputtamaan kaikki neljä väärää vastausta, saat oikean vastauksen eliminointiprosessin avulla.
Täällä oleva takeaway ei tee enemmän työtä kuin sinun täytyy.
LSAT TRICK # 3: Löydä argumenttirakenne
jakso: Luetun ymmärtäminen
On hyödyllistä ajatella kohtaa Lukemisen ymmärtäminen -osiosta todella pitkä (ja tylsä) Looginen päättely Perustelu. Koska jokaisessa lukemisen ymmärtämiskohdassa esitetään yleensä yksi tai kolme argumenttia, ja tiedämme, että perusteet tehdään tiloista ja johtopäätökset, etsiä nämä tilat ja johtopäätökset kuin sinä lukea. Etsi argumentin rakenne auttaa sinua ymmärtämään, mitä kysytään.
Nämä asiat ovat hyvin usein johtopäätöksiä:
Syy-seuraussuhde; hypoteesi; suositus toimintatavan toteuttamisesta; ennuste; vastaus kysymykseen.
Nämä asiat ovat usein tiloja:
Kokeilu; tieteellinen tutkimus; tieteellinen tutkimus; esimerkki; asiantuntijan lausunto; pyykkilista luokan tuotteista.
Tässä on esimerkki siitä, mitä saatat nähdä koepäivänä: Kirjailija sanoo, että tupakointi aiheuttaa syöpää. Sitten hän puhuu tutkimuksesta, joka osoittaa, että tupakoivat ihmiset saavat paljon todennäköisemmin syöpää kuin ne, jotka eivät tupakoi. Syy-seuraussuhde on johtopäätös, ja tutkimus on sitä tukeva lähtökohta. Kokeilet ymmärrystäsi siitä, kuinka nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa.
kirjailijasta
Branden Frankel on LSAT-ohjaaja Suunnitelman LSAT-valmistelu. Ennen opetusta hän sai 175: n LSAT: lla, sai JD: n UCLA: lta ja harjoitti patenttilakia. Löydät lisää hänen oivalluksistaan osoitteessa Vahvimmin tuettu | LSAT-blogi, kautta BluePrint LSAT Prep.
Tietoja BluePrint LSAT -valmistelusta
Suunnittelijaopiskelijat lisätä LSAT-pisteet keskimäärin 11 pistettä luokan harjoittelutesteissä ja voi ilmoittautua live-ohjelmaan LSAT prep-luokat koko maassa tai ota verkossa LSAT kurssi kotoa.