Grammatical Tense: Määritelmä ja esimerkit

Kielioppina jännittynyt on aika verbi: n toiminta tai sen olemassaolotila, kuten nykyinen (jotain tapahtuu nyt), menneisyys (jotain tapahtui aiemmin) tai tulevaisuus (jotain tapahtuu). Niitä kutsutaan verbin aikakehykseksi. Tutki esimerkiksi I kävellä (läsnä), minä käveli (aiemmin) ja minä kävelee (Tulevaisuudessa).

Seuraavaksi verbillä voi olla näkökohta, joka antaa enemmän muodostusta verbin toiminnan tilasta. Ne ovat yksinkertaisia, progressiivisia, täydellisiä tai täydellisesti progressiivisia. Yksinkertainen kattaa nykyiset, menneisyyden ja tulevaisuuden kireät verbimuodot. Verbi, jolla on yksinkertainen näkökohta, ei välttämättä ilmoita, onko toiminto suoritettu vai ei. Käynnissä olevaa tai keskeneräistä toimintaa varten käytetään jatkuvia / progressiivisia jännitteitä. Jos toimenpide suoritettiin loppuun, käytät täydellisiä tai täydellisiä progressiivisia tensia:

• Kävelin (yksinkertainen ohi)
• Kävelen (läsnä jatkuvasti, toiminta on käynnissä)
• Olin kävelemässä (mennyt jatkuvasti, toimintaa jatkettiin aiemmin)
instagram viewer
• Kävelän (tulevaisuuden jatkuva, jatkuva toiminta tapahtuu myöhemmin)
• Olen kävellyt (nykyinen täydellinen, toiminta on valmis)
• Olin kävellyt (ohi täydellinen, toiminta valmistui aiemmin)
• Minä olen kävellyt (tulevaisuus täydellinen, toiminta valmistuu tulevaisuudessa)
• Olen kävellyt (läsnä täydellinen edistyksellinen, nykyinen meneillään oleva toiminta on valmis)
• Olin kävellyt (ohi täydellinen progressiivinen, toiminta oli meneillään menneisyydessä ja valmistunut aiemmin)
• Aion olla kävely (tulevaisuuden täydellinen progressiivinen, jatkuva toiminta valmistuu tulevaisuudessa)

Kaikki englanninkieliset verbimuodot eivät tietenkään ole yhtä helppoja kuin säännöllisten verbien, kuten kävellä osaksi sitä kävely ja käveli. Otetaan esimerkiksi mennä, joka muuttuu meni ja mennyt menneisyydessä:

• Menin (yksinkertainen ohi)
• Olen menossa (läsnä jatkuvasti, toiminta on käynnissä)
• Menin (meni jatkuvasti, toimintaa jatkettiin menneisyydessä)
• Aion mennä (tulevaisuuden jatkuva, jatkuva toiminta tapahtuu myöhemmin)
• Olen mennyt (nykyinen täydellinen, toiminta on valmis)
• Olin mennyt (ohi täydellinen, toiminta on saatu päätökseen menneisyydessä)
• Olen mennyt (tulevaisuus täydellinen, toiminta valmistuu tulevaisuudessa)
• Olen ollut menossa (nykyinen täydellinen progressiivinen, nykyinen meneillään oleva toiminta on valmis)
• Olin menossa (ohi täydellinen progressiivinen, toiminta oli meneillään menneisyydessä ja valmistunut aiemmin)
• Aion olla menossa (tulevaisuuden täydellinen progressiivinen, meneillään oleva toiminta saadaan päätökseen tulevaisuudessa)

Apuverbit, joita kutsutaan myös avustaviksi verbeiksi, luovat jatkuvia ja täydellisiä tendejä; apulaitteet sisältävät muotoja "olla" tai "on", kuten yllä olevissa esimerkeissä:

• minä AM / oliko kävely (jatkuva)
• minä on ollut käveli (täydellinen)
• minä tahtoa kävellä (tulevaisuus)

Englannilla ei ole erillistä verbimuotoa tulevaisuuden ajaksi (kuten lisättäessä -ed luodaksesi aikaisemman kireän sanan), vaan näyttää sen vain apusanojen kautta verbien vieressä, kuten minä tahtoa kävellä, minä on olla kävely tai minä aion kävellä.

Jos jotain voi tapahtua tai se ei välttämättä ole (ehdollinen), se on ehdollinen tunnelma (ei myöskään erillinen verbimuoto), ja se muodostui myös apuverbien kanssa, kuten saattaa tai voida: Minä saattaa kävellä (nykyinen ehdollinen) tai minä voisi kävellä (ohi ehdollisesti).

Monet nykyajan kielitieteilijät rinnastaa jännitteet taivutusmuotoja verbin luokat (tai eri pääte), mikä tarkoittaa, että he eivät pidä tulevaisuutta jännittyneenä. Englanti säilyttää kielellisen eron vain esittää (esimerkiksi, nauraa tai leave) ja menneisyys (nauroi, vasen). Mutta jos rinnastat "jännittyneeseen" ajanmuutokseen, tulevaisuus on todellakin jännittynyt.

• David Crystal
  Englanniksi... on vain yksi kielellinen muoto ajankäyttöä varten: aikaisempi jännitysmerkki (tyypillisesti ED), kuten kohdassa käveli, hyppäsi, ja näin. Siksi englanniksi on olemassa kaksisuuntainen kireä vastakohta: minä kävelen vs. kävelin— Nykyinen jännittynyt verrattuna aikajänteeseen. Englannilla ei ole tulevaisuuden kireää loppua, mutta se käyttää tulevaisuuden ajan ilmaisemiseen monia erilaisia ​​tekniikoita (kuten aikoo / tulee olemaan, aiomme ja tulevat adverbit). Kielelliset tosiasiat ovat kiistanalaisia. Ihmisten on kuitenkin erittäin vaikea luopua käsitteestä "tulevaisuuden ajat" (ja niihin liittyvistä käsitteistä, kuten epätäydellinen, tulevaisuuden täydellinen, ja monimuotoiset tensit) heidän henkisestä sanastostaan ​​ja etsiä muita tapoja puhua englannin kielioppitodellisuuksista verbi.
• Bas Aarts, Sylvia Chalker ja Edmund WeinerKeskustellessaan kireästä, sellaiset merkinnät, kuten nykyiset, menneet ja tulevat, ovat harhaanjohtavia, koska jännityksen ja ajan välinen suhde ei useinkaan ole yksi-yksi. Nykyisiä ja menneitä tensia voidaan käyttää tietyissä olosuhteissa viittaamaan tulevaan aikaan (esim. Jos hän tulee huomenna..., Jos hän tulee huomenna ...); nykyiset ajat voivat viitata menneisyyteen (kuten sanomalehtien otsikoissa, esim. Ministeri eroaa ..., ja puhekielisessä kertomuksessa, esim. Joten hän tulee minuun ja sanoo ...); ja niin edelleen.