Englannin Henry V: n elämäkerta

Ritarillisuuskuvake, valloittava sankari, esimerkki kuninkaallisuudesta ja ylin itsenäisyysjulkaisija, Henry V kuuluu kuuluisimpien joukkoon Englannin hallitsijat. Toisin kuin Henry VIII ja Elizabeth I, Henry V väärentti legendansa hieman yli yhdeksässä vuodessa, mutta hänen voittojensa pitkäaikaiset vaikutukset olivat harvat ja monet historioitsijat kokevat jotain epämiellyttävää ylimielisesti päättäneessä, vaikkakin karismaattisessa nuoressa kuningas. Jopa ilman Shakespearen huomio, Henry V olisi edelleen kiehtova nykyaikainen lukija.

Tuleva Henry V syntyi Monmouthin Henry Monmouthin linnassa yhdeksi Englannin tehokkaimmista jaloperheistä. Hänen vanhempansa olivat Henry Bolingbroke, Earlin Derby, mies, joka oli kerran yrittänyt hillitä serkkunsa, kuningas Richard II: n, mutta toiminut nyt uskollisesti, ja Mary Bohunin, joka on rikkaan kiinteistöketjun perillinen, tavoitteita. Hänen isoisänsä oli John Gaunt, Duke of Lancaster, kolmas poika Edward III, Richard II: n uskomaton kannattaja ja iän voimakkain englantilainen jalo.

Tässä vaiheessa Henryä ei pidetty valtaistuimen perillisenä, joten hänen syntymäänsä ei siis kirjattu muodollisesti tarpeeksi lopullisen päivämäärän säilymiseksi. Historialaiset eivät pääse sopimukseen siitä, syntyikö Henry 9. elokuuta vai 16. syyskuuta vuonna 1386 vai 1387. Allmandin nykyinen johtava elämäkerta käyttää 1386; Dockrayn johdannossa käytetään kuitenkin vuotta 1387.

Henry oli vanhin kuudesta lapsesta ja hän sai parhaan mahdollisen kasvatuksen, jonka englantilainen jalo voi saada, mukaan lukien taistelu-, ratsastus- ja metsästysmuodot. Hän sai myös koulutuksen musiikista, harfasta, kirjallisuudesta ja puhui kolme kieltä -Latina, Ranskan kielija Englanti- tekemällä hänestä epätavallisen korkeasti koulutettuja. Jotkut lähteet väittävät, että nuori Henry oli sairas ja "surkea" lapsuudessa, mutta nämä kuvaukset eivät seuranneet häntä murrosikään.

Vuonna 1397 Henry Bolingbroke kertoi Norfolkin herttuan tekemät petolliset kommentit; tuomioistuin kutsuttiin koolle, mutta koska se oli yhden herttuan sanaa toista vastaan, järjestettiin taistelu oikeudenkäyntiä. Sitä ei koskaan tapahtunut. Sen sijaan Richard II puuttui asiaan vuonna 1398 karkottamalla Bolingbroke kymmeneksi vuodeksi ja Norfolk elämäksi. Myöhemmin Monmouthin Henry löysi itsensä "vieraana" kuninkaallisessa tuomioistuimessa. Vaikka sanaa panttivankina ei koskaan käytetty, hänen läsnäolonsa takana oli jännitteitä ja epäsuora uhka Bolingbrokelle, jos hän ei noudattaa. Lapseton Richard näytti kuitenkin olevan aito mieltymys nuoreen Henryyn ja hän ritaristi pojan.

Vuonna 1399 Henryn isoisä, John of Gaunt, kuoli. Bolingbroken olisi pitänyt periä isänsä kartanot, mutta Richard II peruutti heidät, piti heidät itselleen ja jatkoi Bolingbroken maanpakoa elämään. Siihen mennessä Richard oli jo epäsuosittu, ja sitä pidettiin tehottomana ja autokraattisempana hallitsijana, mutta Bolingbroken hoitaminen maksoi hänelle valtaistuimen. Jos voimakkain englantilainen perhe voi menettää maansa mielivaltaisesti ja laittomasti; jos uskollisin kaikista ihmisistä palkitaan perillisen luopumisesta; Mitä oikeuksia muilla maanomistajilla oli tätä kuningasta vastaan?

Suosittu tuki meni Bolingbrokelle, joka palasi Englantiin, missä monet tapasivat hänet ja kehottivat häntä tarttumaan valtaistuimelle Richardilta. Tämä tehtävä saatiin päätökseen vähän vastustuksella samana vuonna. Henry Bolingbrokesta tuli 13. lokakuuta 1399 Englannin Henry IV ja kaksi päivää myöhemmin Parlamentti hyväksyi Monmouthin valtaistuimen perillisiksi, Walesin prinssiksi, Cornwallin herttuaksi ja Earl of Earlsiksi. Chester. Kaksi kuukautta myöhemmin hänelle annettiin lisää tittelejä Lancasterin herttua ja Akvitanan herttua.

Henryn nousu perilliseksi oli ollut äkillistä ja hänen hallitsemattomiensa tekijöiden takia, mutta hänen suhteensa Richard II: seen, etenkin vuonna 1399, on epäselvä. Richard oli ottanut Henryn matkalle murtamaan kapinallisia Irlannissa ja kuultuaan Bolingbroken hyökkäyksestä, kohtasi Henryn isänsä pettämisestä. Tapaaminen, jonka väittää yhden kronikirjoittajan kirjaama, päättyy siihen, että Richard suostuu siihen, että Henry oli syyttömä isänsä teoista. Vaikka hän vangitsi edelleen Henryn Irlannissa, kun hän palasi taistelemaan Bolingbrokea vastaan, Richard ei esittänyt enää uhkia hänelle.

Lisäksi lähteet viittaavat siihen, että kun Henry vapautettiin, hän matkusti tapaamaan Richardia eikä palaamaan suoraan isänsä luo. Onko mahdollista, että Henry tunsi enemmän uskollisuutta Richardille - kuninkaana tai isähahmoksi - kuin Bolingbrokelle? Prinssi Henry suostui Richardin vankeuteen, mutta on epäselvää, oliko tällä ja Henry IV: n päätöksellä Richard murhata millään tavalla myöhemmät tapahtumat, kuten nuoremman Henryn kärsimättömyys anastaa isäänsä tai hänen valintansa hautata Richard uudelleen täydellisillä sotamerkeillä Westminsterissä Abbey. Emme tiedä varmasti.

Henry V: n maine johtajana alkoi muodostua "teini-ikäisinä", kun hän otti vastuunsa valtakunnan hallituksessa. Yksi esimerkki tästä on Walesin kapina, jota johtaa Owain Glyn Dŵr. Kun pieni kapina nousi nopeasti täysimääräiseksi kapinaksi Englannin kruunua vastaan, Henryllä, joka oli Walesin prinssi, oli velvollisuus auttaa torjumaan tätä maanpetoksia. Tämän seurauksena Henryn kotitalous muutti Chesteriin vuonna 1400 Henrik Percyn kanssa, jonka lempinimi oli Hotspur, vastuussa sotilasasioista.

Hotspur oli kokenut kampanja, josta nuoren prinssin odotettiin oppivan. Useiden vuosien tehottoman rajat ylittävän raivonnan jälkeen Percys kuitenkin kapinoi Henry IV: tä vastaan, joka huipentui Shrewsburyn taistelu 21. heinäkuuta 1403. Prinssi haavoitettiin kasvoissa nuolella, mutta kieltäytyi poistumasta taistelusta. Lopulta kuninkaan armeija voitti, Hotspur tapettiin ja nuorempi Henry kuului rohkeudestaan ​​koko Englannissa.

Shrewsburyn taistelun jälkeen Henryn osallistuminen sotilastrategiaan lisääntyi huomattavasti ja hän aloitti pakottaa taktiikan vaihtamisen, pois raideista ja maan hallintaan vahvojen pisteiden kautta ja varuskuntia. Edistymistä haittasi alun perin krooninen rahoituksen puute - jossain vaiheessa Henry maksoi koko sodan omilta kiinteistöiltään. Vuoteen 1407 mennessä verouudistukset helpottivat Glyn Dŵr -linnajen valintaa, joka lopulta kaatui vuoden 1408 loppuun mennessä. Kun kapina tapahtui kohtalokkaasti, Wales palautettiin Englannin valvontaan vain kaksi vuotta myöhemmin.

Henryn menestykset kuninkaana voidaan selvästi yhdistää Walesissa opittuihin kokemuksiin, erityisesti vahvuuspisteiden hallinnan arvoon, lähestymistavat ikävän käsittelemiseen ja niiden jakamisen vaikeuksiin sekä asianmukaisten toimitusjohtojen ja luotettavan lähteen tarpeeseen taloutta. Hän kokenut myös kuninkaallisen vallan käytön.

Vuosina 1406–1411 Henryllä oli jatkuvasti kasvava rooli kuninkaan neuvostossa, joka oli miehen joukko, joka toimi maan hallinnossa. Vuonna 1410 Henry otti neuvoston yleisen johdon; kuitenkin Henryn suosimat mielipiteet ja politiikat olivat usein vastoin hänen faterin suosimia - etenkin Ranskan osalta. Vuonna 1411 kuninkaasta tuli niin irrotettu, että hän erotti poikansa kokonaan neuvostosta. Parlamentti oli kuitenkin vaikuttunut sekä prinssin energisesta hallinnosta että hänen pyrkimyksistään uudistaa julkista taloutta.

Vuonna 1412 kuningas järjesti retkikunnan Ranskaan Henryn veli, prinssi Thomasin johdolla. Henry - mahdollisesti silti vihainen tai pilaantunut karkotuksesta neuvostossa - kieltäytyi menemästä. Kampanja epäonnistui, ja Henryä syytettiin oleskelemisesta Englannissa suunnittelemaan vallankaappausta kuningasta vastaan. Henry kiisti nämä syytökset voimakkaasti saaneen parlamentilta lupauksen tutkia ja protestoidakseen henkilökohtaisesti syyttömyyttään isäänsä. Myöhemmin vuoden aikana nousi lisää huhuja, tällä kertaa väittäen, että prinssi oli varastanut varoja, jotka oli tarkoitettu Calais'n piirittämiseen. Suuren protestoinnin jälkeen Henry todettiin jälleen viattomaksi.

Henry IV ei ollut koskaan taannut yleistä tukea kruunun tarttumiselle Richardilta ja vuoden 1412 loppuun mennessä hänen perheensä kannattajat olivat ajautuneet aseellisiin ja vihaisiin ryhmiin. Onneksi Englannin yhtenäisyydestä ihmiset tajusivat, että Henry IV oli lopullisesti sairas ennen kuin nämä ryhmittymät mobilisoitiin ja pyrittiin saamaan rauha isän, pojan ja veljen välillä.

Henry IV kuoli 20. maaliskuuta 1413, mutta jos hän olisi pysynyt terveenä, olisiko hänen poikansa aloittanut aseellisen selkkauksen nimensä puhdistamiseksi tai jopa tarttunut kruunuun? On mahdotonta tietää. Sen sijaan Henry julistettiin kuninkaaksi 21. maaliskuuta 1413 ja kruunattiin Henry V: ksi 9. huhtikuuta.

Koko vuoden 1412 ajan nuorempi Henry näytti toimineen vanhurskaalla luottamuksella, jopa ylimielisyydellä ja oli selvästi hankaa isänsä sääntöjä vastaan, mutta legendat väittävät, että villin prinssistä tuli hurskas ja päättäväinen mies yli yön. Noissa tarinoissa ei ehkä ole paljon totuutta, mutta Henry todennäköisesti näytti muuttuvan luonteessaan ottaessaan täysin käyttöön Kingin vaipan. Vihdoinkin ohjata suuren energiansa valittuihin politiikkoihinsa, Henry alkoi toimia arvokkaasti ja auktoriteettina, jonka hän uskoi olevan velvollisuutensa, ja liittymisensä oli laajalti tyytyväinen.

Kaksi ensimmäistä vuotta hallituskautensa aikana Henry työskenteli ahkerasti uudistaakseen ja lujittaakseen kansakuntansa sodan valmisteluun. Kuninkaallinen talous on perusteellisesti tarkistettu tehostamalla ja maksimoimalla nykyistä järjestelmää. Saavutetut voitot eivät riittäneet kampanjan rahoittamiseen ulkomailla, mutta parlamentti oli kiitollinen ponnisteluista ja Henry rakensi tämän viljellä vahvaa työsuhdetta Commonsiin, minkä seurauksena ihmiset ansaitsevat runsaasti veroapurahoja vuonna 2002 järjestetyn kampanjan rahoittamiseksi Ranska.

Parlamentti oli vaikuttunut myös Henryn pyrkimyksestä puuttua yleiseen laittomuuteen, johon Englannin valtavat alueet olivat uppoutuneet. Syrjällä sijaitsevat tuomioistuimet työskentelivät paljon kovemmin kuin Henry IV: n hallituskautena torjuaan rikollisuutta vähentämällä aseellisten joukkojen määrää ja yrittäessään ratkaisemaan paikalliset konfliktit aiheuttaneet pitkäaikaiset erimielisyydet. Valitut menetelmät paljastavat kuitenkin Henryn jatkuvan katseen Ranskan suhteen, sillä monet 'rikolliset' yksinkertaisesti armahdettiin rikoksistaan ​​vastineeksi asepalvelustaan ​​ulkomailla. Painopiste oli vähemmän rikollisuuden rankaisemisessa kuin energian kanavoinnissa Ranskaan.

Ehkä tärkein ”kampanja”, jonka Henry ryhtyi tässä vaiheessa, oli yhdistää hänen takanaan olevat Englannin aateliset ja tavalliset ihmiset. Hän osoitti ja käytti halukkuutta antaa anteeksi ja antaa anteeksi perheille, jotka olivat vastustaneet Henry IV: tä, enempää kuin maaliskuun Earl, jonka herra Richard II oli nimennyt perilliseksi. Henry vapautti maaliskuun vankeudesta ja palautti Earlin maa-alueet. Vastineeksi Henry odotti ehdotonta kuuliaisuutta ja hän siirtyi nopeasti ja päättäväisesti purkaakseen erimielisyydet. Maaliskuun Earl ilmoitti vuonna 1415 suunnitelmista saattaa hänet valtaistuimelle, mikä tosiasiassa oli vain kolmen tyytymättömän herran, joka oli jo luopunut ideoistaan, murhetta. Henry toimi nopeasti toteuttaakseen piirtäjät ja poistaakseen heidän oppositionsa.

Henry vastusti myös leviävää uskoa Lollardyyn, joka oli protestanttinen kristitty liike, joka monien aatelisten mielestä se oli uhka Englannin koko yhteiskunnalle ja jolla oli aikaisemmin ollut myötätuntoisia tuomioistuin. Komissio perustettiin kaikkien Lollards-henkilöiden tunnistamiseksi ja Lollardin johtama kapina asetettiin nopeasti. Henry antoi yleisen armahduksen kaikille, jotka antoivat ja paransivat.

Näiden tekojen kautta Henry varmisti, että kansakunta näki hänen toimivan päättäväisesti murskatakseen sekä erimielisyyksiä että uskonnollisia "poikkeavuus", joka korostaa hänen asemaansa Englannin johtajana ja kristillisenä suojelijana sitoen samalla kansakuntaa entisestään hänen ympärillään.

Henry oli Richard II: n ruumiin muuttanut ja uudelleensuuntautunut täydellisillä kuninkaallisilla kunnianosoituksilla Westminsterin katedraaliin. Uudelleenhautto oli mahdollisesti entisen kuninkaan mieltymysten vuoksi poliittinen mastroke. Henry IV, jonka valtaistuimelle asettaminen oli oikeudellisesti ja moraalisesti epäilyttävää, ei ollut uskaltanut tehdä mitään tekoa, joka antoi oikeutuksen miehelle, jonka hän valtasi. Toisaalta Henry V osoitti luottamusta itseensä ja hallitsemisoikeuteensa sekä kunnioitustaan ​​Richardia kohtaan, mikä tyytyväinen joku jälkimmäisen kannattajista. Huhun kodifikaatio, jonka Richard II muistutti kerran siitä, kuinka Henry olisi kuningas, varmasti tehty Henryn suostumuksella, teki hänestä sekä Henry IV: n että Richard II: n perillisen.

Henry kannusti aktiivisesti ajatusta Englannista muista maista erillisenä kansakuntana, mikä tärkeintä kielen suhteen. Kun Henry, kolmikielinen kuningas, käski kaikki hallituksen asiakirjat kirjoittaa kansankielellä (normaalin englantilaisen talonpojan kieli), se oli ensimmäinen kerta, kun se koskaan tapahtui. Englannin hallitsevat luokat olivat käyttäneet latinaa ja ranskaa vuosisatojen ajan, mutta Henry rohkaisi englannin kielen ylittävää käyttöä, joka oli selvästi erilainen kuin mantereella. Vaikka suurimman osan Henryn uudistuksista oli kansakunnan määrittäminen taistelemaan Ranskaa vastaan, hän myös toteutti melkein kaikki kriteerit, joiden perusteella kuninkaita arvioitiin: hyvä oikeus, vakaa rahoitus, tosi uskonto, poliittinen harmonia, neuvojen hyväksyminen ja aatelisto. Vain yksi jäljellä: menestys sodassa.

Englannin kuninkaat olivat vaatineet osia mantereesta Euroopassa siitä lähtien, kun William, Normandian herttua, voitti valtaistuimen vuonna 1066, mutta näiden tilojen koko ja legitiimiys vaihtelivat taisteluissa kilpailevan Ranskan kruunun kanssa. Paitsi, että Henry piti laillisena oikeutensa ja velvollisuutensa palauttaa nämä maat, hän myös uskoi rehellisesti ja täydellisesti oikeuteensa kilpailevaan valtaistuimeen, kuten ensimmäisen kerran väitti Edward III. Jokaisessa ranskalaisten kampanjoidensa vaiheessa Henry meni pitkälle nähdäkseen toimivansa laillisesti ja kuninkaallisesti.

Ranskassa kuningas Kaarle VI oli vihainen ja ranskalainen aatelisto oli jakautunut kahteen sotaleiriin: Kaarlen pojan ympärille muodostetut armagnakit ja Burgundin herttuan Johanneksen ympärille muodostetut burgundilaiset. Henry näki tapaa hyödyntää tätä tilannetta. Prinssinä hän oli tukenut Burgundin ryhmää, mutta kuninkaana hän pelasi näitä kahta toisiaan vastaan ​​vain väittääkseen yrittäneensä neuvotella. Kesäkuussa 1415 Henry keskeytti neuvottelut ja aloitti 11. elokuuta Agincourt-kampanjaksi tunnetun tiedon.

Henryn ensimmäinen kohde oli Harfleurin satama, ranskalainen merivoimien tukikohta ja potentiaalinen toimituspaikka Englannin armeijoille. Se kaatui, mutta vasta pitkittyneen piirityksen jälkeen, jolloin Henryn armeija väheni ja sairaus kärsi. Talven lähestyessä Henry päätti marssia joukkonsa Calaiselleen huolimatta komentajansa vastustuksesta. Heidän mielestään järjestelmä oli liian vaarallinen, kun suuri ranskalainen joukko kokoontui tapaamaan heikentyneitä joukkojaan. at Agincourtin 25. lokakuuta kummankin ranskalaisen ryhmän armeija esti englantilaiset ja pakotti heidät taistelemaan.

Ranskan olisi pitänyt murskata englanti, mutta yhdistelmä syvää mutaa, sosiaalista sopimusta ja ranskalaisia ​​virheitä johti englannin ylivoimaiseen voittoon. Henry sai päätökseen marssinsa Calaisiin, missä häntä tervehtii kuin sankari. Sotilaallisessa mielessä voitto Agincourtissa antoi Henrylle vain paeta katastrofista ja pelottaa ranskalaisia ​​uusista taisteluista, mutta poliittisesti vaikutus oli valtava. Englantilaiset yhdistyivät edelleen valloittavan kuninkaansa ympärillä, Henrystä tuli yksi kuuluisimmista miehistä Euroopassa, ja ranskalaiset ryhmittymät siristyivät jälleen shokkiin.

Saatuaan epämääräisiä lupauksia apua John Fearlessilta vuonna 1416, Henry palasi Ranskaan heinäkuussa 1417 selkeällä tavoitteellaan: Normandian valloittamisella. Hän piti armeijaansa Ranskassa johdonmukaisesti kolme vuotta, piirtäen metodologisesti kaupunkeja ja linnoja ja asentamalla uusia varuskuntia. Kesäkuuhun 1419 mennessä Henry hallitsi suurta osaa Normandiasta. Tosin ranskalaisten ryhmittymien välinen sota tarkoitti, että kansallista oppositiota ei organisoitu, mutta se oli silti ylin saavutus.

Yhtä merkittäviä ovat Henryn käyttämät taktiikat. Tämä ei ollut ryöstö chevauchée kuten aikaisemmat Englannin kuninkaat suosivat, mutta päättäväinen yritys saattaa Normandia pysyvään hallintaan. Henry toimi laillisena kuninkaana ja antoi heidän hyväksyvänsä pitää maansa. Vielä oli julmuutta - hän tuhosi häntä vastustavat henkilöt ja kasvoi yhä väkivaltaisemmiksi - mutta hän oli paljon hallitumpi, suurempi ja vastuussa laista kuin ennen.

Kun Henry ja hänen joukkonsa etenevät edelleen Ranskaan, 29. toukokuuta 1418 John Fearless valloitti Pariisin, teurasti Armagnacin varuskunnan ja otti Charles VI: n ja hänen tuomioistuimensa käskyn. Neuvottelut olivat jatkuneet kolmen osapuolen välillä koko tämän ajanjakson, mutta armagnakit ja burgundit kasvoivat jälleen lähelle kesällä 1419. Yhdistynyt Ranska olisi uhannut Henry V: n menestyksen, mutta edes jatkuvissa tappioissa Henryn käsissä ranskalaiset eivät voineet päästä sisäisistä erimielisyydestään. Kokouksessa Dauphin ja Peloton John 10. syyskuuta 1419, John murhattiin. Reelingin aikana burgundit aloittivat neuvottelut uudelleen Henryn kanssa.

Jouluun mennessä oli tehty sopimus ja 21. toukokuuta 1420 allekirjoitettiin Troyes-sopimus. Charles VI pysyi Ranskan kuningas, mutta Henrystä tuli hänen perillinen, naimisissa tyttärensä kanssa Katherine ja toimi Ranskan tosiasiallisena hallitsijana. Charlesin poika, Dauphin Charles, estettiin valtaistuimelta ja Henryn linja seurasi. 2. kesäkuuta Henry meni naimisiin Katherine of Valoisin kanssa ja 1. joulukuuta 1420 hän saapui Pariisiin. Ei ole yllättävää, että armagnakit hylkäsivät sopimuksen.

Vuoden 1421 alkupuolella Henry palasi Englantiin motivoituna tarpeesta hankkia lisää varoja ja möljätä parlamenttia. Hän vietti talven Meaux'n, joka oli yksi Dauphinin viimeisimmistä pohjoisista linnoituksista, varjostamisessa, ennen kuin se putosi toukokuussa 1422. Tänä aikana hänen ainoa lapsensa, Henry, oli syntynyt, mutta myös kuningas oli sairastunut ja hänet oli vietävä kirjaimellisesti seuraavaan piiritykseen. Hän kuoli 31. elokuuta 1422 Bois de Vincennesissä.

Henry V menehtyi valtansa huipulla vain muutama kuukausi Charles VI: n kuoleman ja kruunaamisen jälkeen Ranskan kuninkaaksi. Yhdeksän vuoden hallituskautensa aikana hän oli osoittanut kykynsä hallita kansakuntaa kovalla työllä ja tarkkailemalla yksityiskohtia. Hän oli osoittanut karismaa, joka inspiroi sotilaita, ja tasapaino oikeudenmukaisuudessa ja anteeksiannossa palkinnolla ja rangaistuksella, joka yhdisti kansakunnan ja tarjosi puitteet, joihin hän perusti strategiansa.

Hän oli todistanut itsensä suunnittelijaksi ja komentajaksi, joka on yhtä suuri kuin aikakautensa suurin, pitäen armeijaa kentällä jatkuvasti ulkomailla kolmen vuoden ajan. Vaikka Henry oli hyötynyt suuresti Ranskassa käydystä sisällissodasta, hänen opportunismi ja reagointikyky antoivat hänelle mahdollisuuden hyödyntää tilannetta täysimääräisesti. Henry täytti kaikki vaatimukset, joita vaaditaan hyvältä kuninkaalta.

On täysin mahdollista, että Henry kuoli juuri oikeaan aikaan legendan pysymiseen ja että vielä yhdeksän vuotta olisi tuhonnut sen suuresti. Englannin ihmisten hyvä tahto ja tuki heikentyivät ehdottomasti vuoteen 1422 mennessä, kun rahat kuivuivat ja parlamentilla oli sekalaisia ​​tunteita Henryn takavarikoinnista Ranskan kruunuun. Englantilaiset halusivat vahvan, menestyvän kuninkaan, mutta he olivat huolissaan hänen kiinnostuksensa tasosta Ranskassa, eivätkä he todellakaan halunneet maksaa pitkittyneestä konfliktista siellä.

Viime kädessä historiakuva Henrystä on värjätty Troyes-sopimuksella. Yhtäältä, Troyes perusti Henryn Ranskan perilliseksi. Henryn kilpaileva perillinen Dauphin säilytti kuitenkin vahvan tukensa ja hylkäsi sopimuksen. Troyes sitoi Henryn pitkälle ja kalliille sotalle ryhmää vastaan, joka hallitsi edelleen noin puolta Ranska, sota, joka voi viedä vuosikymmeniä ennen kuin sopimus voitaisiin panna täytäntöön ja jonka resursseja hän käytti ulos. Uskollisesti oli tehtävä asianmukaisesti perustaa lankastrialaiset pariksi kuningaskuntiksi Englannissa ja Ranskassa mahdotonta, mutta monet pitävät myös dynaamista ja päättäväistä Henryä yhtenä harvoista ihmisistä, jotka osaavat tehdä se.

Henryn persoonallisuus heikentää hänen mainetta. Hänen luottamuksensa oli osa rautaa tahtoa ja fanaattista päättäväisyyttä, joka vihjaa kylmälle, syrjäiselle hahmolle, joka on naamioitu voittojen hehkulla. Näyttää siltä, ​​että Henry on keskittynyt oikeuksiinsa ja tavoitteisiinsa, jotka ylittävät hänen valtakuntansa. Prinssinä Henry halusi suurempaa valtaa ja vaikeana kuninkaana hänen viimeisimmässä tahtossaan ei ollut varauduttu valtakunnan hoitamiseen kuolemansa jälkeen. Sen sijaan hän vietti energiansa järjestämällä kaksikymmentätuhatta joukkoa suoritettaviksi hänen kunniakseen. Kuolemansa ajankohtana Henry oli kasvanut suvaitsemattomammaksi vihollisia kohtaan, määrännyt yhä metsällisempiä kostotoimenpiteitä ja sotamuotoja ja saattanut olla tulossa yhä autokraattisemmaksi.

Englannin Henry V oli epäilemättä lahjakas mies ja yksi harvoista muokata historiaa suunnittelulleen, mutta hänen itsetuntonsa ja kykynsä tuli persoonallisuuden kustannuksella. Hän oli yksi hänen aikansa suurista sotilaskomentajaista - toiminut aitoa oikeustunnetta, ei a kyyninen poliitikko - mutta kunnianhimoinen tavoitteensa on saattanut hänet sitoutua sopimuksiin, jotka ylittävät jopa hänen kykynsä täytäntöön. Huolimatta hallituskautensa saavutuksista, mukaan lukien ympäröivän maan yhdistäminen, rauhan luominen kruunun ja parlamentin välille ja valtaistuimen voittaminen, Henry ei jättänyt pitkäaikaista poliittista tai sotilaallista perintöä. Valoiset valloittivat Ranskan ja valloittivat valtaistuimen uudelleen 40 vuoden kuluessa. Lancastrian linja epäonnistui ja Englanti romahti sisällissotaan. Se mitä Henry jätti, oli legenda ja huomattavasti parantunut kansallinen tietoisuus.