Meksikon vallankumouksen historia

Meksikon vallankumous puhkesi vuonna 1910, kun presidentti oli vuosikymmeniä vanha Porfirio Díaz haastoi Francisco I. Madero, reformistikirjoittaja ja poliitikko. Kun Díaz kieltäytyi sallimasta puhtaita vaaleja, Madero vastasi vallankumouksen vaatimuksiin Emiliano Zapata etelässä ja Pascual Orozco ja Pancho Villa pohjoisessa.

Díaz talletettiin vuonna 1911, mutta vallankumous oli vasta alkamassa. Siihen mennessä miljoonat olivat kuolleet kilpailevien poliitikkojen ja sotapäälliköiden taistellessa toisiaan kaupunkien ja Meksikon alueilla. Vuoteen 1920 mennessä, sirkunaviljelijä ja vallankumouksellinen kenraali Alvaro Obregón oli noussut presidenttikuntaan ensisijaisesti syrjäyttämällä pääkilpailijansa. Useimpien historioitsijoiden mielestä tämä tapahtuma merkitsee vallankumouksen loppua, vaikka väkivalta jatkui hyvin 1920-luvulle.

Porfirio Díaz johti Meksikoa presidentiksi vuosina 1876–1880 ja 1884–1911. Hän oli tunnustettu, mutta epävirallinen hallitsija myös vuosina 1880–1884. Hänen valtaansa ajaksi viitataan nimellä "Porfiriato". Niiden vuosikymmenien aikana Meksiko modernisoi, rakentamalla miinoja, istutuksia, puhelinlinjoja ja rautateitä, mikä toi kansakunnalle suuren vaurauden. Se tuli kuitenkin alempien luokkien sortotoimien ja velkahelppamisen kustannuksella. Díazin läheinen ystäväpiiri hyötyi suuresti, ja suurin osa Meksikon valtavasta vauraudesta pysyi muutaman perheen käsissä.

Díaz tarttui armottomasti valtaan vuosikymmenien ajan, mutta vuosisadan vaiheen jälkeen hänen otteensa kansakuntaan alkoi liukastua. Ihmiset olivat tyytymättömiä: taloudellinen taantuma sai monet menettämään työpaikkansa ja ihmiset alkoivat vaatia muutosta. Díaz lupasi vapaat vaalit vuonna 1910.

Díaz odotti voittavansa helposti ja laillisesti, ja oli sen vuoksi järkyttynyt, kun kävi ilmi, että hänen vastustajansa Francisco I. Madero, todennäköisesti voittaa. Rikkaasta perheestä kotoisin oleva reformistikirjoittaja Madero oli epätodennäköinen vallankumouksellinen. Hän oli lyhyt ja laiha, korkealla äänellä, josta tuli melko heikko, kun hän oli innoissaan. Teetotaler ja kasvissyöjä, hän väitti pystyvänsä puhumaan aaveille ja hengeille, mukaan lukien kuollut veli ja Benito Juárez. Maderolla ei ollut todellista suunnitelmaa Meksikosta Díazin jälkeen; hän vain tunsi, että jonkun toisen pitäisi hallita vuosikymmenien Don Porfirion jälkeen.

Díaz vahvisti vaalit pidättäen Maderon vääriä syytöksiä aseellisen kapinan suunnittelusta. Isä päästi Maderon vankilasta ja hän meni San Antoniossa, Teksasiin, missä hän katseli Díazin "voittavan" uudelleenvaalit. Madero vakuutti, että ei ole muuta tapaa saada Díaz eroamaan, vaati aseellista kapinaa; ironista kyllä, se oli sama syytös, joka oli lyöty häntä vastaan. Maderon San Luis Potosi -suunnitelman mukaan kapina alkaisi 20. marraskuuta.

Morelosin eteläosassa, maanviljelijäjohtaja vastasi Maderon kutsuun Emiliano Zapata, joka toivoi a vallankumous johtaisi maareformiin. Pohjoisessa muistelija Pascual Orozco ja rosvojen päällikkö Pancho Villa otti myös aseita. Kaikki kolme kutsuivat tuhansia miehiä kapinallisjoukkoihinsa.

Etelässä Zapata hyökkäsi suuriin hacienda-nimisiin karjatiloihin antaen takaisin maata, jonka Díazin rikokset olivat laittomasti ja järjestelmällisesti varastaneet talonpoikaiskylistä. Pohjoisessa Villa ja Orozcon valtavat armeijat hyökkäsivät liittovaltion garnisoneihin kaikkialla, missä he löysivät, rakentaen vaikuttavia arsenaalia ja houkuttelemalla tuhansia uusia rekrytoijia. Villa todella uskoi uudistukseen; hän halusi nähdä uuden, vähemmän vino Meksikon. Orozco oli enemmän opportunistia, joka näki mahdollisuuden päästä sisään hänen liikkeensa pohjakerrokseen tietyt onnistuneet ja varmistavat itselleen (kuten osavaltion kuvernööri) valta-aseman uuden kanssa järjestelmää.

Orozcolla ja Villalla oli suuri menestys liittovaltion joukkoja vastaan, ja helmikuussa 1911 Madero palasi takaisin ja liittyi heihin pohjoisessa. Kun kolme kenraalia sulkeutui pääkaupunkiin, Díaz näki kirjoituksen seinällä. Toukokuuhun 1911 mennessä oli selvää, että hän ei voinut voittaa, ja hän meni maanpakoon. Kesäkuussa Madero saapui kaupunkiin voitolla.

Maderalla oli tuskin aikaa mukavasti päästä Mexico Cityyn ennen kuin asiat lämpiäivät. Hän kohtasi kapinaa kaikilla puolilla, kun hän rikkoi kaikki lupauksensa niille, jotka olivat tukenut häntä, ja Díazin hallinnon jäännökset vihasivat häntä. Orozco havaitsi, että Madero ei aio palkita häntä roolistaan ​​Díazin kaatamiseen, ja otti jälleen aseet takaisin. Zapata, jolla oli apua Díazin voittamisessa, lähti taas kentälle, kun kävi selväksi, että Maderolla ei ollut todellista kiinnostusta maareformiin. Marraskuussa 1911 Zapata kirjoitti kuuluisan Ayalan suunnitelma, joka vaati Maderon poistamista, vaati maan uudistamista ja nimitti Orozcon vallankumouksen päälliköksi. Entinen diktaattorin veljenpoika Félix Díaz julisti itsensä avoimeksi kapinaksi Veracruzissa. Vuoden 1912 puoliväliin mennessä Villa oli Maderon ainoa jäljellä oleva liittolainen, vaikka Madero ei tajunnut sitä.

Suurin haaste Maderolle ei kuitenkaan ollut mikään näistä miehistä, mutta yksi paljon lähempänä: kenraali Victoriano Huerta, Díaz-hallinnosta jäljelle jäänyt armoton, alkoholisotilas. Madero oli lähettänyt Huertan yhdistämään voimansa Villaan ja voittamaan Orozcon. Huerta ja Villa halveksivat toisiaan, mutta onnistuivat ajamaan pois Orozcon, joka pakeni Yhdysvaltoihin. Palattuaan Mexico Cityyn Huerta petti Maderon erotuksen aikana Féliz Díazille uskollisten joukkojen kanssa. Hän määräsi Maderon pidätetyksi, teloitettiin ja asetti itsensä presidentiksi.

Kun melkein laillinen Madero oli kuollut, maa oli valmis tarttumaan. Kaksi muuta suurta pelaajaa osallistui kilpailuun. Coahuilassa, entinen kuvernööri Venustiano Carranza vei pellolle ja Sonorassa, piikkikananviljelijä ja keksijä Alvaro Obregón nostivat armeijan ja aloittivat toiminnan. Orozco palasi Meksikoon ja liittoutui Huertan kanssa, mutta Carranzan, Obregónin, Villa ja Zapata "iso neljä" yhdistyivät vihassaan Huertaan ja päättivät syrjäyttää hänet vallasta.

Orozcon tuki ei ollut läheskään riittävää. Voimiensa kanssa taistellessaan useilla rintamilla Huerta työnnettiin tasaisesti taaksepäin. Suuri sotilaallinen voitto olisi saattanut pelastaa hänet, koska se olisi vetänyt rekrytointeja hänen banderolliinsa, mutta kun Pancho Villa voitti murskaavan voiton Zacatecasin taistelu 23. kesäkuuta 1914 se oli ohi. Huerta pakeni maanpakoon, ja vaikka Orozco taisteli jonkin aikaa pohjoisessa, myös hän meni maanpakoon Yhdysvaltoihin ennen liian pitkää.

Kun halveksittu Huerta oli poissa tieltä, Zapata, Carranza, Obregón ja Villa olivat Meksikon neljä voimakkainta miestä. Valitettavasti kansakunnalle ainoa asia, josta he olivat koskaan sopineet, oli se, että he eivät halunneet Huertan johtamista, ja he putosivat pian taistelemaan keskenään. Lokakuussa 1914 ”Iso neljä” sekä useat pienemmät itsenäiset riippumattomat tapasivat Aguascalientesin kongressissa toivoen sopivan toimintatavasta, joka tuo rauhan kansalle. Valitettavasti rauhanpyrkimykset epäonnistuivat ja suuri neljä meni sotaan: Villa Carranzan ja Zapata vastaan ​​kaikkia, jotka tulivat hänen valtakuntaansa Morelossa. Villi kortti oli Obregón; kohtalokkaasti hän päätti pysyä Carranzan kanssa.

Venustiano Carranza koki, että entisenä kuvernöörinä hän oli ainoa "neljästä suuresta" pätevä hallitsemaan Meksikoa, joten hän asettui Meksikoon ja aloitti vaalien järjestämisen. Hänen valttikorttinsa oli Obregónin, neroisen armeijan komentajan tuki, joka oli suosittu joukkojensa keskuudessa. Silti hän ei luottanut täysin Obregóniin, joten hän lähetti hänelle hienovaraisesti Villaa toivoen epäilemättä, että kaksi päättäisivät toisensa pois, jotta hän voisi käsitellä hankala Zapata ja Félix Díaz hänen luonaan vapaa.

Obregón suuntasi pohjoiseen saadakseen Villa mukaan kahden menestyneimmän vallankumouksellisen kenraalin yhteenottoon. Obregón oli kuitenkin tehnyt kotitehtävänsä lukemalla ulkomaalaislajeissa käytyjä kaivojen sodankäyntejä. Villa puolestaan ​​vetoaa yhä siihen temppuun, joka oli aikaisemmin saanut hänet niin usein esiin: tuhoisan ratsuväensä suorittamasta kaikesta syystä. He tapasivat useita kertoja, ja Villa sai siitä aina pahimman. Huhtikuussa 1915 Celayan taistelu, Obregón taisteli lukemattomilta ratsauspanoksista piikkilangalla ja konekivääreillä, johtaen perusteellisesti Villaa. Seuraavana kuukautena he tapasivat taas Trinidadin taistelun, ja 38 päivän verilöyly seurasi. Obregón menetti kätensä Trinidadissa, mutta Villa menetti sodan. Hänen armeijansa romahtaessa Villa vetäytyi pohjoiseen, jonka tarkoituksena oli viettää loput vallankumous sivussa.

Vuonna 1915 Carranza asetti itsensä presidentiksi odotettavissa vaaleissa ja voitti Yhdysvaltojen tunnustuksen, joka oli hänen uskottavuutensa kannalta erittäin tärkeä. Vuonna 1917 hän voitti järjestämänsä vaalit ja aloitti jäljellä olevien sotapäälliköiden, kuten Zapata ja Díaz, purkamisen. Zapata petettiin, perustettiin, väiteltiin ja murhattiin 10. huhtikuuta 1919 Carranzan käskystä. Obregón vetäytyi karjatilalleensa ymmärtäen, että hän jättää Carranzan yksin, mutta hän odotti siirtyvänsä presidentiksi 1920-äänestysten jälkeen.

Carranza uudisti lupauksensa tukea Obregónia vuonna 1920, mikä osoittautui kohtalokkaksi virheeksi. Obregón nautti silti suuren osan armeijan tuesta, ja kun kävi ilmeiseksi, että Carranza aikoo asentaa vähän tunnettu Ignacio Bonillas seuraajakseen, Obregón nosti nopeasti valtavan armeijan ja marssi iso alkukirjain. Carranza pakotettiin pakenemaan ja Obregónin kannattajat tappoivat hänet 21. toukokuuta 1920.

Obregón valittiin helposti vuonna 1920, ja hän toimi neljän vuoden presidenttikautenaan. Tästä syystä monet historioitsijat uskovat, että Meksikon vallankumous päättyi vuonna 1920, vaikka kansakunta kärsi kauhistuttavasta väkivallasta vielä noin vuosikymmenen ajan, kunnes tasapuolinen Lázaro Cárdenas astui virkaan. Obregón määräsi Villan salamurhan vuonna 1923, ja roomalaiskatolisen fanaatikot ampuivat hänet itse kuolemaan vuonna 1928, jolloin päättyi "Neljän suuren" aika.

Ennen vallankumousta Meksikon naiset saivat perinteisen olemassaolon, työskentelivät kotona ja pellolla miehensä kanssa ja tekivät vain vähän poliittista, taloudellista tai sosiaalista vaikutusvaltaa. Vallankumouksen myötä syntyi mahdollisuus osallistua ja monet naiset liittyivät toisiinsa kirjoittajina, poliitikkoina ja jopa sotilaina. Erityisesti Zapata-armeija tunnettiin naisten lukumäärästä soldaderas joukossa ja jopa upseereina. Vallankumoukseen osallistuneet naiset eivät halunneet palata hiljaiseen elämäntapaansa jälkeen pöly oli asettunut, ja vallankumous on tärkeä virstanpylväs meksikolaisten naisten evoluutiossa oikeuksia.

Vuonna 1910 Meksikolla oli edelleen suurelta osin feodaalinen sosiaalinen ja taloudellinen perusta: rikkaat maanomistajat hallitsivat kuin keskiaikaiset herttuat suuret kartanot, pitäen työntekijät köyhyydessä, syvälainaisina ja tuskin tarpeeksi perustarpeita varten hengissä. Joitakin tehtaita oli, mutta talouden perusta oli edelleen pääosin maataloudessa ja kaivosteollisuudessa. Porfirio Díaz oli nykyaikaistanut suuren osan Meksikosta, mukaan lukien junaratojen asettamisen ja kehityksen rohkaisemisen, mutta kaiken tämän uudenaikaistamisen hedelmät menivät yksinomaan rikkaille. Äärimmäinen muutos oli luonnollisesti välttämätöntä, jotta Meksiko tarttuisi muihin maihin, jotka kehittyivät teollisesti ja sosiaalisesti.

Tämän vuoksi jotkut historioitsijat katsovat, että Meksikon vallankumous oli välttämätön ”kasvava tuska” taaksepäin jääneille kansakunnille. Tällä näkemyksellä on taipumus kiilloittaa kymmenen vuoden sodan ja sekasorton aiheuttamaa silkkaa tuhoa. Díaz on ehkä pelannut suosikkeja varakkaiden kanssa, mutta suuri osa siitä hyvästä, jonka hän teki - rautatiet, puhelinlinjat, öljykaivot, rakennukset - tuhoutui klassisessa tapauksessa "heittäminen" vauva ulos kylpyveden kanssa. ” Siihen mennessä, kun Meksiko oli jälleen vakaa, sadat tuhannet olivat kuolleet, kehitys oli taantunut vuosikymmenien ajan ja talous oli rauniot.

Meksiko on kansakunta, jolla on valtavia resursseja, kuten öljy, mineraalit, tuottava maatalousmaa ja ahkerat ihmiset, ja sen toipuminen vallankumouksesta oli varmasti melko nopeaa. Suurin este paranemiselle oli korruptio, ja rehellisen Lázaro Cárdenasin vaalit vuonna 1934 antoivat kansakunnalle mahdollisuuden päästä takaisin jaloilleen. Nykyään itsestään vallankumouksesta on jäänyt vähän arpia, ja meksikolaiset koululaiset eivät ehkä edes tunnusta konfliktissa olevien pienimuotoisten pelaajien, kuten Felipe Angelesin tai Genovevo de la O., nimiä.

Vallankumouksen pysyvät vaikutukset ovat kaikki olleet kulttuurisia. Vallankumouksessa syntynyt puolue PRI hallitsi valtaa vuosikymmenien ajan. Emiliano Zapata, maareformin ja ylpeän ideologisen puhtauden symboli, on tullut kansainvälinen ikoni vain kapinaan korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Vuonna 1994 kapina puhkesi Etelä-Meksikossa; sen päähenkilöt kutsuivat itseään Zapatisteiksi ja julistivat, että Zapata-vallankumous oli edelleen käynnissä ja tapahtuisi, kunnes Meksiko hyväksyi todellisen maareformin. Meksiko rakastaa ihmistä, jolla on persoonallisuus, ja karismaattinen Pancho Villa elää taiteessa, kirjallisuudessa ja legendassa, kun taas dour Venustiano Carranza on unohdettu.

Vallankumous on osoittautunut syväksi inspiraatioksi Meksikon taiteilijoille ja kirjailijoille. Muralisti, mukaan lukien Diego Rivera, muisti vallankumouksen ja maalasi sitä usein. Nykyaikaiset kirjailijat, kuten Carlos Fuentes, ovat asettaneet romaaneja ja tarinoita tällä myrskyisellä aikakaudella, ja elokuvia, kuten Laura Esquivelin Kuten vesi suklaalle tapahtuu väkivallan, intohimon ja muutoksen vallankumouksellisessa taustalla. Nämä teokset romantiikoivat gory-vallankumousta monin tavoin, mutta aina kansallisen identiteetin sisäisen etsinnän nimissä, joka jatkuu tänään Meksikossa.

McLynn, Frank. "Villa ja Zapata: Meksikon vallankumouksen historia." Peruskirjat, 15. elokuuta 2002.