Atomidiplomatian taide

Termi ”atomidiplomatia” viittaa maan käyttämään ydinsotauhan uhkaa saavuttaakseen sen diplomaattinen ja ulkopolitiikka tavoitteet. Ensimmäisen onnistuneen seuraavien vuosien aikana atomipommin testi vuonna 1945, Yhdysvallat liittovaltion hallitus toisinaan pyrkinyt käyttämään ydinmonopoliaansa ei-sotilaallisena diplomaattisena välineenä.

Aikana Toinen maailmansota, Yhdysvallat, Saksa, Neuvostoliitto ja Iso-Britannia tutkivat atomin malleja pommi käytettäväksi "lopullisena aseena". Vuoteen 1945 mennessä vain Yhdysvallat kehitti toimivan pommi. 6. elokuuta 1945 Yhdysvallat räjähti atomipommin Japanin kaupungin Hiroshiman yli. Muutamassa sekunnissa räjähdys tasoitti 90% kaupungista ja tappoi arviolta 80 000 ihmistä. Kolme päivää myöhemmin, 9. elokuuta, Yhdysvallat pudotti toisen atomipommin Nagasakiin, tappaen arviolta 40 000 ihmistä.

Japanin keisari Hirohito ilmoitti 15. elokuuta 1945 kansansa ehdottomasta antautumisesta hänen edessään jota kutsutaan “uudeksi ja julmimmaksi pommiksi”. Hirohito oli myös ilmoittanut ydinvoiman syntymästä ymmärtämättä sitä tuolloin diplomatiaa.

Yhdysvaltain viranomaiset olivat käyttäneet atomipommia pakottaakseen Japanin luopumaan, mutta he harkitsivat myös sitä, kuinka valtava ydinaseiden tuhoavaa voimaa voitaisiin käyttää vahvistamaan maan etua sodanjälkeisissä diplomaattisissa suhteissa Neuvostoliitto.

Kun Yhdysvallat Presidentti Franklin D. Roosevelt hyväksyi atomipommin kehittämisen vuonna 1942, hän päätti olla kertomatta Neuvostoliitolle projektista. Rooseveltin kuoleman jälkeen huhtikuussa 1945, päätös Yhdysvaltain ydinaseohjelman salassapitovelvollisuudesta lankeaa Presidentti Harry Truman.

Heinäkuussa 1945 presidentti Truman yhdessä Neuvostoliiton pääministerin kanssa Joseph Stalinja Ison-Britannian pääministeri Winston Churchill tapasi Potsdamin konferenssi neuvotella jo taistellun natsi-Saksan hallituksen valvonnasta ja muista ehdoista toisen maailmansodan lopettamiseksi. Julkaisematta mitään yksityiskohtaisia ​​tietoja aseesta, presidentti Truman mainitsi erityisen tuhoisa pommi Joseph Stalinille, kasvavan ja jo pelätyn kommunistin johtajalle Juhla.

Käynnistyttyään sotaan Japania vastaan ​​vuoden 1945 puolivälissä Neuvostoliitto asetti itsensä mahdollisuuteen toimia vaikutusvaltaisena sodanjälkeisen Japanin liittolaisten hallinnassa. Vaikka Yhdysvaltain virkamiehet pitivät Yhdysvaltojen johtamaa mieluummin kuin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton yhteistä miehitystä, he ymmärsivät, ettei sitä voida estää.

Yhdysvaltojen poliittiset päättäjät pelkäsivät, että neuvostoliitot saattavat käyttää poliittista läsnäoloaan sodanjälkeisessä Japanissa perustana kommunismin leviämiselle Aasiassa ja Euroopassa. Uhanaamatta Stalinia atomipommilla, Truman toivoi Amerikan yksinoikeutta ydinaseiden hallintaan aseet, kuten Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset osoittavat, vakuuttaisivat neuvostoa harkitsemaan uudelleen suunnitelmia.

Hänen kirjassaan 1965 Atomidiplomatia: Hiroshima ja Potsdam, historioitsija Gar Alperovitz väittää, että Trumanin atomivirheet Potsdamin kokouksessa olivat ensimmäisiä atomidiplomatiaa. Alperovitz väittää, että koska Hiroshimaan ja Nagasakiin kohdistuvia ydinhyökkäyksiä ei tarvittu Japanilaisten antautumisen vuoksi pommitusten tarkoituksena oli todella vaikuttaa sodanjälkeiseen diplomatiaan Neuvostoliiton kanssa Liitto.

Muut historioitsijat kuitenkin väittävät, että presidentti Truman uskoi todella, että Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset olivat tarpeen Japanin välittömän ehdoton antautumisen pakottamiseksi. He väittävät, että vaihtoehto olisi ollut todellinen sotilaallinen hyökkäys Japaniin, jonka mahdolliset kustannukset olisivat tuhansia liittolaisia.

Vaikka Yhdysvaltain virkamiehet toivoivat Hiroshiman ja Nagasakin esimerkkejä levittävän demokratiaa kuin kommunismia koko Itä-Euroopassa ja Aasiassa, he olivat pettyneitä. Ydinaseiden uhka sen sijaan sai Neuvostoliiton entistä tarkemmaksi suojella omia rajojaan kommunistien hallitsemien maiden puskurivyöhykkeellä.

Useiden ensimmäisen vuoden toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Yhdysvaltojen ydinaseiden hallinta oli kuitenkin huomattavasti menestyksekkäämpää luoda pysyviä liittoutumia Länsi-Eurooppaan. Jopa sijoittamatta suuria joukkoja joukkoja rajojensa sisäpuolelle, Amerikka pystyi suojelemaan länsimaiden blokin kansakuntia "ydinvarjollaan", jota Neuvostoliitolla ei vielä ollut.

Rauhanvarmuus Amerikalle ja hänen liittolaisilleen ydinaseen alla olisi kuitenkin järkyttynyt, kun Yhdysvallat menetti ydinaseidensa monopolinsa. Neuvostoliitto testasi menestyksekkäästi ensimmäisen atomipomminsa vuonna 1949, Yhdistyneen kuningaskunnan vuonna 1952, Ranskan vuonna 1960 ja Kiinan kansantasavallan vuonna 1964. Luominen uhana Hiroshiman jälkeen Kylmä sota oli aloittanut.

Sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto käyttivät usein atomidiplomatiaa kylmän sodan kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana.

Vuosina 1948 ja 1949 sodanjälkeisen Saksan yhteisen miehityksen aikana Neuvostoliitto esti Yhdysvaltoja ja muita länsimaiden liittolaisia ​​käyttämästä kaikkia teitä, rautateitä ja kanavia, jotka palvelevat suurta osaa Länsi-Berliinissä. Presidentti Truman reagoi saartoon asettamalla useita B-29-pommittajia, jotka ”olisivat voineet” kuljettaa ydinpommeja tarvittaessa Yhdysvaltain lentokenttiin Berliinin lähellä. Kuitenkin, kun neuvostot eivät päässeet alaspäin ja laskeneet saartoa, Yhdysvallat ja sen länsiliittolaiset toteuttivat historiallisen Berliinin lentokenttä joka lensi ruokaa, lääkkeitä ja muita humanitaarisia tarvikkeita Länsi-Berliinin ihmisille.

Pian sen jälkeen Korean sota Vuonna 1950 presidentti Truman lähetti jälleen ydinvalmiita B-29-laitteita signaaliksi Yhdysvaltain Neuvostoliitolle päättämään ylläpitää demokratiaa alueella. Presidentti, vuonna 1953, lähellä sodan loppua Dwight D. Eisenhower harkitsi, mutta päätti olla käyttämättä atomidiplomatiaa etujensa saamiseksi rauhanneuvotteluissa.

Ja sitten Neuvostoliitot käänsivät kuuluisasti pöydät Kuuban ohjuskriisi, atomidiplomatian näkyvin ja vaarallinen tapaus.

Vastauksena epäonnistuneelle Sikojen lahden hyökkäys vuonna 1961 Yhdysvaltojen ydinaseiden läsnäolon Turkissa ja Italiassa Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov lähetti ydinaseet Kuuballe lokakuussa 1962. MEILLE Presidentti John F. Kennedy vastasi tilaamalla täydellisen saartoesityksen estääksesi muita Neuvostoliiton ohjuksia pääsemästä Kuuballe ja vaatimalla, että kaikki saarella jo olevat ydinaseet palautetaan Neuvostoliittoon. Saarto aiheutti useita jännittyneitä hetkiä, kun ydinaseita uskottavia aluksia kohtataan Yhdysvaltain merivoimien edessä ja käännettiin pois.

13 päivän hiukset nostavan atomidiplomatian jälkeen Kennedy ja Hruštšov sopivat rauhanomaisesti. Neuvostoliitot purkavat Yhdysvaltojen valvonnassa ydinaseensa Kuubassa ja lähettivät ne kotiin. Vastineeksi Yhdysvallat lupasi koskaan uudestaan ​​tunkeutua Kuubaan ilman sotilaallisia provokaatioita ja poisti ydinaseet Turkista ja Italiasta.

Kuuban ohjuskriisin seurauksena Yhdysvallat asetti Kuuballe ankarat kauppa- ja matkarajoitukset, jotka pysyivät voimassa, kunnes Presidentti Barack Obama vuonna 2016.

1960-luvun puoliväliin mennessä atomidiplomatian lopullinen turhuus oli tullut ilmeiseksi. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton ydinaseiden arsenaaleista oli tullut käytännöllisesti yhdenvertaisia ​​sekä koon että tuhovoiman suhteen. Itse asiassa kummankin maan turvallisuus samoin kuin maailmanlaajuinen rauhanturvaaminen tulivat riippuvaiseksi dystopialaisesta periaatteesta, jota kutsutaan ”keskinäisesti varmistetuksi tuhoamiseksi” tai MAD: ksi.

Sillä aikaa Presidentti Richard Nixon - harkitsi lyhyesti ydinaseiden uhan käyttöä ydinalan loppumisen nopeuttamiseksi Vietnamin sota, hän tiesi, että Neuvostoliitto vastaisi tuhoisasti Pohjois-Vietnamin puolesta ja että sekä kansainvälinen että amerikkalainen julkinen mielipide eivät koskaan hyväksyä ajatusta atomipommin käytöstä.

Koska sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto tiesivät, että mikä tahansa täysimittainen ydinlaki johtaisi molempien maiden täydellinen tuhoaminen, kiusaus käyttää ydinaseita konfliktin aikana oli suuri vähentynyt.

Kun julkinen ja poliittinen mielipide ydinaseiden käytöstä tai jopa uhanalaisesta käytöstä kasvoi kovemmaksi ja vaikutusvaltaisemmaksi, atomidiplomatian rajat tulivat ilmeisiksi. Joten vaikka sitä käytetään nykyään harvoin, atomidiplomatia todennäköisesti esti MAD-skenaarion useita kertoja toisen maailmansodan jälkeen.

2. elokuuta 2019 Yhdysvallat vetäytyi virallisesti Keskialueen ydinvoimien sopimus (INF) Venäjän kanssa. Alun perin ratifioitu 1. kesäkuuta 1988 INF rajoitti maa-ohjusten kehittämistä seuraavilla: etäisyys 500–500 kilometriä (310–3,417 mailia), mutta ei koske ilma- tai merilaskua ohjuksia. Heidän epävarma kantamansa ja kykynsä saavuttaa tavoitteensa 10 minuutin kuluessa tekivät ohjusten virheellisestä käytöstä jatkuvan pelonlähteen kylmän sodan aikakaudella. INF: n ratifiointi käynnisti pitkän prosessin, jonka aikana sekä Yhdysvallat että Venäjä vähensivät ydinaseitaan.

Poistuessaan INF-sopimuksesta, Donald Trump hallinto mainitsi, että Venäjä oli rikkonut perussopimusta kehittämällä uuden, maalla sijaitsevan, ydinvoimaksi soveltuvan risteilyohjuksen. Kiellettyään pitkään tällaisten ohjusten olemassaolon, Venäjä väitti äskettäin, että ohjuksen kantama on alle 500 kilometriä (310 mailia), joten se ei ole INF-sopimuksen vastainen.

Ilmoittaessaan Yhdysvaltojen virallisen vetäytymisen INF-sopimuksesta ulkoministeri Mike Pompeo asetti yksin vastuun ydinsopimuksen purkamisesta Venäjälle. "Venäjä ei onnistunut palaamaan täydelliseen ja todennettuun vaatimustenmukaisuuteen tuhoamalla sen sääntöjenvastaista ohjusjärjestelmää", hän sanoi.