Bushin opin ymmärtäminen

Termiä "Bushin oppi" sovelletaan presidentin ulkopolitiikkaan George W. Puska harjoittanut näiden kahden kauden aikana, tammikuusta 2001 tammikuuhun 2009. Se oli perusta amerikkalaisten hyökkäykselle Irakiin vuonna 2003.

Bushin oppi kasvoi ulos neokonservatiiviseen tyytymättömyyttä presidentti Bill Clintonin käsittelemiin Irakin hallintoon Saddam Hussein 1990-luvulla. Yhdysvallat oli lyönyt Irakia Persianlahden sodassa 1991. Sodan tavoitteet rajoitettiin kuitenkin Irakin pakottamiseen luopumaan Kuwaitin miehityksestä, eikä siihen sisältynyt Saddamin kaatumista.

Monet uuskonservatiivit ilmaisivat huolensa siitä, että Yhdysvallat ei hallussaan Saddamia. Sodan jälkeiset rauhanehdot sanoivat myös, että Saddam sallii Yhdistyneet kansakunnat tarkastajat etsivät määräajoin Irakista todisteita joukkotuhoaseiden rakennusohjelmista, joihin voi kuulua kemiallisia tai ydinaseita. Saddam vihasi toisinaan uusimiin, kun hän pysähtyi tai kielsi Yhdysvaltain tarkastuksia.

Tammikuussa 1998 ryhmä uuskonservatiivisia haukkoja, jotka kannattivat sodankäyntiä tarvittaessa tavoitteidensa saavuttamiseksi, lähettivät Clintonille kirjeen, jossa kehotettiin Saddamin poistamiseen. He sanoivat, että Saddamin puuttuminen Yhdysvaltain aseiden tarkastajiin teki mahdottomaksi saada mitään konkreettista tietoa Irakin aseista. Uusia huonoja puolia varten Saddam ampui SCUD-ohjuksia Israeliin Persianlahden sodan aikana ja käytti kemialliset aseet Irania vastaan ​​1980-luvulla poistivat epäilykset siitä, käyttäisikö hän jotain joukkotuhoaseita saatu.

Ryhmä korosti näkemystään, jonka mukaan Saddamin Irakin hillitseminen oli epäonnistunut. Kirjeensä pääkohtana he sanoivat: "Kun otetaan huomioon uhan suuruus, nykyinen politiikka, joka riippuu siitä Menestys koalitiokumppaniemme vankkumattomuudessa ja Saddam Husseinin yhteistyössä on vaarallista epäpätevä. Ainoa hyväksyttävä strategia on strategia, joka eliminoi sen mahdollisuuden, että Irak voi käyttää joukkotuhoaseita tai uhkaa käyttää niitä. Lähitulevaisuudessa tämä tarkoittaa halua ryhtyä sotilaalliseen toimintaan, koska diplomatia on selvästi epäonnistumassa. Pitkällä aikavälillä se tarkoittaa Saddam Husseinin ja hänen hallinnonsa poistamista vallasta. Sen on nyt tultava Yhdysvaltain ulkopolitiikan tavoitteeksi. "

Kirjeen allekirjoittajiin kuuluivat Donald Rumsfeld, josta tulee Bushin ensimmäinen puolustusministeri, ja Paul Wolfowitz, josta tulee puolustusministeri.

Bushin doktriinissa on osa "America first" - yksipuolisuutta, joka paljastui hyvissä ajoin ennen syyskuun 11. päivän Yhdysvaltain terrori-iskuja, ns. Terrorismista tai Irakin sotaa.

Tämä ilmoitus tuli maaliskuussa 2001, vain kaksi kuukautta Bushin presidenttikautena, kun hän vetäytyi Yhdysvalloista Yhdysvaltojen joukosta. Kioton pöytäkirja vähentää maailmanlaajuisesti kasvihuonekaasuja. Bush perusteli, että amerikkalaisen teollisuuden siirtyminen hiilestä puhtaampaan sähköyn tai maakaasuun nostaisi energiakustannuksia ja pakottaisi valmistusinfrastruktuurien uudelleenrakentamisen.

Päätöksestä tehtiin, että Yhdysvallat oli yksi kahdesta kehittyneestä maasta, joka ei liittynyt Kioton pöytäkirjaan. Toinen oli Australia, joka on sittemmin suunnitellut liittymistä protokollimaihin. Tammikuusta 2017 lähtien Yhdysvallat ei ollut vielä ratifioinut Kioton pöytäkirjaa.

Al-Qaidan terrori-iskujen jälkeen World Trade Centeriin ja Pentagoniin syyskuussa. 11. heinäkuuta 2001, Bushin oppi sai uuden ulottuvuuden. Sinä yönä Bush kertoi amerikkalaisille, että terrorismin torjunnassa Yhdysvallat ei tee eroa terroristien ja terroristeja satavien maiden välillä.

Bush jatkoi asiaansa, kun hän puhui kongressin yhteisistunnossa syyskuussa. 20, 2001. Hän sanoi: "Aiomme seurata kansakuntia, jotka tarjoavat apua tai turvallisen turvapaikan terrorismille. Jokaisella kansakunnalla ja jokaisella alueella on nyt päätös tehdä. Joko olet kanssamme tai terroristien kanssa. Tästä päivästä lähtien kaikkia maita, jotka jatkavat salakuljetusta tai tukevat terrorismia, pidetään Yhdysvaltojen vihamielisenä hallintona. "

Lokakuussa 2001 Yhdysvaltain ja liittolaisten joukot hyökkäsivät Afganistan, missä tiedustelu osoitti Taleban- Hallituksen satama al-Qaida.

Tammikuussa 2002 Bushin ulkopolitiikka eteni kohti ennaltaehkäisevää sotaa. Bush kuvaili Irakia, Irania ja Pohjois-Koreaa "pahan akseliksi", joka tuki terrorismia ja haki joukkotuhoaseita. "Olemme tarkoituksellisia, mutta aika ei ole meidän puolellamme. En odota tapahtumista, kun vaarat kerääntyvät. En odota, kun vaara lähenee ja lähenee. Amerikan Yhdysvallat ei salli maailman vaarallisimpien hallitusten uhata meitä maailman tuhoisimmilla aseilla ", Bush sanoi.

Kuten Washington Postin kolumnisti Dan Froomkin kommentoi, Bush oli asettanut uuden kehän perinteiselle sotapolitiikalle. "Ennalta ehkäiseminen on itse asiassa ollut katkeama ulkopolitiikkamme kautta aikojen - ja myös muiden maiden", Froomkin kirjoitti. "Bushin asettama kierre sisälsi" ennaltaehkäisevää "sotaa: Toimien toteuttaminen hyvissä ajoin ennen hyökkäystä oli välitön - hyökkäys maahan, jonka pidettiin yksinkertaisesti uhkaavana."

Vuoden 2002 loppuun mennessä Bushin hallinto puhui avoimesti mahdollisuudesta, että Irak hallussaan joukkotuhoaseita, ja toisti, että se ryösti ja tuki terroristeja. Tämä retoriikka osoitti, että Clintonia vuonna 1998 kirjoittaneet haukot hallitsivat nyt Bushin kabinetissa. Yhdysvaltain johtama koalitio hyökkäsi Irakiin maaliskuussa 2003, kaataakseen nopeasti Saddamin hallinnon vuonna "shokki ja kunnioitus" -kampanja.

Verinen kapina Yhdysvaltain miehitystä Irakia vastaan ​​ja Yhdysvaltain kyvyttömyys nopeasti tukea toimivia demokraattisia hallituksia vahingoitti Bushin doktriinin uskottavuutta. Vahvinta oli joukkotuhoaseiden puuttuminen Irakissa. Mahdolliset "ennaltaehkäisevät sodat" -oppi tukeutuvat hyvän tiedustelun tukemiseen, mutta joukkotuhoaseiden puuttuminen korosti virheellisen tiedustelun ongelmaa.

Bushin oppi kuoli käytännössä vuonna 2006. Siihen mennessä Irakin sotilaalliset voimat keskittyivät vahinkojen korjaamiseen ja rauhoittamiseen sekä armeijan toimintaan Huolestuminen Irakiin ja keskittyminen siihen ovat antaneet Afganistanin Talebanille mahdollisuuden kääntää Amerikan menestykset siellä. Marraskuussa 2006 julkinen tyytymättömyys sotien ansiosta demokraatit saivat takaisin kongressin hallinnan. Se pakotti myös Bushin asettamaan havon - etenkin Rumsfeldin - ulos kabinetistaan.