Määritelmä ja esimerkit narratiivisesta huipentumisesta

Jonkin sisällä kerronta (sisällä essee, novelli, romaani, elokuva tai näytelmä), a huipentuma on toiminnan käännekohta (tunnetaan myös nimellä kriisi) ja / tai korkein kiinnostava tai jännittävä kohta. Adjektiivi: huipussaan oleva.

Yksinkertaisimmassa muodossaan kertomuksen klassinen rakenne voidaan kuvata nouseva toiminta, huipentuma, laskeva toiminta, tunnetaan journalismissa nimellä BME (alku, keski, loppu).

Etymologia
Kreikan kielestä "tikkaat".

Esimerkkejä ja havaintoja

E.B. Valkoinen: Eräänä iltapäivänä olimme siellä järven rannalla ukonilma. Se oli kuin vanhan melodraman herättäminen, jonka olin nähnyt kauan sitten lapsellisella kunnioituksella. Amerikan järven sähköhäiriöiden draaman toisen vaiheen huipentuma ei ollut muuttunut missään tärkeässä suhteessa. Tämä oli iso kohtaus, silti iso kohtaus. Koko juttu oli niin tuttu, ensimmäinen sorron ja lämmön tunne ja yleinen ilma leirin ympärillä, ettei halua mennä kovin kaukana. Keskipäivän iltapäivällä (se oli kaikki) taivaan utelias tummeneminen ja tuulenpito kaikessa, mikä oli tehnyt elämästä tikin; ja sitten tapa, jolla veneet kääntyivät yhtäkkiä kiinnityspaikoillaan toiseen suuntaan, kun tuulet tulivat uudesta vuosineljänneksestä, ja ennakkoon kuuluva mullistus. Sitten vedenkeittorumpu, sitten virkkaus, sitten bassorumpu ja symbaalit, sitten halkeileva valo pimeää vastaan, ja jumalat virnistävät ja nuolevat leikkurinsa kukkuloilla. Myöhemmin rauhallisen, sade ruostetaan tasaisesti rauhallisessa järvessä, valon, toivon ja hengen paluu ja leiriläiset juoksevat ilosta ja helpotusta uimaan sateessa, heidän kirkkaat huutonsa jatkavat kuolemattomia vitsejä siitä, kuinka he vain kastelivat, ja lapset huutaa iloksi uudesta sateen uintitunnosta ja vitsi siitä, että kastellaan liittämään sukupolvia vahvaan tuhoutumaton ketju. Ja koomikko, joka käveli kantaessaan sateenvarjoa. Kun muut menivät uimaan, poikani sanoi, että hän meni myös sisään. Hän veti tippuvat arkunsa linjasta, jossa ne olivat ripustuneet suihkun läpi, ja veti ne ulos. Kieli ja ilman ajattelua menemään sisään katselin häntä, hänen kovaa pikku vartaloaan, laihaa ja paljaaa, näin hänen hierovan heti kun hän veti vipiensa ympärille pientä, märkää, jäistä vaatea. Kun hän solki turvonneen vyön, yhtäkkiä nivuni tunsi kuoleman jäähdytyksen. "

instagram viewer

André Fontaine ja William A. Glavin:kaskut ovat todella pienoiskertomuksia, joissa on kaikki samanlaiset lisäosat. Niiden on luotava perusta, jotta lukija voi seurata toimintaa. Heidän tulee esitellä hahmoja, joilla on selkeät tavoitteet, ja näyttää sitten hahmot, jotka pyrkivät kohti näitä tavoitteita. Heillä on yleensä konflikti. He siirtyvät kohti a huipentuma, sitten yleensä on loppuratkaisu, kuten novelli. Ja niiden on oltava rakenteellisia; raaka-aine, josta ne on rakennettu, on harvoin lopullisessa muodossa, kun saat sen. Varoitus: 'jäsentely' ei tarkoita tosiasioiden muuttamista, se tarkoittaa ehkä niiden järjestyksen muuttamista, epäolennusten leikkaamista, lainausmerkit tai toimenpiteet, jotka ajavat pisteen kotiin.

John A. Murray: Luonnon esseissäni on... ollut toistaiseksi melko tavanomainen. Jokaisessa esseessä on jonkinlainen 'koukku' kiinnittääksesi lukijan huomion avauksessa... koostuu alusta, keskestä ja päästä; sisältää merkittäviä määriä luonnontieteellisiä tietoja; siirtyy kohti havaittavissa olevaa huipentuma, joka voi olla ilmoituksen, kuvan, retorisen kysymyksen tai muun sulkevan laitteen muodossa... ja pyrkii jatkuvasti pitämään kerrontajan henkilökohtainen läsnäolo etualalla.
Essee, toisin kuin artikkeli, on epäselvä. Se leikkii ideoiden kanssa, asettaa ne vastakkaiselle, kokeilla niitä, hylätä joitain ideoita matkalla seuraamalla toisia heidän loogisiin päätelmiin. Juhlissa huipentuma Kansalaisuudesta antamassaan esseessä Montaigne pakottaa myöntämään, että jos hän olisi itse kasvanut kannibalien keskuudessa, hänestä olisi todennäköisesti tullut itse kannibaali.

Ayn Rand: 'huipentuma' jonkin sisällä tietokirjat on kohta, jossa osoitat, mitä päätit osoittaa. Se voi vaatia yhden kappaleen tai useita sivuja. Täällä ei ole sääntöjä. Mutta valmistellessaan ääriviivat, sinun on pidettävä mielessä, mistä aloitat (ts. aiheestasi) ja minne haluat mennä (ts teema-The johtopäätös haluat lukijasi tavoittavan). Nämä kaksi päätepistettä määräävät kuinka pääset yhdestä toiseen. Hyvässä fiktiossa huipentuma - joka sinun on tiedettävä etukäteen - määrittelee, mitä tapahtumia tarvitset tarinan tuomiseksi siihen pisteeseen. Myös tietokirjallisuudessa, johtopäätöksesi antaa sinulle johdannon tarvittaviin toimiin lukijan saattamiseksi huipentumaan. Tämän prosessin ohjauskysymys on: Mitä lukijan on tiedettävä voidakseen hyväksyä päätelmän? Se määrittelee mitä sisällyttää. Valitse tarvittavat perusteet lukijan vakuuttamiseksi - ottaen huomioon aiheen konteksti.

David Niven: Yhtenä päivänä [Douglas] Fairbanksin uima-altaan lisäksi näyttelijä Charles MacArthur, joka oli hiljattain houkutellut Broadway kirjoittaa käsikirjoituksen, hämmästyttää tosiasiaa, että hänen oli vaikea kirjoittaa visuaalista vitsit. 'Mikä on ongelma?' kysyi [Charlie] Chaplin. "Kuinka voisin esimerkiksi saada rasvan ladyn, joka kävelee viidennellä kadulla, liukua banaaninkuoreen ja nauraa silti? Se on tehty miljoona kertaa ", sanoi MacArthur. "Mikä on paras tapa saada nauraa? Näytänkö ensin banaaninkuoren, sitten rasvaisen ladyn lähestyessä; sitten hän liukastuu? Vai näytänkö ensin rasvaisen ladyn, sitten banaaninkuoren, ja sitten hän liukastuu? ' "Kumpikaan", Chaplin sanoi epärömättä. 'Näytät rasvaisen ladyn lähestymässä; näet sitten banaaninkuoren; sitten näytät rasva lady ja banaanin kuori yhdessä; sitten hän astuu yli banaanin kuori ja katoaa kaivoon. '