Syyt ihmiskunnan palaamiseen kuuhun

On kulunut vuosikymmeniä siitä, kun ensimmäiset astronautit kävelivät kuun pinnalla. Siitä lähtien kukaan ei ole asettanut jalkaa lähimmälle naapurillemme avaruudessa. Toki, koetinlaivastolla on suuntasi kuuhun, ja he ovat toimittaneet paljon tietoa olosuhteista.

Onko aika lähettää ihmisiä Kuuhun? Avaruusyhteisön vastaus on pätevä "kyllä". Mitä tämä tarkoittaa, suunnittelussa on tehtäviä levyt, mutta myös monia kysymyksiä siitä, mitä ihmiset tekevät päästäkseen sinne ja mitä he tekevät, kun he asettavat jalkansa pölyiselle pinta.

Viimeksi ihmiset laskeutuivat Kuulle vuonna 1972. Siitä lähtien erilaiset poliittiset ja taloudelliset syyt ovat estäneet avaruusjärjestöt jatkamasta näitä rohkeita vaiheita. Suuria kysymyksiä ovat kuitenkin raha, turvallisuus ja perusteet.

Ilmeisin syy siihen, että kuukausi-operaatiot eivät tapahdu niin nopeasti kuin ihmiset haluavat, on heidän kustannuksensa. NASA käytti miljardeja dollareita 1960-luvulla ja 70-luvun alkupuolella kehittämällä Apollo-operaatioita. Ne tapahtuivat kylmän sodan huipulla, kun Yhdysvallat ja entinen Neuvostoliitto olivat poliittisissa erimielisyyksissä, mutta eivät taistelleet aktiivisesti toisissaan maissotaissa. Amerikkalaiset ja Neuvostoliiton kansalaiset siettivät Kuulle suuntautuvien matkojen kustannuksia isänmaallisuuden ja toistensa edessä pysymisen vuoksi. Vaikka takaisin kuuhun on monia hyviä syitä, on vaikea päästä poliittiseen yksimielisyyteen veronmaksajien rahan käyttämisestä sen tekemiseen.

Toinen kuun etsintää haittaava syy on tällaisen yrityksen suuri vaara. NASAn 1950- ja 60-luvuilla valtavien valtavien haasteiden edessä ei ole pieni ihme, että kukaan ei koskaan päässyt siihen kuuhun. Useat astronautit menettivät henkensä Apollon ohjelman aikana, ja matkan varrella tapahtui monia teknisiä takaiskuja. Pitkän aikavälin virkamatkat kuitenkin Kansainvälinen avaruusasema osoittavat, että ihmiset voivat elää ja työskennellä avaruudessa, ja uusi kehitys avaruuden laukaisussa ja kuljetusominaisuuksissa lupaa turvallisempia tapoja päästä kuuhun.

Kolmas syy kuunoperaatioiden puuttumiseen on, että tehtävän ja tavoitteiden on oltava selkeitä. Vaikka mielenkiintoisia ja tieteellisesti tärkeitä kokeiluja voidaan aina tehdä, ihmiset ovat kiinnostuneita myös sijoitetun pääoman tuotosta. Tämä pätee erityisesti yrityksille ja instituutioille, jotka ovat kiinnostuneita ansaitsemaan rahaa kuun kaivoksesta, tieteen tutkimus, ja matkailu. Robottikoettimien lähettäminen on helpompaa tieteen tekemiseen, vaikkakin on parempi lähettää ihmisiä. Ihmismatkojen myötä elämän tukemiseen ja turvallisuuteen liittyvät kulut ovat korkeammat. Robottisten avaruusanturien edistyessä suuri määrä tietoa voidaan kerätä paljon halvemmalla ja vaarantamatta ihmishenkiä. Suurikokoiset kysymykset, kuten kuinka aurinkokunta muodostui, vaativat paljon pidempiä ja laajempia matkoja kuin vain pari päivää Kuulla.

Hyvä uutinen on, että asenteet kuunmatkoihin voivat muuttua ja voivat muuttua, ja on todennäköistä, että ihmisen tehtävä Kuuhun tapahtuu kymmenen vuoden kuluessa. NASA: n nykyisiin operaatioskenaarioihin sisältyy matkoja kuun pintaan ja myös asteroidiin, vaikka asteroidimatka saattaa kiinnostaa kaivosyhtiöitä.

Kuun matkustaminen on silti kallista. NASA-operaation suunnittelijat katsovat kuitenkin, että hyödyt ovat kustannuksia suuremmat. Vielä tärkeämpää on, että hallitus ehdottaa hyvää sijoitetun pääoman tuottoa. Se on oikeastaan ​​erittäin hyvä peruste. Apollon virkamatkat vaativat merkittävän alkuinvestoinnin. Teknologia - esimerkiksi satelliitti sääsysteemit, maailmanlaajuiset paikannusjärjestelmät (GPS) ja edistyneet viestintälaitteet muut edistysaskeleet - luotu tukemaan kuunoperaatioita ja niitä seuraavia planeettatieteellisiä tehtäviä ovat nyt päivittäisessä käytössä Maan. Uudet tekniikat, jotka on suunnattu erityisesti tuleviin kuunoperaatioihin, löytäisivät myös tiensä maailmantalouksiin, mikä tuottaa hyvän sijoitetun pääoman tuoton

Muut maat, etenkin Kiina ja Japani, suhtautuvat melko vakavasti kuunoperaatioiden lähettämiseen. Kiinalaiset ovat olleet hyvin selkeät aikomuksistaan ​​ja heillä on hyvät valmiudet suorittaa pitkäaikainen kuunoperaatio. Niiden toiminta saattaa hyvinkin kannustaa amerikkalaisia ​​ja eurooppalaisia ​​toimistoja minikisaan rakentamaan myös kuun tukikohtia. Kuun kiertävät laboratoriot voivat tehdä erinomaisen seuraavan vaiheen riippumatta siitä, kuka rakentaa ja lähettää ne.

Nyt saatavana oleva tekniikka, jota kehitetään keskitetyissä Kuun-matkoissa, olisi antaa tutkijoiden tehdä paljon yksityiskohtaisempia (ja pidempiä) tutkimuksia Kuun pinnasta ja alapinnasta järjestelmiin. Tutkijat saisivat mahdollisuuden vastata joihinkin isoihin kysymyksiin siitä, kuinka aurinkokuntamme muodostettiin tai yksityiskohtia siitä, miten Kuu luotiin ja sen geologia. Kuun tutkiminen stimuloisi uusia opiskeluvaihtoehtoja. Ihmiset odottavat myös, että kuuturismi olisi toinen tapa maksimoida etsintä.

Matkat Marsiin ovat myös kuumia uutisia nykyään. Jotkut skenaariot näkevät ihmisten suuntautuvan Punaiselle planeetalle muutaman vuoden sisällä, kun taas toiset ennakoivat Marsin tehtäviä 2030-luvulle mennessä. Paluu Kuuhun on tärkeä askel Marsin operaation suunnittelussa. Toivottavasti ihmiset voivat viettää aikaa Kuussa oppiakseen asua kieltävässä ympäristössä. Jos jotain meni pieleen, pelastus olisi vain muutaman päivän poissa kuukausien sijasta.

Viimeinkin, Kuussa on arvokkaita resursseja, joita voidaan käyttää muihin avaruusoperaatioihin. Nestemäinen happi on tärkeä komponentti ajoaineessa, jota tarvitaan nykyiseen avaruusmatkaan. NASA uskoo, että tämä resurssi voidaan helposti erottaa kuusta ja tallentaa talletuspaikoille muiden operaatioiden käyttöön - etenkin lähettämällä astronautit Marsiin. On olemassa monia muita mineraaleja, ja jopa joitain vesivarastoja, jotka voidaan myös louhtaa.

Ihmiset ovat aina pyrkineet ymmärtämään universumi, ja meneminen kuuhun näyttää olevan seuraava looginen askel monista syistä. On mielenkiintoista nähdä kuka aloittaa seuraavan kilpailun kuuhun.

Toimittanut ja tarkistanut Carolyn Collins Petersen