Kieliyhteys on sosiaalinen ja kielellinen ilmiö, jolla eri puhujat Kieli (kielet (tai erilainen murteita saman kielen) vuorovaikutuksessa keskenään, mikä johtaa kielellinen ominaisuudet.
Historia
"Kieliyhteys on tärkeä tekijä kielen vaihto", toteaa kirjailija tai useita englanninkielisiä kirjoja kirjoittanut Stephan Gramley. "Yhteys muihin kieliin ja yhden kielen muihin murremuotoihin on vaihtoehtoinen lähde ääntämiset, kieliopilliset rakenteet ja sanasto"Pitkäaikainen kieliyhteys johtaa yleensä kaksikielisyys tai monikielisyys.
Uriel Weinreichiä ("Kielet kontaktissa", 1953) ja Einar Haugenia ("Norjan kieli Amerikassa", 1953) pidetään yleisesti kielikontaktitutkimuksen edelläkävijöinä. Weinreich totesi ensimmäisenä, että toisen kielen oppijat näkevät ensimmäisen ja toisen kielen kielelliset muodot tasa-arvoisina.
vaikutteet
Kieliyhteys esiintyy usein rajojen yli tai muuton seurauksena. Lauseiden sanojen siirto voi olla yksisuuntainen tai kaksisuuntainen. Kiina on vaikuttanut esimerkiksi japaniin, vaikka päinvastainen ei ole suurelta osin ollut totta. Kaksisuuntainen vaikutus on vähemmän yleistä ja rajoittuu tyypillisesti tietyille alueille.
Pidginejä kehitetään usein kaupallisiin tarkoituksiin. Nämä ovat muutama sata sanaa, jotka voidaan puhua eri kielten ihmisten välillä.
Kreolit ovat sitä vastoin täysivaltaisia kieliä, jotka johtuvat useamman kuin yhden kielen sekoituksesta, ja ovat usein ihmisen ensimmäinen kieli.
Viime vuosikymmeninä Internet on tuonut monia kieliä kosketuksiin, vaikuttaen siten toisiinsa.
Silti vain harvat kielet hallitsevat verkkoa, vaikuttaen muihin, toteaa verkkosivusto Käännä media. Englanti hallitsee selvästi yhdessä venäjän, korea ja saksan kanssa. Jopa useiden miljoonien, kuten espanjan ja arabian, puhutut kielet ovat verrattuna vain vähän edustettuna Internetissä. Seurauksena on, että englanninkieliset sanat vaikuttavat muihin kieliin maailmanlaajuisesti paljon enemmän Internetin käytön välittömänä seurauksena.
Ranskassa englanninkielinen termi “cloud computing” on tullut yleisesti käyttöön huolimatta pyrkimyksistä saada ranskankieliset omaksumaan ”informatique en nuage. ”
Esimerkkejä ja havaintoja
"[W] hattu lasketaan kielikontaktiksi? Kahden eri kielen puhujan tai kahden eri kielellä olevan tekstin rinnastaminen on liian triviaalia laskea: ellei puhujat tai tekstit ole vuorovaikutuksessa jollain tavalla, kummassakaan ei voida siirtää kielellisiä piirteitä suunta. Vain silloin, kun on olemassa jonkinlaista vuorovaikutusta, on mahdollista saada yhteys selitykseen synchronic variaatio tai diakroninen muutos syntyy. Koko ihmiskunnan historian aikana suurin osa kielikontakteista on ollut kasvotusten, ja useimmiten osallistuvilla ihmisillä on ei-triviaalinen sujuvuus molemmissa kielissä. On myös muita mahdollisuuksia, etenkin nykymaailmassa, jolla on uudet maailmanlaajuiset matka- ja joukkoliikenneyhteydet: monet kontaktit tapahtuvat nyt vain kirjoitetun kielen kautta. ...
"[L] kulmakosketus on normi, ei poikkeus. Meillä olisi oikeus olla yllättynyt, jos löydämme kielen, jonka puhujat olisivat onnistuneesti välttäneet yhteyksiä muihin kieliin yli yhden tai kaksisadan vuoden ajan. "
—Sarah Thomason, "Yhteystietotieteet kielitieteessä." "Kieliyhteyden käsikirja", toim. kirjoittanut Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013
"Minimimääräisesti, jotta meillä olisi jotain, joka tunnistettaisiin" kielikontaktiksi ", ihmisten on opittava ainakin jokin osa kahdesta tai useammasta erillisestä kielikoodista. Ja käytännössä 'kielikontaktit' todella tunnustetaan vasta, kun yksi koodi muuttuu samankaltaisemmaksi kuin toinen koodi tämän vuorovaikutuksen seurauksena. "
—Danny Law, "Kieliyhteys, perinnöllinen samankaltaisuus ja sosiaaliset erot". John Benjamins, 2014)
Eri tyyppiset kieliyhteystilanteet
"Kieliyhteys ei tietenkään ole homogeeninen ilmiö. Geneettisesti sukulaisten tai toisiinsa liittymättömien kielten välillä voi esiintyä kosketusta, puhujilla voi olla samanlaisia tai huomattavasti erilaisia sosiaalisia rakenteita, ja monikielisyyden mallit voivat myös vaihdella suuresti. Joissain tapauksissa koko yhteisö puhuu useampaa kuin yhtä lajiketta, kun taas toisissa tapauksissa vain osa väestöstä on monikielinen. Kieli ja lectalism voivat vaihdella iän, etnisyyden, sukupuolen, sosiaalisen luokan, koulutustason tai yhden tai useamman muun joukon perusteella. Joissakin yhteisöissä on vain vähän rajoituksia tilanteisiin, joissa voidaan käyttää useampaa kuin yhtä kieltä, kun taas toisissa yhteisöissä on raskaita diglossia, ja jokainen kieli on rajattu tietyntyyppiseen sosiaaliseen vuorovaikutukseen. ...
"Vaikka kieliyhteystilanteita on paljon, muutama esiintyy usein alueilla, joilla kielitieteilijät tekevät kenttätyötä. Yksi on murrekontakti, esimerkiksi kielen vakiolajikkeiden ja alueellisten lajikkeiden välillä (esimerkiksi Ranskassa tai arabimaailmassa). ...
"Muun tyyppiseen kielikontaktiin liittyy eksogaamisia yhteisöjä, joissa yhteisössä voidaan käyttää useampaa kuin yhtä kieltä, koska sen jäsenet ovat eri alueilta... Niiden yhteisöjen, joissa eksogamia johtaa monikielisyyteen, vastakkaisuus on endoterogeeninen yhteisö, joka ylläpitää omaa kieltään ulkopuolisten sulkemiseksi pois. ...
"Lopuksi, kenttätyöntekijät työskentelevät usein uhanalaisissa kieliyhteisöissä, joissa kielenvaihto on käynnissä."
—Claire Bowern, "Kenttätyö kontaktitilanteissa". "Kieliyhteyden käsikirja", toim. kirjoittanut Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013
Kielikontaktin tutkimus
"Kielikontaktien ilmenemismuotoja löytyy useista aloista, mukaan lukien kielen omaksuminen, kielten käsittely ja tuotanto, keskustelu ja esitelmä, kielen sosiaaliset toiminnot ja kielipolitiikka, typologia ja kielen vaihto, ja enemmän. ...
"Kielikontaktin tutkinnalla on merkitystä 'sisäisten toimintojen ja sisäisen rakenteen ymmärtämiselle'kielioppi"ja itse kielitieteellinen tiedekunta."
—Yaron Matras, "Kielen yhteyshenkilö". Cambridge University Press, 2009
"Hyvin naiivi käsitys kielikontaktista todennäköisesti sanoisi, että puhujat ottavat kimppuja muodollisia ja toiminnallisia ominaisuuksia, semioottiseenmerkkejä niin sanottuna, asiaankuuluvalta kontaktikieleltä ja lisää heidät omalle kielelle. Tietysti tämä näkemys on aivan liian yksinkertainen, eikä sitä pidetä vakavasti enää. Kielikontaktitutkimuksessa todennäköisesti realistisempi näkemys on, että kaikenlaista materiaalia siirretään kielikontaktitilanteessa tämä materiaali kokee välttämättä jonkinlaista muutosta läpi ottaa yhteyttä."
—Peter Siemund, "Kielen yhteyshenkilöt: Yhteyden aiheuttamien kielimuutosten rajoitukset ja yleiset polut". "Kielikontakti ja yhteyskielet", toim. kirjoittanut Peter Siemund ja Noemi Kintana. John Benjamins, 2008
Kieliyhteys ja kieliopillinen muutos
"Kielen kielten kielten merkitysten ja rakenteiden siirto on säännöllistä, ja... sen muovaavat kieliopilliset muutosprosessit. Käyttämällä tietoja useista kielistä me... väittävät, että tämä siirto on olennaisesti YK: n periaatteiden mukainen kieliopillistuminen, ja että nämä periaatteet ovat samat riippumatta siitä, onko kyse kielikontaktista vai ei, ja siitä, koskeeko se yksipuolista vai monenvälistä siirtoa. ...
"[W] kana aloittaessaan tämän kirjan johtavan työn olesimme, että kieliopillinen muutos tapahtuu paikka kielikontaktin seurauksena eroaa pohjimmiltaan puhtaasti kielen sisäisestä muuttaa. Toistamisen suhteen, joka on tämän työn keskeinen teema, tämä oletus osoittautui perusteettomaksi: näiden kahden välillä ei ole ratkaisevaa eroa. Kieliyhteys voi käynnistää ja vaikuttaa usein kieliopin kehitykseen monella tavalla; yleisesti ottaen kuitenkin molemmissa voidaan havaita samanlaisia prosesseja ja suuntaamista. Silti on syytä olettaa, että kielikontakti yleensä ja erityisesti kieliopin toisto voi nopeuttaa kieliopin muutosta. ..."
—Bernd Heine ja Tania Kuteva, "Kieliyhteys ja kieliopillinen muutos". Cambridge University Press, 2005
Vanha englanti ja vanha norja
"Kontaktin aiheuttama kieliopillisuus on osa kontaktin aiheuttamaa kieliopillista muutosta, ja jälkimmäisen kirjallisuudessa on toistuvasti todettu, että kielikontaktit usein syntyy puute kieliopilliset luokat. Tällaisen tilanteen havainnollistamiseen tarkoitettu usein käytetty esimerkki Vanha Englannin kieli ja vanha norjalainen, jolloin vanha norjalainen tuotiin Ison-Britannian saarille Tanskan viikingien raskaan asutuksen kautta Danelawin alueella 9.-11. vuosisadalla. Tämän kieliyhteyden tulos heijastuu Keskienglanti, jonka eräs ominaisuus on kieliopillinen sukupuoli. Tässä erityisessä kieliyhteystilanteessa näyttäisi olevan menettämiseen johtanut lisätekijä, nimittäin geneettinen läheisyys ja - vastaavasti - kehotus vähentää kaksikielisten puhujien 'toiminnallista ylikuormitusta' vanhassa englannissa ja vanhassa Norjalainen.
"Näin ollen 'toiminnallisen ylikuormituksen' selitys näyttää olevan uskottava tapa ottaa huomioon se, mitä olemme havainneet Lähi-Englannissa, toisin sanoen sen jälkeen kun Vanha Englanti ja Vanha Norja olivat olleet kosketuksissa: sukupuoli tehtävä erottui usein vanhassa englannissa ja vanhassa norjassa, mikä olisi johtanut helposti sen poistamiseen sekaannusten välttämiseksi ja muiden vastakkaisten oppimisen rasituksen vähentämiseksi. järjestelmä."
—Tania Kuteva ja Bernd Heine, "Integroiva malli grammatiikan muokkaamisesta". "Kielen kontaktien kielinen kielteinen toisintaminen ja lainaaminen", toim. kirjoittanut Björn Wiemer, Bernhard Wälchli ja Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012
Lähteet
- Gramley, Stephan. "Englannin historia: Johdanto", Routledge, 2012, New York.
- Amerikan kielellinen seura.