Apu ja avunanto voidaan nostaa jokaiselta, joka suoraan auttaa jotakuta muuta toimeksiannossa rikollisuus, vaikka he eivät osallistu itse rikokseen. Erityisesti henkilö on syyllinen avunantoon ja yllytykseen, jos hän "tahallisesti" auttaa, epäilee, antaa neuvoja, komentaa, johtaa tai johtaa "rikoksen tekoon. Avustaminen ja yllyttäminen voivat olla syytöksiä, jotka liittyvät yleinen rikos.
toisin kuin lisävaruste, jossa joku auttaa toista henkilöä, joka tekee rikoksen, rikokseksi rikokseen sisältyy myös ketä tahansa, joka tahallaan saa jonkun toisen tekemään rikoksen heidän puolestaan.
Rikoksen lisäaineena on yleensä vähemmän rangaistus kuin henkilölle, joka tosiasiallisesti teki rikoksen; rikoksesta avustamisesta ja yllyttämisestä syytetty joku rangaistaan rikoksen päämiehenä, ikään kuin he suoritti sen. Jos joku "käynnistää" rikoksen tekemissuunnitelman, heitä voidaan syyttää kyseisestä rikoksesta, vaikka he tarkoituksella pidättäisivätkin osallistumasta itse rikokseen.
Apua ja auttamista koskevat elementit
Oikeusministeriön mukaan avunantoon ja yllyttämiseen liittyvissä rikoksissa on neljä päätekijää:
- Että syytetyllä oli erityinen tarkoitus auttaa toisen rikoksen tekemisessä;
- Että syytetyllä oli vaadittu tarkoitus taustalla olevaan aineelliseen rikokseen;
- Että syytetty auttoi tai osallistui taustalla olevan aineellisen rikoksen tekoon; ja
- Että joku teki rikoksen.
Esimerkki avustamisesta ja avunannosta
Jack työskenteli keittiöavustajana suositussa kalaravintolassa. Hänen veljensä Thomas kertoi hänelle haluavansa ja että Jackin on tehtävä vain poistua Ravintolan takaovi avasi seuraavana yönä, ja hän antoi hänelle 30 prosenttia varastetuista raha.
Jack oli aina valittanut Thomasille, että ravintolan johtaja oli laiska humalainen. Erityisesti hän valitti öisin, että hän myöhästyi työstä, koska johtaja oli liian kiireinen juominen baarissa, etten nouse ylös ja avaa takaovesta, jotta Jack pystyisi suorittamaan roskansa juoksemaan ja menemään Koti.
Jack kertoi Thomasille, että on ollut aikoja, että hän odottaa jopa 45 minuuttia managerin avaamaan takaoven, mutta viime aikoina asiat olivat parempia, koska hän alkoi luovuttaa Jackille ravintolan avaimia, jotta hän päästi itsensä sisään ja ulos.
Kun Jack oli viimeistelty roskakorilla, hän ja muut työntekijät pääsivät lopulta poistumaan työstä, mutta kuten politiikkakin, heidän kaikkien oli poistuttava yhdessä etuovesta. Sitten johtaja ja baarimikko hengailivat melkein joka ilta ainakin tunnin ajan nauttien vielä muutama kierros juomia.
Jack vihaisena pompansa kanssa ajanhukkaansa ja mustasukkaisena siitä, että hän ja baarimikko istuivat juomassa ilmaisia juomia, Jack suostui Thomasin pyyntöön "unohtaa" takaoven lukitseminen seuraavana yönä.
Ryöstö
Seuraavana yönä jätteen ottamisen jälkeen Jack jätti tarkoituksella takaoven auki, kuten oli suunniteltu. Sitten Thomas liukastui lukitsemattoman oven läpi ravintolaan, laittoi aseen yllättyneen johtajan pään päälle ja pakotti hänet avaamaan kassakaapin. Mitä Thomas ei tiennyt, oli, että baarin alla oli hiljainen hälytys, jonka baarimikko pystyi aktivoimaan.
Kun Thomas kuuli poliisin sireenien lähestyvän, hän tarttui niin paljon rahaa tallelokerosta kuin pystyi ja juoksi takaovesta. Hän onnistui liukastelemaan poliisin ja päästä hänen entisen tyttöystävänsä asuntoon, jonka nimi oli Janet. Kuultuaan hänen läheisestä puhelustaan poliisin kanssa ja avokätisestä tarjouksestaan korvata hänelle antamalla hänelle Prosentuaalinen määrä rahaa, jonka hän sai ravintolan ryöstöltä, hän suostui antamaan hänet piiloutua poliisin paikoilleen hetkisen.
Maksut
Thomas pidätettiin myöhemmin ravintolan ryöstämisestä ja a vedonlyönti, hän toimitti poliisille yksityiskohdat rikoksestaan, mukaan lukien Jackin ja Janetin nimet.
Koska Jack oli tietoinen siitä, että Thomas aikoi ryöstää ravintolan pääsemällä sisään Jackin oven kautta tarkoituksella jätetty auki, häntä syytettiin avustamisesta ja yllyttämisestä, vaikka hän ei ollut läsnä ryöstön aikana paikka.
Janetia syytettiin avustamisesta ja yllyttämisestä, koska hän oli tietoinen rikoksesta ja auttoi Thomasia välttämään pidättämistä antamalla hänelle piiloutua asuntoonsa. Hän hyötyi myös rikoksesta taloudellisesti. Ei ole väliä, että hänen osallistuminen tapahtui rikoksen jälkeen (eikä aikaisemmin).