Yhdysvalloissa on tiettyjä rikoksen osia, joiden syyttäjän on todistettava kohtuullisen epäilyksen ulkopuolella saadakseen tuomion oikeudenkäynti. Kolme erityistä tekijää (lukuun ottamatta), jotka määrittelevät rikoksen, jonka syyttäjän on todistettava kohtuullisen epäilemättä tuomion saamiseksi: (1) tapahtui (actus reus), (2) että syytetty tarkoitti rikoksen tapahtuvan (mens rea) ja (3) ja näiden kahden merkityksen samanaikaisuus kahden ensimmäisen välillä on oikea-aikainen suhde tekijät.
Esimerkki kolmesta taustasta
Jeff on järkyttynyt entisen tyttöystävänsä Maryn kanssa heidän suhteidensa lopettamisesta. Hän menee etsimään häntä ja huomaa hänet syövän illallista toisen miehen kanssa nimeltä Bill. Hän päättää päästä jopa Marian kanssa asettamalla hänen asuntonsa tulen. Jeff menee Maryn asuntoon ja päästää itsensä sisään avaimella, jonka Mary on pyytänyt häntä antamaan takaisin useaan otteeseen. Sitten hän asettaa useita sanomalehtiä keittiön lattialle ja sytyttää ne tuleen. Aivan kuin hän lähtee, Mary ja Bill menevät asuntoon. Jeff karkaa ja Mary ja Bill pystyvät sammuttamaan tulipalon nopeasti. Tulipalo ei aiheuttanut todellista vahinkoa, mutta Jeff pidätetään ja syytetään sytytysyrityksestä. Syyttäjän on todistettava, että rikos on tapahtunut, että Jeff aikoo rikoksen tapahtua, ja samanaikainen syyteyritys.
Ymmärtäminen Actus Reus
rikollinen teko, tai actus reus, määritellään yleensä rikokseksi, joka oli seurausta vapaaehtoisesta ruumiillisesta liikkumisesta. Rikollinen teko voi tapahtua myös silloin, kun vastaaja ei toimi (tunnetaan myös laiminlyönninä). Rikoksen on tapahduttava, koska ihmisiä ei voida laillisesti rangaista ajatuksiensa tai aikomuksensa vuoksi. Viitaten myös julmaan ja epätavalliseen rankaisemiseen sovellettavaan kahdeksanteen muutoskieltoon rikoksia ei voida määritellä aseman perusteella.
Esimerkkejä tahdottomista teoista, kuten rikoslaki kuvaa, sisältävät:
- Refleksi tai kouristus;
- Kehon liikkuminen tajuttomuuden tai unen aikana;
- Käyttäytyminen hypnoosin aikana tai hypnoottisen ehdotuksen seurauksena;
- Kehon liike, joka muuten ei ole seurausta näyttelijän pyrkimyksistä tai päättäväisyydestä, joko tietoista tai tavanomaista.
Esimerkki vapaaehtoisesta toiminnasta
Jules Lowe Manchesterista, Englannista, pidätettiin ja syytettiin hänen 83-vuotiaan isänsä Edward Lowen murhasta. Hänet murhattiin raa'asti ja löydettiin kuolleena hänen ajotieltään. Oikeudenkäynnin aikana Lowe myönsi tappavansa isänsä, mutta koska hän kärsi nukkumisesta (tunnetaan myös nimellä automatismi), hän ei muista tehnyt tekoa.
Lowen, joka jakoi talon isänsä kanssa, hänellä oli ollut unenkävelyä, hänen ei koskaan ollut tiedetty osoittavan väkivaltaa isäänsä kohtaan ja hänellä oli erinomaiset suhteet isäänsä.
Puolustusministerien asianajajat olivat myös Lowen testaamia unen asiantuntijoiden toimesta, jotka todistivat hänen oikeudenkäynnissään, että Lowe kärsi testien perusteella unissa kävelemisestä. Puolustuksessa pääteltiin, että hänen isänsä murha oli seurausta järjetömästä automatismista ja ettei häntä voitu pitää oikeudellisesti vastuussa murhasta. Tuomaristo suostui ja Lowe lähetettiin psykiatriseen sairaalaan, jossa häntä hoidettiin 10 kuukautta ja sitten hänet vapautettiin.
Esimerkki vapaaehtoisesta toiminnasta, joka johtaa vapaaehtoiseen tekoon
Melinda päätti juhlia saatuaan ylennyksen työssä. Hän meni ystävänsä taloon, missä hän vietti useita tunteja juominen viini ja synteettinen marihuana. Kun on aika mennä kotiin, Melinda päätti ystävien mielenosoituksista huolimatta, että hänellä oli hyvä ajaa kotiinsa. Kotiin ajamisen aikana hän katosi pyörässä. Ollessaan ohi, hänen autonsa törmäsi lähestyvän auton kanssa, mikä aiheutti kuljettajan kuoleman.
Melinda joi vapaaehtoisesti, poltti synteettistä marihuanaa ja päätti sitten ajaa autoaan. Törmäys, joka johti toisen kuljettajan kuolemaan, tapahtui, kun Melinda ohitettiin, mutta hänet päästiin päätökseen tehdään vapaaehtoisesti ennen lähtöä, ja sen vuoksi sen voidaan katsoa syylliseksi sen auton kuolemaan, jonka kanssa hän törmäsi autoaan Tajuton.
laiminlyönti
Laiminlyönti on toinen toimintakertomuksen muoto ja toimenpide, joka olisi estänyt toiselle henkilölle aiheutuvan vahingon. Rikoksellinen huolimattomuus on myös eräs tapa toimia.
Laiminlyönti voi olla siinä, että emme varoita muita siitä, että he voivat olla vaarassa jonkun tekemäsi, hoitoon jääneen henkilön epäonnistuminen tai työn suorittamatta jättäminen kunnolla, mikä johti onnettomuus.
Lähde
- Yhdysvaltain yliopistot - Idahon piiri