Kuvittaja E. W. Kemble / Public Domain
Lukiessani Huckleberry Finnin seikkailutkoulussa opettajat viettävät usein koko luokan ajanjaksoja keskustelemalla erittäin tärkeästä aiheesta: Mark Twainin n-sanan käyttö koko kirjassa. On tärkeää, että ei vain selitetä, että kirjaa on tarkasteltava ajanjakson kontekstissa, vaan myös mitä Twain yritti tehdä tarinansa kanssa. Hän yritti paljastaa orjan ahdingon ja teki niin ajan kansan kanssa.
Opiskelijat voivat tehdä viisauksia, mutta on tärkeää käsitellä heidän huumoriaan tiedoilla. Opiskelijoiden on ymmärrettävä sanan merkitys ja Twainin syyt sen käyttämiseen.
Näitä keskusteluja on vaikea saada, koska ne ovat kiistanalaisia ja monet ihmiset ovat erittäin epämukavaksi n-sanan suhteen - syystä. Orjuudesta ja rasismista johtuen se on usein vanhempien tyytymättömien puhelujen aihe.
Uudempia kirjoja, jotka haastettiin American Library Associationin mukaan, ovat Iltahämärä saaga johtuu sen 'uskonnollisesta näkökulmasta ja väkivallasta' ja 'nälkäpeleistä', koska se ei ollut ikäryhmään sopiva, seksuaalinen ja liian väkivaltainen.
Kirjojen kieltämiseen on olemassa monia tapoja. Maakunnassamme on ryhmä, joka lukee kyseenalaisen kirjan ja päättää, ylittääkö sen koulutusarvo sitä vastaan esitettyjen vastaväitteiden painoarvon. Koulut voivat kuitenkin kieltää kirjoja ilman tätä pitkää menettelyä. He vain päättävät olla tilamatta kirjoja ensiksi. Tämä on tilanne Floridan Hillsborough Countyssa. Kuten St. Petersburg Times, yhdellä ala-asteella ei ole kahta niistä Harry Potter kirjoja, kirjoittanut J.K. Rowling koska "noituuden teemoja." Kuten rehtori selitti, koulu tiesi saavansa valituksia kirjoista, joten he eivät ostaneet niitä. Monet ihmiset, mukaan lukien American Library Association, ovat puhuneet tätä vastaan. Siellä on artikkeli Judy Blume verkkosivustolla Kansallinen koalitio sensuuria vastaan olla erittäin mielenkiintoinen. Sen nimi: Onko Harry Potter paha?
Tulevaisuuden edessämme oleva kysymys on "milloin lopetamme?" Poistetaanko mytologia ja Arthurian legendat, koska siinä viitataan taikuuteen? Poistammeko keskiaikaisen kirjallisuuden hyllyt, koska se edellyttää pyhien olemassaoloa? Poistetaanko Macbeth murhien ja noitien takia? Useimmat sanoisivat, että meidän on lopetettava kohta. Mutta kuka voi valita pisteen?
Ray Bradbury kuvaa tilannetta koodissa Fahrenheit 451. Kyse on tulevaisuudesta, jossa kaikki kirjat poltetaan, koska ihmiset ovat päättäneet, että tieto tuo kipua. On paljon parempi olla tietämätön kuin tietoinen. Bradburyn coda keskustelee sensuurista, jota hän on kohdannut. Hänellä oli näytelmä, jonka hän lähetti yliopistoon tuotettavaksi. He lähettivät sen takaisin, koska siinä ei ollut naisia. Tämä on ironian korkeus. Näytelmän sisällöstä tai siitä, että siinä oli syy siihen, että siinä oli vain miehiä, ei sanottu mitään. He eivät halunneet loukata tiettyä ryhmää koulussa: naisia. Onko siellä paikka sensuurille ja kirjojen kieltämiselle? On vaikea sanoa, että lasten tulisi lukea tiettyjä kirjoja tietyissä luokissa, mutta koulutusta ei pidä pelätä.