Mies kaikkina vuodenaikoina - yhteenveto ja hahmot

Mies kaikkina vuodenaikoina, Robert Boltin kirjoittama näytelmä kertoo historiallisista tapahtumista, joita ympäröi Englannin liittokansleri Sir Thomas More, joka pysyi vaiti Henry VIII: n avioero. Koska More ei antanut valaa, joka käytännössä tuki kuninkaan erottelua Rooman kirkosta, kansleri vangittiin, yritettiin ja lopulta teloitettiin. Koko draaman aikana More on suoraviivainen, nokkela, mietiskelevä ja rehellinen. Jotkut saattavat väittää olevansa liian rehellinen. Hän seuraa omatuntoaan aina pilkkomiseen asti.

Mies kaikkina vuodenaikoina kysyy meiltä: "Kuinka pitkälle menisimme pysyäksemme rehellisiä?" Sir Thomas Moren tapauksessa näemme miehen, joka puhuu vilpittömästi, hyve, joka maksaa hänelle henkensä.

Pian kardinaalin Wolsey kuoleman jälkeen Sir Thomas Moore, varakas lakimies ja uskollinen kuningas-aihe Henry VIII, hyväksyy Englannin liittokanslerin tittelin. Tuo kunnia tulee odotuksen. Kuningas odottaa Moren rankaisevan avioeron ja myöhemmän avioliiton Anne Boleyn

Valitettavasti kunnianhimoiset miehet, kuten Thomas Cromwell, ovat enemmän kuin onnellinen näkeessään enemmän murentua. Petollisilla ja epärehellisillä keinoilla Cromwell manipuloi tuomioistuinjärjestelmää, riisuen enemmän nimensä, varallisuutensa ja vapautensa.

Kun kirjoitetaan essee kirjallisesta teoksesta, opiskelijoiden olisi viisasta analysoida päähenkilön hahmot. Useimmat päähenkilöt käyvät läpi muutoksen. Voidaan kuitenkin väittää, että Thomas Moore, mies, joka pysyy johdonmukaisena kaikkina vuodenaikoina (hyvinä ja huonoina aikoina), ei muutu. Jos etsit esseevastausta vastauksena Mies kaikkina vuodenaikoina, harkitse tätä kysymystä: Onko Sir Thomas More staattinen hahmo vai dynaaminen hahmo?

Monet Moren luonteen näkökohdat pitävät lujaa. Hän osoittaa omistautumista perheelleen, ystävilleen ja palvelijoilleen. Vaikka hän jumaloi tyttärensä, hän ei anna periksi avioliiton halulleen, kunnes hänen morsiamensa kattaa hänen ns. Harhaoppiaansa. Hänellä ei ole kiusausta lahjuksia tarjotessaan, eikä hän harkitse alamaisia ​​järjestelmiä poliittisten vihollisten edessä. Alusta loppuun hän on suora ja rehellinen. Jopa lukittuna Lontoon torni, hän on kohteliaasti vuorovaikutuksessa vankiloiden ja kuulustelijoiden kanssa.

Näistä melkein enkeliominaisuuksista huolimatta More selittää tyttärelleen, ettei hän ole marttyyri, mikä tarkoittaa, että hän ei halua kuolla syystä. Pikemminkin hän jatkaa hiljaisesti toivoensa, että laki suojelee häntä. Oikeudenkäynnin aikana hän selittää, että laki velvoittaa hiljaisuuden ymmärtämään laillisesti suostumuksena. siksi More väittää, ettei hän ole virallisesti hylännyt tätä Kuningas Henry.

Hänen mielipiteensä ei kuitenkaan ole hiljainen ikuisesti. Menettyään oikeudenkäynnistä ja saanut kuolemantuomion, More päättää paljastaa nimenomaisesti uskonnolliset vastustavansa kuninkaan avioeroa ja toista avioliittoa. Täältä opiskelijat voivat löytää todisteita hahmon kaarista. Miksi Sir Thomas More ilmaisee asemansa nyt? Toivooko hän suostuttelevansa muita? Pitääkö hän vihaa tai vihaa, tunteita, joita hän on pitänyt kurissaan toistaiseksi? Vai tuntuuko hän vain siltä, ​​ettei hänellä ole enää mitään menetettävää?

Otetaanko Moren hahmo staattisena vai dynaamisena, Mies kaikkina vuodenaikoina tuottaa ajatuksia herättäviä ideoita rehellisyydestä, moraalista, laista ja yhteiskunnasta.

Tavallinen mies on toistuva hahmo koko näytelmän ajan. Hän esiintyy veneilijänä, palvelijana, tuomarina ja monina muina valtakunnan "arjen" aiheina. Jokaisessa skenaariossa tavallisen ihmisen filosofiat ovat vastakohtana Moren sille, että ne keskittyvät päivittäisiin käytännöllisyyksiin. Kun More ei voi enää maksaa palvelijoilleen toimeentuloa, tavallisen ihmisen on löydettävä työ muualta. Hän ei ole kiinnostunut kohtaamaan suuria vaikeuksia hyvän teon tai selkeän omatunnon vuoksi.

Petollisella Thomas Cromwellillä on niin paljon valtaa nälkäistä haittaohjelmaa, että yleisö haluaa pilata hänet lavalta. Opimme kuitenkin epiloogissa, että hän vastaanottaa tulevansa; Cromwell syytetään maanpetoksesta ja teloitetaan, aivan kuten hänen kilpailijansa Sir Thomas More.

Toisin kuin näytelmän räikeä roisto Cromwell, hahmo Richard Rich toimii monimutkaisempana antagonistina. Kuten muutkin näytelmän hahmot, Rich haluaa voimaa. Toisin kuin tuomioistuimen jäseniä, hänellä ei kuitenkaan ole mitään varallisuutta tai tilaa näytelmän alussa. Hän odottaa More-yleisöä, joka haluaa saada aseman tuomioistuimessa. Vaikka More on erittäin ystävällinen hänen suhteen, More ei luota Richiin eikä siksi tarjoa nuorelle miehelle paikkaa oikeudessa. Sen sijaan hän kehottaa Richiä tulemaan opettajaksi. Rich haluaa kuitenkin saavuttaa poliittisen suuruuden.

Cromwell tarjoaa Richille mahdollisuuden liittyä hänen puolelleen, mutta ennen kuin Rich hyväksyy varjoisan aseman, hän vetoaa epätoivoisesti työskentelemään Moreen. Voimme kertoa, että Rich todella ihailee enemmän, mutta hän ei voi vastustaa vallan ja vaurauden houkutusta, jota Cromwell roikkuu nuoren miehen edessä. Koska enemmän aisteja Rich on epäluotettava, hän kääntää hänet pois. Loppujen lopuksi Rich omaksuu roolinsa huijaajana. Viimeisessä oikeussalissa kohtauksen aikana hän antaa vääriä todistuksia, tuomitsemalla hänelle kerran kunnioitetun miehen.