"Trifles" Yhden näytön näytelmä Susan Glaspell

Viljelijä John Wright on murhattu. Kun hän nukkui keskellä yötä, joku kiinnitti köyden kaulaansa. Yllättäen, että joku olisi voinut olla hänen vaimonsa, hiljainen ja unohdettu Minnie Wright.

Näytelmäkirjailija Susan Glaspellyksitoiminen pelata, kirjoitettu vuonna 1916, perustuu löyhästi todellisiin tapahtumiin. Nuorena toimittajana Glaspell kattoi a murhatapaus pienessä kaupungissa Iowa. Vuosia myöhemmin hän loi lyhyen näytelmän, trifles, hänen kokemuksiensa ja havaintojensa innoittamana.

Näytelmä esitettiin ensin Provincetownissa, Massachusettsissa, ja itse Glaspell soitti hahmon Mrs. Hale. Feministisen draaman varhaisena esimerkkinä pidetyn näytelmän aiheet keskittyvät miehiin ja naisiin sekä heidän psykologisiin tiloihinsa ja heidän sosiaalisiin rooleihinsa. Sana trifles viittaavat tyypillisesti kohteisiin, joilla on vähän arvoa, josta ei ole mitään arvoa. Naishahmojen kohtaamien esineiden vuoksi on näytelmän kannalta järkevää. Tulkinta voi myös olla, että miehet eivät ymmärrä naisten arvoa ja pitävät heitä pieninä.

Sheriffi, hänen vaimonsa, läänin lakimies ja naapurit (herra ja rouva Hale) mene Wrightin kotitalouden keittiöön. Herra Hale selittää kuinka hän teki vierailun taloon edellisenä päivänä. Kerran siellä, rouva Wright tervehti häntä, mutta käyttäytyi omituisesti. Lopulta hän totesi tylsällä äänellä, että hänen miehensä oli yläkerrassa, kuollut. (Vaikka rouva Wright on näytelmän keskeinen hahmo, hän ei koskaan esiinny lavalla. Häneen viittaavat vain lavahahmot.)

Yleisö oppii John Wrightin murhasta Mr. Halen näyttelyn kautta. Hän on ensimmäinen, lukuun ottamatta rouva Wright, löytää ruumiin. Rouva. Wright väitti, että hän oli moitteettomassa unessa, kun joku kuristi hänen miehensä. Mieshahmoille näyttää itsestään selvältä, että hän tappoi aviomiehensä, ja hänet pidetään pidätettynä ensisijaisena epäiltynä.

Asianajaja ja sheriffi päättävät, ettei huoneessa ole mitään tärkeää: "Ei mitään muuta kuin keittiöt". Tämä linja on ensimmäinen monista halventavista kommentteista, joiden sanotaan minimoivan naisten merkityksen yhteiskunnassa, kuten useat ovat huomanneet Feministiset kriitikot. Miehet arvostelevat rouva Wrightin taloudenhoitotaidot, irking rouva Hale ja sheriffin vaimo rouva Peters.

Miehet poistuvat matkalla yläkertaan tutkimaan rikospaikkaa. Naiset jäävät keittiöön. Keskusteleminen ajan kuljettamiseksi, rouva Hale ja rouva Peters huomaa tärkeitä yksityiskohtia, joista miehet eivät välitä:

• Pilatut hedelmäsäilykkeet
• Leipä, joka on jätetty laatikostaan
• Keskeneräinen peitto
• Puoli puhdas, puoli sotkuinen pöytälevy
• Tyhjä lintuhäkki

Toisin kuin miehet, jotka etsivät rikosteknisiä todisteita rikoksen ratkaisemiseksi, Susan Glaspellin naiset trifles tarkkaile vihjeitä, jotka paljastavat rouva. Wrightin emotionaalinen elämä. He teorioivat, että herra Wrightin kylmä, sortava luonne on pitänyt olla raivoissaan elää. Rouva. Hale kommentteja rouva Wright on lapseton: "Jos lapsia ei ole, se tekee vähemmän työtä, mutta se tekee hiljaisesta talosta." Naiset yrittävät vain välittää hankalia hetkiä kansalaiskeskustelujen avulla. Mutta yleisölle, rouva Hale ja rouva Peters paljastaa epätoivoisen kotirouvan psykologisen profiilin.

Kerääessään tikkausmateriaalia, kaksi naista löytää hienon pikkurasian. Sisällä, silkkiin kääritty, on kuollut kanarialähde. Sen kaula on vääntynyt. Tästä seuraa, että Minnien aviomies ei pitänyt Kanariansaarin kauniista laulusta (hänen vaimonsa vapauden ja onnellisuuden symboli). Joten, herra Wright törmäsi häkin oven ja kuristi lintua.

Rouva. Hale ja rouva Peters ei kerro miehille löytöstään. Sen sijaan rouva Hale asettaa laatikon kuolleen linnun kanssa takkotaskuunsa päättäen olla kertomatta miehille tästä pienestä "pienisyydestä", jonka he ovat paljastaneet.

Näytelmä päättyy keittiöstä poistuvien hahmojen ja naisten ilmoittavan päättäneensä rouvaan. Wrightin peitto tyyli. Hän "solmii sen" sen sijaan että "tikatin" - leikkii sanoilla, jotka osoittavat tavan, jolla hän tappoi miehensä.

Tässä näytelmässä olevat miehet pettivät itsetunnon tunnetta. He esittävät itsensä kovina, vakavasti ajatellen etsijöinä, vaikka totuudessa he eivät ole läheskään yhtä tarkkaavaisia ​​kuin naishahmot. Heidän miellyttävä asenne saa naiset tuntemaan puolustautumistaan ​​ja muodostamaan rivejä. Ei vain rouva Hale ja rouva Peters sitoo, mutta he myös päättävät piilottaa todisteet myötätunnona rouvaalle. Wright. Laatikon varastaminen kuolleen linnun kanssa on uskollisuus heidän sukupuolelleen ja loukkaus kaltaista patriarkaalista yhteiskuntaa vastaan.

• Rouva. Hale: Hän ei ollut käynyt Wrightin kotitaloudessa yli vuoden synkän, pirteän ilmapiirin takia. Hän uskoo, että herra Wright vastaa rikkomusten murskaamisesta rouvaan. Wright. Nyt rouva Hale tuntee syyllisyytensä siitä, ettei vieraile useammin. Hän uskoo voivansa parantaa rouvaansa. Wrightin näkymät elämään.
• Rouva. Peter: Hän on merkinnyt tuodakseen takaisin vaatteita vangittuun rouvaan. Wright. Hän voi suhtautua epäiltyyn, koska he molemmat tietävät "hiljaisuudesta". Rouva. Peters paljastaa, että hänen ensimmäinen lapsensa kuoli kahden vuoden ikäisenä. Tämän traagisen kokemuksen takia, rouva Peters ymmärtää, mikä on rakkaansa menettäminen (rouva Wrightin tapaus - hänen laululintu).
• Rouva. Wright: Ennen kuin hän oli naimisissa John Wrightin kanssa, hän oli Minnie Foster, ja hän oli iloisempi nuoruudessaan. Hänen vaatteensa olivat värikkäitä, ja hän rakasti laulaa. Nämä ominaisuudet heikkenivät hänen hääpäivänsä jälkeen. Rouva. Hale kuvaa rouva Wrightin persoonallisuus:

"Hän oli kuin lintu itse - todella suloinen ja kaunis, mutta tavallaan arka ja - lepattava. Miten-she-teki-muutos."