Hastert-säännön määritelmä

Hastert-sääntö on epävirallinen politiikka parlamentin republikaanien johdossa, ja sen tarkoituksena on rajoittaa keskustelua lakiesityksistä, joilla ei ole parlamentin konferenssin suurimman osan tukea. Kun republikaaneilla on enemmistö 435-jäsenisessä talossa, he käyttävät Hastert-sääntöä kieltääkseen sellaisen lainsäädännön, jolla ei ole "enemmistön enemmistön" tukea, äänestämistä.

Mitä tuo tarkoittaa? Se tarkoittaa, että republikaanit hallitsevat parlamenttia, ja useimpien GOP: n jäsenten tuella on oltava lainsäädäntötuki äänestyksen järjestämiseksi. Hastert-sääntö on paljon vähemmän jäykkä kuin 80-prosenttinen sääntö ultrakonservatiivinen House Freedom Caucus.

Hastertin sääntö on nimetty entiselle parlamentin puhemiehelle Dennis Hastertille, joka on Illinoisin tasavallan tasavallan edustaja, joka toimi kamarin pisinä puhujana vuodesta 1998 asti eroonsa vuonna 2007. Hastert uskoi, että puhujan rooli oli hänen mukaansa "olla nopeuttamatta lainsäädäntöä, joka on ristiriidassa parlamentin toiveiden kanssa. enemmistö hänen enemmistöstään. "Parlamentin entiset republikaanien puhujat noudattivat samaa ohjausperiaatetta, mukaan lukien entiset yhdysvallat. Rep. Newt Gingrich.

Hastert-säännön kriitikot sanovat, että se on liian jäykkä ja rajoittaa keskustelua tärkeistä kansallisista kysymyksistä, kun taas republikaanien suosimat asiat saavat huomion. Toisin sanoen se asettaa poliittisen puolueen edut ihmisten etujen edelle. Kriitikot syyttävät myös Hastert-sääntöä, joka koskettaa talon toimintaa kaikissa Yhdysvaltojen senaatissa puolueellisesti hyväksyttyissä säädöksissä. Hastert-sääntöä syytettiin esimerkiksi parlamentin äänestyksen pidättämisestä maatilalakiin ja maahanmuuttouudistukseen vuonna 2013.

Hastert yritti itsensä etääntyä hallintotavasta vuoden aikana hallituksen sulkeminen vuonna 2013, kun republikaanien parlamentin puhemies John Boehner kieltäytyi äänestämästä liittovaltion rahoittamasta toimenpiteestä hallituksen toiminta uskomalla, että GOP-konferenssin konservatiivinen ryhmä vastusti sitä se.

Hastert kertoi Päivittäinen peto että niin sanottua Hastert-sääntöä ei oikeasti asetettu kiviin. ”Yleisesti ottaen minulla oli oltava enemmistön enemmistö, ainakin puolet konferenssistani. Tämä ei ollut sääntö... Hastertin sääntö on harhaanjohtava. " Hän lisäsi republikaanit hänen johdollaan: ”Jos meidän piti työskennellä demokraattien kanssa, me teimme."

Ja vuonna 2019, historian pisin hallituskatkosten keskellä, kongressiedustaja viittasi politiikkaan "tyhmimmäksi hallintona, joka on koskaan luotu - nimeltään joku on vankilassa, jonka ansiosta vähemmistö tyranneista on päässyt kongressiin. "(Hastert toimi 13 kuukautta vankilassa sen jälkeen kun hän tunnusti syyllisyytensä liittovaltion pankkilakien rikkomiseen. Hän myönsi, että se rikotti lakia maksaa tiukkaa rahaa teini-ikäiselle pojalle, jota hän oli seksuaalisesti moraalistanut 1960-70-luvuilla, kun hän oli painivalmentaja.)

Siitä huolimatta Hastert on ennätysllä sanomalla seuraavaa puhujana toimiessaan seuraavaa:

"Toisinaan tietty aihe saattaa herättää enemmistön, joka koostuu pääosin vähemmistöstä. Kampanjarahoitus on erityisen hyvä esimerkki tästä ilmiöstä. Puhujan tehtävänä ei ole nopeuttaa lainsäädäntöä, joka on vastoin hänen enemmistönsä toiveita. "

Norman Ornstein amerikkalaisesta yritysinstituutista on kutsunut Hastert-sääntöä vahingolliseksi, koska se asettaa puolueen koko parlamentin ja siten ihmisten tahdon eteen. Parlamentin puhujina hän sanoi vuonna 2004: "Olet puoluejohtaja, mutta koko parlamentti on ratifioinut ne. Olet perustuslaillinen virkamies. "

Konservatiiviset puolustusryhmät, mukaan lukien konservatiivinen toimintaprojekti, ovat vaatineet Hastert-säännön laatimista House Republican -konferenssin kirjoittama politiikka, jotta puolue voi pysyä hyvässä asemassa ihmisten joukkoon, joka heidät valitsi toimistoon.

"Tämä sääntö ei vain estä huonon politiikan siirtämistä republikaanien enemmistön toiveita vastaan, vaan se vahvistaa myös johtajuutemme käsiä neuvotteluissa - tietäen, että lainsäädäntö ei voi johtaa taloa ilman merkittävää republikaanien tukea ", kirjoitti entinen oikeusministeri Edwin Meese ja ryhmä samanmielisiä, näkyviä konservatiivit.

Tällaiset huolenaiheet ovat kuitenkin vain puolueellisia, ja Hastertin sääntö on edelleen kirjoittamaton periaate, joka ohjaa republikaanien parlamentin puhujia.

New Yorkin ajat Hastert-säännön noudattamista koskevassa analyysissä todettiin, että kaikki republikaanien parlamentin puhujat olivat rikkoneet sitä toisessa vaiheessa. Boehner oli antanut parlamentin laskujen äänestää, vaikka heillä ei ollut enemmistön enemmistön tukea.

Rikkoi myös Hastert-sääntöä ainakin tusina kertaa puhujan uransa aikana: Dennis Hastert itse.