Jos tietosi korkeimman oikeuden skandaaleista alkaa ja päättyy myrskyisään Senaatin vahvistusprosessi oikeudenmukaisuutta Brett Kavanaugh lokakuussa 2018 saat joko helpotuksen tai kauhistumisen oppiessasi, että hän ei ollut mitenkään ensimmäinen juristi, jolla oli vähemmän turmeltumaton maine. Tuomarilta, joka kieltäytyi kuuntelemasta naisten väitteitä, entiseen KKK: n jäseneen, pahoinpitelyyn maan korkein oikeus ei ole niin harvinaista. Tässä on muutama mehukkaisimmista skandaaleista.
Korkeimman oikeuden pikaiset tosiseikat
- Korkein oikeus on liittovaltion oikeusjärjestelmä Yhdysvaltojen.
- Ylin oikeus koostuu yhdeksästä tuomarista, mukaan lukien kahdeksan liittovaltion tuomaria ja Yhdysvaltain päätuomari.
- Korkeimman oikeuden tuomarit nimittää Yhdysvaltain presidentti hyväksynnällä Yhdysvaltain senaatti.
- Korkeimmalla oikeudella on valituslainkäyttövalta (oikeus harkita) kaikista liittovaltion ja osavaltion tuomioistuinten päätöksistä, jotka koskevat perustuslain tai lain mukaisia lakeja, sekä alkuperäinen lainkäyttövalta valtioiden välisistä oikeudenkäynneistä.
- Yhteisöjen tuomioistuimella on myös valta oikeudellinen katsaus, valtuudet kumota lakeja, jotka rikkovat perustuslakia tai lainvastaisia tekoja toimeenpaneva osasto.
Toivomalla Washington Deadia, oikeudenmukaisuus Rutledge saa alkuun
Presidentti nimittää George Washington vuonna 1789 John Rutledge oli yksi korkeimman oikeuden ensimmäisistä tuomarista. Hän oli myös ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa oikeudenkäynti, joka potkutettiin tuomioistuimelta. Kesäkuussa 1795 Washington antoi "syvennys nimitys”Tekemällä väliaikaisesti Rutledge Päätuomari. Mutta kun senaatti kokoontui uudelleen joulukuussa 1795, se hylkäsi Rutledge'n nimityksen minkä vuoksi John Adams kutsui häntä mielen häiriöksi. Vielä toipumatta vaimonsa odottamattomasta kuolemasta vuonna 1792, Rutledge antoi rant-täytetty puhe 16. heinäkuuta 1795, jossa hän kuulemma ehdotti, että olisi parasta, jos Washington kuoli pikemminkin kuin allekirjoittaa Jayn sopimus Englannin kanssa. Justice Rutledge -tapauksessa senaatti vei tuolloin linjan.
Oikeusministeri McReynolds, Equal-Opportunity Bigot
Tuomari James Clark McReynolds toimi oikeudessa vuosina 1914 - 1941. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1946 kukaan muu elävä nykyinen tai entinen oikeuslaitos ei osallistunut hautajaisiin. Syynä oli, että he olivat kaikki tulleet vihaamaan hänen suoliaan. Oikeusministeriö McReynolds näyttää siltä, että hän oli vakiinnuttanut itsensä ahtautumattomana bigotina ja ympäröivänä vihollisena. Laulullinen antisemiitti, hänen muihin suosikkikohteisiinsa kuuluivat afrikkalaiset amerikkalaiset, saksalaiset ja naiset. Aina kun juutalainen oikeusministeri Louis Brandeis puhui, McReynolds poistui huoneesta. Juutalaisista hän kerran julisti: ”4000 vuoden ajan Herra yritti tehdä jotain heprealaisista, sitten antoi sen mahdottomaksi ja muutti heidät saalistamaan ihmiskunnan yleinen - kuten kirput koiralla. ” Hän viittasi usein afrikkalaisiin amerikkalaisiin "tietämättömiksi", joilla on "mutta pieni kyky radikaaleihin parannuksiin". Ja harvinaisissa (niissä päivää) tapahtuma, jossa naisasianajaja näytti riitaavan asian tuomioistuimessa, McReynolds huudahti: "Näen naisen olevan täällä jälleen", ennen kuin hän kerää suuresti takin ja jättäen penkiltä.
Oikeusministeri Hugo Black, Ku Klux Klan -johtaja
Vaikka oikeusministeri Hugo Black tunnustettiin laajalti kansalaisvapauksien tukemattomana tukena 34 vuoden aikana penkillä, hän oli kerran Ku-Klux-klaani, jopa rekrytoida ja vannoa uusia jäseniä. Vaikka hän oli jättänyt organisaation tuolloin presidentiksi Franklin D. Roosevelt nimitti hänet korkeimpaan oikeuteen elokuussa 1937, julkinen tieto Mustan KKK-historiasta johti poliittiseen tulimyrskyyn.
1. lokakuuta 1937, alle kahden kuukauden kuluttua istuttuaan tuomioistuimessa, Justice Black pakotettiin antamaan ennennäkemätön valtakunnallinen radioosoite selittääkseen itsensä. Arviolta 50 miljoonan amerikkalaisen kuulemassa puheessa hän sanoi osittain: ”Liityin Klaniin. Myöhemmin erosin. En ole koskaan liittynyt takaisin ", lisäämällä," Ennen kuin minusta tuli senaattori, pudotin Klanin. Minulla ei ole ollut mitään tekemistä sen kanssa siitä lähtien. Minä hylkäin sen. Olen lopettanut kaiken yhteydet organisaatioon. En ole koskaan aloittanut sitä eikä odota koskaan tekevän niin. ” Toivoen rauhoittavan afrikkalaisia amerikkalaisia, Black sanoi: ”Luen ystäväni joukossa monia värillisen rodun jäseniä. Heillä on varmasti oikeus perustuslain ja lakiemme mukaiseen suojeluun. " Vuonna 1968 Black kuitenkin puolusti yleissopimuksen soveltamisalan rajoittamista Kansalaisoikeuslaki kun sitä sovellettiin aktivistien ja mielenosoittajien oikeuksien suojaamiseen, kirjoittamalla "valitettavasti jotkut ajattelevat, että neegereillä olisi oltava lain nojalla erityisoikeudet".
Oikeusministeriö Fortas kieltää lahjuksia, mutta lopettaa edelleen
Oikeuslaitos Abe Fortas kärsi tuomarille kohtalokkaan virheen. Hän halunnut ottaa lahjuksia. Presidentti nimitti korkeimpaan oikeuteen Lyndon Johnson vuonna 1965 Fortas oli joutunut vakaviin syytöksiin LBJ: n poliittisen uran väärästä edistämisestä, kun hän toimi maan korkeimmassa oikeudessa. Asiat menivät paljon pahempaan oikeuslaitoksen Fortasille vuonna 1969, kun paljastettiin, että hän oli hyväksynyt salaisen laillisen pidättimen entiseltä ystävältään ja asiakkaalta, kuuluisalta Wall Streetin rahoittajalta Louis Wolfsonilta. Heidän sopimuksensa mukaan Wolfson joutui maksamaan Fortalle 20 000 dollaria vuodessa elämästä vastineeksi erityisestä avusta ja ”neuvotteluista” vireillä olevan oikeudenkäynnin aikana arvopaperipetoksista. Mitä tahansa Fortas teki auttamaan Wolfsonia, epäonnistui. Hän päätyi liittovaltion vankilaan ja Fortas näki käsialan seinällä. Vaikka Abe Fortas kieltäytyi aina ottamasta vastaan Wolfsonin rahaa, hänestä tuli ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa korkeimman oikeuden tuomari, joka erottui 15. maaliskuuta 1969 tuomittujen vankeutta vastaan.
Clarence Thomas, Anita Hill ja NAACP
Kaksi vuoden 1991 eniten katsottua TV-tapahtumaa olivat todennäköisesti Ensimmäinen Persianlahden sota ja Clarence Thomas vs. Anita Hillin korkeimman oikeuden senaatin vahvistusistunnot. 36 päivää kestäneet katkerasti taistelut kuulemiset keskittyivät syytöksiin siitä, että Thomas oli seksuaalisesti häirinnyt asianajajaa Anita Hillia, kun hän oli työskennellyt hänen puolestaan koulutusministeriössä ja EEOC: ssa. Todistuksessaan Hill kuvasi elävästi sarjaa tapauksia, joissa hän väitti, että Thomas teki seksuaalisen ja romanttisen edistyksen häntä kohtaan huolimatta hänen toistuvista vaatimuksistaan hänen lopettaa. Thomas ja hänen republikaanien puolustajat väittivät Hillin ja hänen kannattajiensa tehneen koko asian estääkseen presidenttiä Ronald Reagan asettamalla korkeimpaan oikeuteen konservatiivisen afrikkalaisamerikkalaisen tuomarin, joka saattaa äänestää kansalaisoikeuksia koskevan lain heikentämisen puolesta.
Todistuksessaan Thomas kiisti kiihkeästi väitteet ja totesi seuraavaa: "Tämä ei ole tilaisuus puhua vaikeista asioista yksityisesti tai suljetussa ympäristössä. Tämä on sirkus. Se on kansallinen häpeä. " Hän jatkoi kuulemisten vertaamista "korkean teknologian lynchingiin salaisuuspimeille, jotka millään tavoin arvellaan ajattelemaan itse, tehdä itselleen, saada erilaisia ideoita, ja se on viesti, että jos et halua vanhaan järjestykseen, niin tapahtuu sinulle. Yhdysvaltain senaatin komitea lynsaa, tuhoaa ja karikatoi sinut sen sijaan, että ripustaa puusta. " Senaatti vahvisti Thomasin 15. lokakuuta 1991 äänestyksellä 52–48.
Oikeusministeri Brett Kavanaugh voittaa seksuaalisen väkivallan vaatimukset
Clarence Thomasia ja Anita Hillia muistaneet ihmiset luultavasti kokivat déjà vu -katselun seuraten senaatin vahvistuskuulemisia Oikeusministeri Brett Kavanaugh lokakuussa 2018. Pian kuulemisten alkamisen jälkeen oikeuslaitoksen komitealle kerrottiin, että tutkimuspsykologi tri Christine Blasey Ford oli virallisesti syyttänyt Kavanaughia seksuaalisesta hyökkäyksestä häneen veljeysjuhlissa vuonna 1982, kun hän oli korkealla koulu. Todistuksessaan Ford väitti, että näkyvästi humalassa oleva Kavanaugh oli pakottanut hänet makuuhuoneeseen, jossa hän kiinnitti hänet sängylle yrittäessään poistaa vaatteita. Ilmaisee pelkoaan siitä, että Kavanaugh aikoi raiskata häntä, Ford lisäsi, "ajattelin, että hän voisi tahattomasti tappaa minut."
Kieltävässä todistuksessaan Kavanaugh kiisti vihaisesti Fordin väitteet syyttäessään demokraatteja yleensä - ja erityisesti Clintonsia - yrittää "laskettua ja organisoitua poliittista osumaa, joka ruokkii ilmeistä pettymystä presidentti Trumpista ja vuoden 2016 vaaleista". Jälkeen kiistanalaisessa FBI: n täydentävässä tutkimuksessa ei löytynyt todisteita Fordin väitteistä, senaatti äänesti 50-48 vahvistaakseen Kavanaughin nimityksen 6. lokakuuta 2018.
Lähteet ja lisätiedot
- Flanderi, Henry. "John Rutlegen elämä. "J.B. Lippincott & Co.
- Glass, Andrew. "Abe Fortas eroaa korkeimmasta oikeudesta 15. toukokuuta 1969. "Politico (15. toukokuuta 2008)
- "James C. McReynolds"Oyez - projektin viralliset korkeimman oikeuden tiedotusvälineet. Chicago Kentin lakikokoelma.
- Thomas-nimitys; Ote senaatin kuulemisista Thomas-nimityksestä. "New York Times (1991)
- Pramuk, Jacob. "Trumpin korkeimman oikeuden ehdokas Brett Kavanaugh "kiistää kategorisesti" New Yorkerin raportissa yksityiskohtaisesti esitettyjä seksuaaliseen väärinkäyttämiseen liittyviä syytöksiä. "CNBC (14. syyskuuta 2018)