5 Yhdysvaltain historian pisin filibusters

Pisin filibusters Yhdysvaltain poliittisessa historiassa voidaan mitata tunneissa, ei minuutteina. Ne toteutettiin Yhdysvaltain senaatti aikana ladattujen keskustelujen aikana kansalaisoikeudet, julkinen velkaja armeija.

Filibusterissa senaattori voi jatkaa puhumistaan ​​loputtomiin estääkseen lopullisen äänestyksen laskusta. Jotkut lukevat puhelinluetteloa, mainitsevat paistettujen osterien reseptejä tai lukevat Itsenäisyysjulistus.

Pisin filibusterin ennätys menee Yhdysvaltain senaatille. Strom Thurmond, Etelä-Carolina, joka puhui 24 tuntia ja 18 minuuttia vastaan Vuoden 1957 kansalaisoikeuslaki, Yhdysvaltain senaatin tietojen mukaan.

Thurmond alkoi puhua kello 8.54. elokuussa 28 ja jatkui klo 9:12 asti. seuraavana iltana toistaen itsenäisyysjulistuksen, Bill oikeuksista, presidentti George Washingtonin jäähyväiset ja muut historialliset asiakirjat matkan varrella.

Thurmond ei kuitenkaan ollut ainoa lainsäätäjä, joka värjäsi asiasta. Senaatin mukaan senaattoriryhmät kuluttivat 57 päivää filibusterointia 26. maaliskuuta ja 19. kesäkuuta välisenä aikana, päivänä 1957 annetun kansalaisoikeuslain.

instagram viewer

Toiseksi pisin filibusteri suoritettiin Yhdysvaltain senaatin toimesta. Alfonse D'Amato New Yorkista, joka puhui 23 tuntia ja 30 minuuttia keskustellakseen tärkeästä armeijan lakiesityksestä vuonna 1986.

D'Amato sai innostuksen muutosta lakiehdotukseen, jolla julkisten raporttien mukaan olisi katkaistu hänen osavaltiossaan sijaitsevan yrityksen rakentaman suihkukonelentokoneen rahoitus.
Se oli kuitenkin yksi D'Amaton tunnetuimmista ja pisimmistä filibustereistä.

Vuonna 1992 D'Amato piti "herrasmiesten filibusterilla" 15 tuntia ja 14 minuuttia. Hän piti vireillä 27 miljardin dollarin verolaskua ja lopetti filibusterinsa vasta edustajainhuone oli keskeytetty vuodeksi, mikä tarkoittaa, että lainsäädäntö oli kuollut.

Yhdysvaltain poliittisen historian kolmanneksi pisimmän filibusterin vei Yhdysvaltain senaatti. Wayne Morse Oregonista, jota kuvataan "tylsäpuheisena, ikonoklastisena populistina".

Morse oli lempinimeltään "senaatin tiikeri", koska hänellä oli taipumus menestyä kiistoissa, ja hän varmasti selvisi tuosta ohjaajasta. Hänen tiedettiin puhuvan hyvin yöhön päivittäin, kun senaatti oli istunnossa.

Yhdysvaltain senaatin arkiston mukaan Morse puhui 22 tuntia ja 26 minuuttia keskustellakseen Tidelands Oil -lakia koskevasta laskelmasta vuonna 1953.

Yhdysvaltain poliittisen historian neljänneksi pisimmän filibusterin vei Yhdysvaltain senaatti. Robert La Follette Sr., Wisconsin, puhui 18 tuntia ja 23 minuuttia keskustelun pysäyttämiseksi vuonna 1908.

Senaatin arkistot kuvailivat La Follettea "tulisena edistyksellisenä senaattorina", "varren kiertäjäksi puhujana ja perheen viljelijöiden ja työvoiman köyhien mestariksi".

Neljänneksi pisin filibusteri keskeytti keskustelun Aldrich-Vreeland -valuutanlaskusta, joka sallii Yhdysvaltain valtiovarainministeriön lainata valuuttaa pankeille verokriisin aikana, senaatin tietojen mukaan.

Yhdysvaltain poliittisen historian viidenneksi pisimmän filibusterin vei USA.Sen. Wisconsinin William Proxmire, joka puhui 16 tuntia ja 12 minuuttia keskustellakseen julkisen velan enimmäismäärän korottamisesta vuonna 1981.

Proxmire pidettiin ulos klo 11.00 syyskuulta. 28 - 10:26 seuraavana päivänä. Ja vaikka hänen tulinen puheensa ansaitsi hänelle laajan huomion, hänen maratonifilterinsa tuli takaisin kummittelemaan häntä.

Filibustereiden käytöllä senaatin lakien käsittelyn viivästymiseen tai estämiseen on pitkä historia. Lähde hollantilaisesta sanasta, joka tarkoittaa merirosvoa, termiä filibuster käytettiin ensimmäisen kerran 1850-luvulla, kun sitä käytettiin pyrkimyksiin pitää senaatin kerrosta lakiesityksen äänestämisen estämiseksi. Kongressin alkuvuosina edustajat ja senaattorit voivat suodattaa laskuja. Edustajien lukumäärän kasvaessa parlamentti kuitenkin muutti sääntöjään asettamalla erityiset määräajat keskusteluille. 100-jäsenisessä senaatissa jatkui rajoittamaton keskustelu sillä perusteella, että jokaisella senaattorilla tulisi olla oikeus puhua mistä tahansa aiheesta niin kauan kuin tarpeellista.

instagram story viewer