Johdanto Yhdysvaltain perustuslakiin

Yhdysvaltain perustuslain johdanto-osassa esitetään yhteenveto Perustajaisät' aikomus luoda liittovaltion hallitus omistautunut varmistamaan, että "Me ihmiset" elämme aina turvallisessa, rauhallisessa, terveellisessä, hyvin puolustetussa ja ennen kaikkea vapaassa maassa. Johdanto-osassa todetaan:

"Me Yhdysvaltojen kansa, jotta voimme muodostaa täydellisemmän unionin, perustamme oikeudenmukaisuuden, vakuutamme kotimaan rauhallisuuden, huolehdimme yhteisestä puolustuksesta, edistämme yleisen hyvinvoinnin ja turvata vapauden siunaukset itsellemme ja jälkeläisillemme, asettaa tilauksen ja laatia tämä perustuslaki Yhdysvaltojen Amerikassa.”

Kuten perustajat tarkoittivat, johdannolla ei ole lainvoimaa. Se ei anna valtuuksia liittovaltion tai osavaltioiden hallituksille, eikä se rajoita tulevien hallitusten toimia. Tämän seurauksena kukaan ei ole koskaan viitannut johdanto-osaan liittovaltion tuomioistuin, sisältäen Yhdysvaltain korkein oikeus, päättäessään perustuslaillisia kysymyksiä käsitteleviä asioita.

Johdanto-osa, joka tunnetaan myös nimellä ”mahdollisuuslauseke”, tuli osaksi perustuslakia vasta muutaman viimeisen päivän aikana Perustuslaillinen yleissopimus Gouverneur Morrisin jälkeen, joka oli myös allekirjoittanut Keskusliiton perussäännöt, painotettiin sisällyttämistä varten. Ennen sen laatimista johdanto-osaa ei ollut ehdotettu eikä siitä keskusteltu valmistelukunnan kerroksessa.

Johdantokappaleen ensimmäisessä versiossa ei viitattu ”Me, Yhdysvaltojen kansa…”, sen sijaan se viittasi yksittäisten osavaltioiden kansalaisiin. Sanaa "ihmiset" ei esiintynyt, ja ilmausta "Yhdysvallat" seurasi luettelo valtioista, jotka ilmestyivät kartalta pohjoisesta etelään. Kehittäjät kuitenkin muuttivat lopulliseen versioon, kun he ymmärsivät perustuslain menevän voimaan heti, kun yhdeksän valtiota on antanut hyväksyntänsä, riippumatta siitä, onko jokin jäljellä olevista valtioista ratifioinut sen vai ei.

Johdanto selittää miksi meillä on ja tarvitsemme perustuslakia. Se antaa meille myös parhaan yhteenvedon, joka meillä on koskaan ollut, mitä perustajat harkitsivat, kun he ovat poistaneet ohjelman perusteet kolme hallitushaaraa.

Oikeusasiamies Joseph Story kirjoitti arvostetussa kirjassaan Kommentit Yhdysvaltojen perustuslakista Johdanto-osassa ”sen todellisena tehtävänä on selittää valtioista, jotka EHTY on tosiasiallisesti antanut, luonteen ja laajuuden sekä soveltamisen Perustuslaki.”

Lisäksi perustuslain kannalta huomattava auktoriteetti kuin Alexander Hamilton itse totesi federalistisessa nro 84, että johdanto-osassa tunnustetaan meille ”kansan oikeuksien parempi tunnustaminen kuin niiden aforismien määrät, jotka tekevät päähenkilö useissa valtion lakiesityksissä, ja se kuulostaisi paljon paremmin eettisestä tutkielmasta kuin hallitus."

James Madison, yksi perustuslain johtavista arkkitehdeista, on saattanut antaa sen parhaiten, kun hän kirjoitti The Federalist nro 49:

Ihmiset ovat ainoa laillinen vallan lähde, ja juuri heistä johdetaan perustuslaillinen perussääntö, jonka nojalla useat hallintoelimet hallitsevat valtaansa... .

Jokainen johdanto-osan lause auttaa selittämään perustuslain tarkoitusta sellaisena kuin Framers on kuvannut.

Tämä tunnettu avainlause tarkoittaa, että perustuslaki sisältää kaikki amerikkalaisten ja että asiakirjassa annetut oikeudet ja vapaudet kuuluvat kaikille Yhdysvaltojen kansalaisille Amerikassa.

Lause tunnustaa, että vanha hallitus, joka perustui valaliiton perustuslakiin, oli erittäin joustamaton ja rajoitettu laajuus, mikä vaikeuttaa hallitusta vastaamaan ihmisten muuttuviin tarpeisiin aika.

Oikeusjärjestelmän puute, joka takaa ihmisten oikeudenmukaisen ja yhdenvertaisen kohtelun, oli ollut ensisijainen syy siihen Itsenäisyysjulistus ja Amerikan vallankumous Englantia vastaan. Kehittäjät halusivat varmistaa oikeudenmukaisen ja tasapuolisen oikeusjärjestelmän kaikille amerikkalaisille.

Perustuslaillinen valmistelukunta pidettiin pian sen jälkeen Shayn kapina, Massachusettsin maanviljelijöiden verinen kapina valtiota vastaan, jonka aiheutti rahavelkakriisi vallankumouksellisen sodan lopussa. Tässä lauseessa kehystelijät reagoivat pelkoihin, että uusi hallitus ei pysty pitämään rauhaa kansakunnan rajojen sisällä.

Kehittäjät olivat tietoisia siitä, että uusi kansakunta oli edelleen erittäin haavoittuvainen vieraiden valtioiden hyökkäyksille ja ettei millään yksittäisellä valtiolla ollut valtaa torjua tällaisia ​​hyökkäyksiä. Siksi yhtenäisen ja koordinoidun toiminnan tarve kansakunnan puolustamiseksi olisi aina Yhdysvaltojen tärkeä tehtävä. liittovaltion hallitus.

Kehittäjät tunnustivat myös, että Yhdysvaltojen kansalaisten yleinen hyvinvointi olisi uusi liittohallituksen vastuu.

Lause vahvistaa Framerin näkemyksen, jonka mukaan perustuslain tarkoituksena on suojella kansakunnan verestä ansaittuja vapauksia, oikeudenmukaisuutta ja vapautta koskevia oikeuksia tyrannisesta hallituksesta.

Yksinkertaisesti sanottuna perustuslaki ja sen sisältämä hallitus ovat ihmisten luomia, ja että ihmiset antavat Amerikalle vallansa.

Vaikka johdanto-osalla ei ole oikeudellista asemaa, tuomioistuimet ovat käyttäneet sitä yrittäessään tulkita perustuslain eri osien tarkoitusta ja tarkoitusta sellaisina kuin niitä sovelletaan nykyaikaisiin oikeustilanteisiin. Tällä tavalla tuomioistuimet ovat pitäneet johdanto-osaa hyödyllisenä perustuslain "hengen" määrittämisessä.

Johdanto sisältää maamme historian tärkeimmät kolme sanaa: "Me ihmiset". Nämä kolme sanaa yhdessä johdanto-osan lyhyen tasapainon kanssa muodostavat järjestelmän perustamme “federalismi", Jonka nojalla valtioille ja keskushallinnolle annetaan sekä jaettu että yksinomainen toimivalta, mutta vain" Me ihmiset "suostumuksella.

Vertaa perustuslain johdanto-osaa perustuslain edeltäjän, konfederaation perustuslain, vastaavaan osaan. Siinä valtiossa yksin muodostui "vakaa ystävyysliiga yhteiseen puolustukseen, vapauksiensa turvaamiseen sekä keskinäiseen ja yleiseen hyvinvointiin" ja sopivat suojelevansa toisiaan "kaikilta heille tai muille tarjotuilta voimilta tai heitä vastaan ​​kohdistuvilta hyökkäyksiltä uskonnon, suvereniteetin, kaupan tai muun teeskentelyn perusteella aivan sama."

Johdanto-osan johdanto-osassa on selvästi todettava, että perustuslaki erottaa konfederaation perussäännöistä kansalaisten välisen sopimuksen, eikä valtioiden sijasta ja korostamalla oikeuksia ja vapauksia yksilön sotilaallisen suojelun yläpuolella toteaa.