Termi vallanjako alun perin paroni de Montesquieu, kirjailija, joka on peräisin 1700-luvun ranskalaisesta valaistumisesta. Todellinen vallanjako eri hallitusalojen välillä voidaan kuitenkin jäljittää muinaiseen Kreikkaan. Kehykset Yhdysvaltojen perustuslaki päätti perustaa Amerikan hallintojärjestelmän ajatukseen kolmesta erillisestä haarasta: toimeenpaneva, oikeudellinen ja lainsäädäntö. kolme haaraa ovat erillisiä ja niillä on tarkastukset ja saldot toisiinsa. Tällä tavalla kukaan haara ei voi saavuttaa ehdotonta valtaa tai käyttää väärin niille annettua valtaa.
vuonna Yhdysvallat, toimeenpanoelintä johtaa Presidentti ja sisältää byrokratian. Lainsäädäntöosasto sisältää molemmat kongressin talot: senaatin ja edustajainhuoneen. oikeuslaitos koostuu korkeimmasta oikeudesta ja alemmista liittovaltion tuomioistuimista.
Kehittäjien pelot
Yksi Yhdysvaltojen perustuslain laatijoista, Alexander Hamilton oli ensimmäinen amerikkalainen, josta hän kirjoitti - "saldot ja tarkastukset", joiden voidaan sanoa kuvaavan Yhdysvaltojen erotusjärjestelmää valtuuksia. Se oli James Madisonin järjestelmä, joka erotti toimeenpano- ja lainsäädäntöelimet. Kun lainsäätäjä jaettiin kahteen jaostoon, Madison väitti, että ne valjastaisivat poliittisen kilpailun järjestelmäksi, joka järjestäisi, tarkistaisi, tasapainottaisi ja jakaisi valtaa. Kehittäjät antoivat jokaiselle haaralle selkeät dispositiiviset, poliittiset ja institutionaaliset ominaispiirteet ja tekivät niistä molemmat vastuullisia eri vaalipiireissä.
Suunnittelijoiden suurin pelko oli, että valtavalta, hallitseva kansallinen lainsäätäjä hukkua hallitukseen. Kehittäjien mielestä vallanjako oli järjestelmä, joka olisi "kone, joka menisi itsestään" ja estäisi sitä tapahtumasta.
Haasteet valtuuksien erottelussa
Kummallisesti kehykset olivat erehtyneet alusta alkaen: vallanjako ei ole johtanut toimielinten, jotka toimivat moitteettomasti kilpailevat keskenään vallasta, mutta pikemminkin poliittiset liittoutumiset toimialojen välillä rajoittuvat puoluelinjoihin, jotka estävät konetta käynnissä. Madison näki presidentin, tuomioistuimet ja senaatin eliminä, jotka tekisivät yhteistyötä ja torjuisivät muiden haarajoukkojen valtakaappauksia. Sen sijaan kansalaisten, tuomioistuinten ja lainsäädäntöelinten jakautuminen poliittisiin puolueisiin on edennyt nämä Yhdysvaltain hallituksen puolueet jatkavat taistelua omien valtojensa pahentamiseksi kaikissa kolmessa oksat.
Yksi suuri haaste valtuuksien erottamiselle oli Franklin Delano Rooseveltin johdolla, joka kuului New Deal perusti hallintovirastot johtamaan hänen erilaisia suunnitelmiaan toipumisesta Suuresta Masennus. Rooseveltin omissa valvonnassaan virastot laativat sääntöjä ja tekivät tosiasiallisesti omia oikeusjuttuja. Se antoi toimistojen päälliköille mahdollisuuden valita optimaalinen toimeenpano virastopolitiikan laatimiseksi, ja koska ne loi toimeenpaneva toimielin, se puolestaan lisäsi huomattavasti puheenjohtajavaltion valtaa. Tarkastukset voidaan säilyttää, jos ihmiset kiinnittävät huomiota, korottamalla ja ylläpitämällä poliittisesti eristetty virkamies ja kongressin ja korkeimman oikeuden rajoitukset viraston suhteen johtajia.
Lähteet
- Levinson DJ ja Pildes RH. 2006. Osapuolten, ei valtuuksien, erottaminen. Harvard Law Review 119(8):2311-2386.
- Michaels JD. 2015. Kestävä, kehittyvä voimien erottelu. Columbian lakikatsaus 115(3):515-597.
- Nourse V. 1999. Voimien vertikaalinen erottelu.Duke Law Journal 49(3):749-802.