Kestääkö äänestys todella liian kauan?

Kun kyse on politiikoista, joista emme pidä, meillä on paljon mahdollisuuksia "heittää vaimo ulos!" Mutta kun vaalit tulevat ja äänestykset avataan, emme tule esiin. Nyt Hallituksen vastuuvirasto (GAO) sanoo yhden tärkeimmistä syistä, jotka amerikkalaiset antavat äänestämättä jättämisestä ei välttämättä kelpaa.

Demokratian terveys riippuu suurelta osin korkeasta äänestysprosentista. Matala äänestysaktiivisuus voi olla varoitus merkkinä kansojen poliittisesta irtaantumisesta tai tahallisesta riistoasekä tunne, että mikään ehdokas tai puolue ei ole tehokas muuttamaan julkista politiikkaa.

Terveillä "vakiintuneilla" demokratioilla on yleensä korkeampi äänestysprosentti kuin muissa maissa, mutta Yhdysvalloissa äänestysprosentti on yleensä alhaisempi kuin monissa vastaavasti vakiintuneissa demokratioissa. Viimeaikaisissa Yhdysvaltain kansallisissa vaaleissa noin 60% äänioikeutetuista väestöstä on äänestänyt presidentinvaalien aikana ja noin 40% äänestäneistä puolivälin vaalit. Äänestysprosentti valtiossa ja paikallisesti sekä pariton vuosi,

Varsinkin presidentin japuolivälin kongressivaalit, monet äänestäjät, jotka eivät äänestäneet, väittävät, että äänestysprosessi vie yksinkertaisesti liian kauan pitkien linjojen vuoksi äänestyksissä. Valtioneuvoston GAO totesi kuitenkin, että sen jälkeen kun se oli tehnyt yksityiskohtaisen valtakunnallisen tutkimuksen äänestyspaikoista vaalipäivänä 2012.

Paikallisten äänestyslainkäyttöalueiden tutkimuksen perusteella GAO: n raportti arvioi, että 78%: sta 83%: iin lainkäyttöalueista ei kerännyt äänestäjien odotusaikaa koskevia tietoja, koska he eivät olleet koskaan kokeneet odotusaikaongelmia eikä heillä ollut pitkiä odotusaikoja vaalipäivänä 2012.

Erityisesti GAO arvioi, että 78 prosentilla paikallisista lainkäyttöalueista valtakunnallisesti ei ollut äänestyspaikkoja odotusaikoilla vaalivirkailijat pidettiin "liian pitkinä", ja vain 22% lainkäyttöalueista ilmoitti odotusaikoista, joita virkamiehet pitivät liian pitkinä vain muutamassa hajautetussa äänestyspaikassa vaalipäivänä 2012.

"Liian pitkä" on tarjoilijan silmässä. Jotkut ihmiset seisovat verkossa kahden päivän ajan ostaakseen uusimmat, parhaimmat matkapuhelimet tai konserttiliput. Mutta samat ihmiset eivät odota 10 minuuttia pöydältä ravintolassa. Joten kuinka kauan ihmiset odottavat valitsemaansa valitsemaansa johtajaa?

Vaalivirkailijoiden mielipiteet vaihtelivat ajanjakson välillä, jota he pitivät äänestykseen liian pitkinä. Jotkut sanoivat 10 minuuttia, kun taas toiset sanoivat 30 minuutin olevan liian pitkä. "Koska valtakunnallisella alueella ei ole kattavaa tietoa odotusaikoista, GAO luottaa vaalivirkailijoihin sen lainkäyttöalueilla kyselyssä arvioida odotusaikoja heidän näkökulmiensa ja äänestäjien odottamisaikoihin keräämien tietojen perusteella ”, kirjoitti GAO raportti.

Vaalipäivänä 2012 tehdyn paikallisten vaalilainkäyttöalueiden kyselyn tuloksena GAO yksilöi yhdeksän yleistä tekijää, jotka vaikuttivat äänestäjien odotusaikoihin.

• Mahdollisuudet äänestää ennen vaalipäivää;
• Käytettyjen kyselykirjojen tyyppi (rekisteröityjen äänestäjien luettelot);
• Menetelmät äänestäjien kelpoisuuden määrittämiseksi;
• Käytettyjen äänestyskoodien ominaisuudet;
• Äänestyslaitteiden määrä ja tyyppi;
• Äänestäjien koulutustaso ja tiedotustoimet;
• Kyselytyöntekijöiden lukumäärä ja koulutus; ja
• Äänestysresurssien saatavuus ja jakaminen.

GAO totesi: "Nämä tekijät voivat vaikuttaa äänestäjien odotusaikoihin vaalipäivän äänestysprosessin eri vaiheissa:

1. saapuminen
2. Sisäänkirjautuminen ja
3. Äänestyslipun merkitseminen ja lähettäminen. ”

Kyselyyn GAO haastatteli virkamiehiä viidestä paikallisvaaleista, jotka olivat aiemmin toimineet kokenut pitkät äänestäjien odotusajat ja käyttäneet "kohdennettuja lähestymistapoja" heidän erityistensä huomioimiseksi ongelmia.

Kahdessa lainkäyttöalueessa pitkät äänestysprosentit olivat ensisijainen syy pitkille odotusaikoille. Yhdessä näistä kahdesta lainkäyttöalueesta valtion perustuslain muutokset muodostivat viisi sen kahdeksan sivun äänestyskierrosta. Valtion laki vaati koko muutoksen tulostamista äänestyskierrossa. Vuoden 2012 vaalien jälkeen valtio on antanut lain, jolla asetetaan sanarajat perustuslain muutoksille. Samanlaiset äänestyspituusongelmat ruttovaltiot, jotka sallivat kansalainen-lainsäädännöstä kautta äänestysaloitteet. Toisessa lainkäyttöalueella, jonka äänestyskierrokset olivat samankaltaisia ​​tai pidempiä, ei ilmoitettu pitkiä odotusaikoja, todettiin GAO: n raportissa.

Yhdysvaltojen perustuslaki ei myönnä vaaleja säännellä ja suorittaa vaaleja, ja liittovaltion, osavaltion ja paikalliset viranomaiset jakavat ne. Kuten GAO toteaa, vastuu liittovaltion vaalien järjestämisestä on kuitenkin ensisijaisesti noin 10 500 paikallisvaaleilla.