Ennen naimisissa olleita naisten omaisuuslakeja hyväksyttiin, avioliiton yhteydessä nainen menetti oikeuden hallita omaisuutta, joka oli hänen ennen avioliittoa, eikä hänellä ollut oikeuksia hankkia omaisuutta aikana avioliitto. Naimisissa oleva nainen ei voinut tehdä sopimuksia, pitää hallussaan tai hallita omaa palkkaansa tai vuokraansa, siirtää omaisuutta, myydä omaisuutta tai nostaa kannetta.
Naimisissa olevien naisten omaisuuslaki liittyi erillisen käytön oikeudelliseen oppiin: avioliiton aikana, kun a vaimo menetti laillisen olemassaolonsa, hän ei voinut käyttää erikseen omaisuutta, ja hänen miehensä hallitsi omaisuutta. Vaikka naimisissa olevien naisten omaisuuslakeilla, kuten New Yorkin vuonna 1848, ei poistettu kaikkia lakisääteisiä esteitä naimisissa olevan naisen erilliselle olemassaololle, nämä Lait mahdollistivat, että naimisissa oleva nainen voi "erikseen käyttää" avioliittoon tuomansa omaisuutta sekä hankkimaansa tai perimänsä omaisuutta avioliitto.
New Yorkin yritykset uudistaa naisten omaisuuslakeja alkoivat vuonna 1836, jolloin
Ernestine Rose ja Paulina Wright Davis alkoivat kerätä allekirjoituksia vetoomuksista. Vuonna 1837 New Yorkin kaupunkituomari Thomas Herttell yritti antaa New Yorkin edustajakokouksessa lakiesityksen naimisissa oleville naisille enemmän omistusoikeuksia. Elizabeth Cady Stanton vuonna 1843 lobbahti lainsäätäjiä laatimaan lakiesitys. Valtion perustuslaillisessa yleissopimuksessa vuonna 1846 hyväksyttiin naisten omistusoikeuksien uudistus, mutta kolme päivää sen jälkeen, kun se oli äänestänyt siitä, valmistelukunnan edustajat käänsivät kantansa. Monet miehet kannattivat lakia, koska se suojaisi miesten omaisuutta velkojilta.Kiinteistöjä omistavien naisten kysymys oli monien aktivistien mukaan sidoksissa naisten oikeudelliseen asemaan, jossa naisia kohdeltiin aviomiehensä omaisuutena. Kun kirjoittajat Naisen äänivallan historia tiivistäen New Yorkin taistelun vuoden 1848 patsaasta, he kuvailivat vaikutusta "vapauttamaan vaimoja Englannin vanhan lain orjuudesta ja turvaamaan heille yhtäläiset omistusoikeudet".
Ennen vuotta 1848 joissakin Yhdysvaltojen osavaltioissa annettiin muutama laki, joka antoi naisille rajoitetut omistusoikeudet, mutta vuoden 1848 laki oli kattavampi. Sitä muutettiin sisällyttämään vielä enemmän oikeuksia vuonna 1860; myöhemmin naimisissa olevien naisten oikeuksia hallita omaisuutta jatkettiin edelleen.
Ensimmäisessä osassa naimisissa olleella naisella oli oikeus hallita avioliittoon tuomiaan kiinteistöjä (esimerkiksi kiinteistöjä), mukaan lukien oikeus vuokraan ja muut voitot kyseisestä omaisuudesta. Aviomiehellä oli ennen tätä tekoa mahdollisuus myydä omaisuus tai käyttää sitä tai sen tuloja velkojensa maksamiseen. Uuden lain mukaan hän ei pystynyt tekemään niin, ja hän jatkaisi oikeuksiaan ikään kuin hän ei olisi ollut naimisissa.
Toisessa osassa käsiteltiin naimisissa olevien naisten henkilökohtaista omaisuutta ja kaikkia muita kuin hänen avioliiton aikana tuomia kiinteistöjä. Myös nämä olivat hänen hallinnassaan, vaikka toisin kuin avioliittoon hän toi kiinteän omaisuuden, se voitiin ottaa maksamaan aviomiehensä velat.
Kolmas jakso käsitteli lahjoja ja perintöjä, jotka naimisille naisille antoi muut kuin hänen miehensä. Kuten omaisuuden, jonka hän vei avioliittoon, myös tämän oli oltava hänen yksinomaisessa hallinnassaan, ja niin omaisuutta, mutta toisin kuin avioliiton aikana hankittu omaisuus, sitä ei voitu vaatia asettamaan aviomiehensä avioliittoa velat.
Huomaa, että nämä teot eivät vapauttaneet naimisissa olevaa naista täysin aviomiehensä taloudellisesta valvonnasta, mutta se poisti suuret esteet hänen omista taloudellisista valinnoistaan.
Naimisissa olevien naisten omaisuuslaki, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 1849, vuonna 1848 annetun New Yorkin perussäännön teksti kuuluu kokonaan:
Laki avioituvien naisten omaisuuden tehokkaammalle suojelemiselle:
§1. Tämän jälkeen naimisiin joutuvan naisen, joka hänen tulee avioliiton yhteydessä olla, todellinen omaisuus sekä vuokrat, annetut ja voitot Hän ei saa olla aviomiehensä yksinomaisen luovutuksen alainen, eikä hän ole vastuussa hänen veloistaan, ja hänen on jatkettava hänen ainoataan ja erillistä omaisuuttaan ikään kuin hän olisi yksin Nainen.
§2. Nyt naimisissa olevan naisen oikeutta ja henkilökohtaista omaisuutta sekä vuokrat, vuokrat ja voitot eivät saa hänen miehensä luovuttaa; mutta sen on oltava hänen ainoa ja erillinen omaisuus, ikään kuin hän olisi yksin nainen, paitsi siltä osin kuin sama saattaa olla vastuussa aviomiehensä veloista, joista aiemmin oli tehty sopimus.
§3. Kuka tahansa naimisissa oleva naispuolinen nainen voi ottaa perinnöllä tai lahjalla, avustuksella, suunnittelulla tai testamenttilahtelulla keneltä tahansa muulta kuin aviomieheltään ja pitää itsensä yksin ja erikseen käyttää ja välittää ja suunnitella kiinteää ja henkilökohtaista omaisuutta sekä siihen liittyviä korkoja tai omaisuutta sekä niiden vuokria, liikkeeseenlaskuja ja voittoja samalla tavalla ja vaikutuksella kuin hän olisi naimaton, ja samaa ei saa asettaa aviomiehensä luovutuksen alaiseksi eikä olla vastuussa hänen aviomiehestään velat.
Tämän (ja vastaavien lakien muualla) hyväksymisen jälkeen perinteinen laki odotti edelleen aviomiehen tukevan vaimoaan avioliiton aikana ja heidän lastensa tukemista. Perus "välttämättömyystarvikkeet", jotka aviomiehen odotettiin tarjoavan ruokia, vaatteita, koulutusta, asumista ja terveydenhuoltoa. Aviomiehen velvollisuus huolehtia välttämättömyydestä ei enää ole voimassa, mikä kasvaa sukupuolten tasa-arvon odottamisen vuoksi.
Olet sisällä! Kiitos ilmoittautumisesta.
Tapahtui virhe. Yritä uudelleen.
Kiitos rekisteröitymisestä.