Mikä on Pit House? Muinaisten esivanhempiemme talvikoti

Kuoppitalo (myös speltti pithouse ja jota vaihtoehtoisesti kutsutaan pit asunto tai kuopan rakenne) on luokka asuin talotyyppi joita ei-teolliset kulttuurit käyttävät ympäri planeettamme. Arkeologit ja antropologit määrittelevät yleensä kaivojen rakenteet mille tahansa vierekkäiselle rakennukselle, jonka lattiat ovat maanpinnan alapuolella (kutsutaan puolimaanalaiseksi). Siitä huolimatta tutkijat ovat havainneet, että kuoppia ovat ja käytetään erityisissä, jatkuvissa olosuhteissa.

Kuoppia rakennetaan aluksi kaivamalla kaivo maahan muutamasta senttimetristä 1,5 metriin (muutama tuuma – viisi jalkaa) syvälle. Pit-talot vaihtelevat suunnitelmasta pyöreästä soikeasta neliöstä suorakaiteen muotoon. Kaivettujen kaivojen lattiat vaihtelevat tasaisesta kulhoon; ne voivat sisältää valmistetut lattiat tai eivät. Kuopan yläpuolella on päällysrakenne, joka saattaa koostua kaivetusta maaperästä rakennetuista matalista seinistä; kiviperusteet harjaseinillä; tai viestit, joissa jyrkkä ja vaalea tukehtuminen.

Kuoppitalon katto on yleensä tasainen ja valmistettu harjasta, olkasta tai lankkuista, ja pääsy syvin taloihin saavutettiin tikkaiden avulla kattoaukon kautta. Keski-tulisija tarjosi valoa ja lämpöä; Joissakin kuoppitaloissa maanpinnan ilmareikä olisi tuonut ilmanvaihtoon ja lisäaukko kattoon olisi saanut savun poistumaan.

Pit-talot olivat lämpimiä talvella ja viileitä kesällä; kokeellinen arkeologia on osoittanut, että ne ovat melko mukavia ympäri vuoden, koska maa toimii eristävänä huovana. Ne kestävät kuitenkin vain muutaman vuodenajan ja korkeintaan kymmenen vuoden kuluttua kuoppitalosta on luovuttava: monia hylättyjä pithouseja käytettiin hautausmaina.

Vuonna 1987 Patricia Gilman julkaisi yhteenvedon etnografisesta työstä, jota tehtiin historiallisesti dokumentoiduille yhteiskunnille, jotka käyttivät kuoppia taloja ympäri maailmaa. Hän kertoi, että etnografisessa dokumentaatiossa oli 84 ryhmää, jotka käyttivät puolimaan maanalaisia ​​pit-taloja ensisijaisina tai toissijaisina kodeina, ja kaikilla yhteiskunnilla oli kolme ominaisuutta. Hän yksilöi kolme edellytystä pit-talon käyttöön historiallisesti dokumentoiduissa kulttuureissa:

• ei-trooppinen ilmasto kuopan rakenteen käyttökaudella
• minimaalisesti kahden kauden ajan ratkaisumalli
• riippuvuus varastoidusta ruoasta, kun kaivoksen rakenne on käytössä

Ilmaston suhteen Gilman kertoi, että kaikki paitsi kuusi yhteiskuntaa, jotka käyttävät (d) kaivorakenteita, sijaitsevat / olivat yli 32 astetta. Viisi sijaitsi korkeilla vuoristoalueilla Itä-Afrikassa, Paraguayssa ja Itä-Brasiliassa; toinen oli poikkeavuus Formosan saarella.

Tietojen valtaosaa kuoppitaloista käytettiin vain talviasunnoina: vain yhdessä (Siperian rannikolla sijaitseva Koryak) käytettiin sekä talvi- että kesäkuoppia. Siitä ei ole epäilystäkään: puolimaanalaiset maanalaiset rakenteet ovat erityisen hyödyllisiä kylmän kauden asutuksina niiden lämpötehokkuuden vuoksi. Läpäisyn kautta tapahtuva lämpöhäviö on 20% pienempi maahan rakennetuissa suojaissa verrattuna mihinkään maanpäällisiin koteihin.

Lämpötehokkuus näkyy myös kesäasunnoissa, mutta suurin osa ryhmistä ei käyttänyt niitä kesällä. Tämä heijastaa Gilmanin toista havaintoa kausikauden asutustavasta: ihmiset, joilla on talviurheilukeskuksia, ovat liikkuvia kesäisin.

Koryak-alue Siperian rannikolla on poikkeus: ne olivat kausiluonteisesti liikkuvia, mutta he kuitenkin siirtyivät rannikolla sijaitsevien talvi-kuoppirakenteidensa ja kesäkuoppitalojensa välissä. Koryak käytti varastoituja ruokia molemmina vuodenaikoina.

Mielenkiintoista on, että Gilman havaitsi, että kuopunkäytössä ei ollut sanelemaa ryhmien käyttämää toimeentulomenetelmää (miten ruokimme itseämme). Oleskelustrategiat vaihtelivat etnografisesti dokumentoitujen pit-talon käyttäjien keskuudessa: Noin 75% yhteiskunnista oli tiukasti metsästäjä-keräilijät tai metsästäjä-kerätä-kalastajat; loput vaihtelivat maatalouden tasoilla osa-aikaisista puutarhanhoitajista kasteluperusteiseen maatalouteen.

Sen sijaan kuoppitalojen käytön näyttää sanelevan yhteisön luottamus varastoituihin elintarvikkeisiin vuoden aikana kaivorakenteen käyttökausi, erityisesti talvet, kun kylmä kausi ei salli kasveja tuotantoon. Kesät vietettiin muun tyyppisissä asunnoissa, jotka voitiin siirtää hyödyntääkseen parhaimpien resurssien sijainteja. Kesäasunnot olivat yleensä siirrettäviä maanpinnan yläpuolella tipis tai jurtat, jotka voidaan purkaa, jotta asukkaat voisivat helposti siirtyä leiriin.

Gilmanin tutkimuksissa todettiin, että suurin osa talvi-pit-taloista löytyy kylistä, yksittäisten asuntojen klustereista keskustan ympärillä aukio. Suurimpaan osaan pit-talo-kyliä kuului alle 100 ihmistä, ja poliittinen organisaatio oli tyypillisesti rajallinen, vain kolmannella oli viralliset päälliköt. Koko 83 prosentilla etnografisista ryhmistä puuttui sosiaalinen jakautuminen tai joilla oli eroja perinnöttömän vaurauden perusteella.

Kuten Gilman havaitsi, pit-taloja on löydetty etnografisesti ympäri maailmaa, ja arkeologisesti ne ovat myös melko yleisiä. Katso alla olevien esimerkkien lisäksi lähteet tuoreimmista arkeologisista tutkimuksista eri paikoissa sijaitsevissa kuoppiyhteisöissä.

• Jomonin metsästäjät-keräilijät Late Pleistocene Japanissa
• Viking viljelijät keskiaikaisessa Islannissa
• Fremont-viljelijät Yhdysvaltain lounaisosassa
• Norjalaiset maanviljelijät Minnesotassa 1800-luvulla

Tämä sanasto on osa oppaamme Muinaiset talot ja Arkeologian sanakirja.

• _{Crema ER ja Nishino M. 2012. Keskimmäisestä myöhäiseen Jomon-pithoussin tila-ajalliset jakaumat Oyuminossa, Chiba (Japani). Lehti avoimesta arkeologiasta 1(2).}
• _{Dikov NN ja Clark GH. 1965. Kamtšatkan ja Tšukchin niemimaan kivikausi uusien arkeologisten tietojen valossa.Arktinen antropologia 3(1):10-25.}
• _{Ember CR. 2014. Asuntoja. Julkaisussa: Ember CR, toimittaja. Ihmiskulttuurin selittäminen: Ihmissuhteiden alueen tiedostot.}
• _{Gilman PA. 1987. Arkkitehtuuri artefaktina: Kaivojen rakenteet ja Pueblos Amerikan lounaisosassa. Amerikan antiikki 52(3):538-564.}
• _{Grøn O. 2003. Mesoliittiset asumispaikat Etelä-Skandinaviassa: niiden määritelmä ja sosiaalinen tulkinta. antiquity 77(298):685-708.}
• _{Searcy M, Schriever B ja Taliaferro M. 2016. Varhaiset Mimbres-kotitaloudet: Tutkitaan myöhään Pithouse -jaksoa (550–1000 jKr) Floridan vuoristoalueella.Lehti antropologisesta arkeologiasta 41:299-312.}
• _{Tohge M, Karube F, Kobayashi M, Tanaka A ja Katsumi I. 1998. Maahan tunkeutuvan tutkan käyttö muinaisen kylän kartoittamiseen, joka on haudattu tulivuorenpurkauksien vuoksi.Journal of Applied Geophysics 40(1–3):49-58.}