Sisään määräävä kielioppi, oikeellisuutta on käsitys, että tietyt sanat, sanamuodot ja syntaktinen rakenteet ovat standardien ja yleissopimusten (ts. "sääntöjen") mukaisia perinteiset kieliopit. Kontrasti oikeellisuutta kanssa kielioppi.
David Rosenwasserin ja Jill Stephenin mukaan "Kielioppien oikeellisuuden saavuttaminen on sekä tietämyksen - virheiden tunnistamisen ja välttämisen - että ajoituksen: milloin tarkentaa keskittymistäsi korjausluku" (Kirjoittaminen analyyttisesti, 2012).
"Suurin osa asenteistamme oikeellisuutta sukupolvien kielimiehiä ovat rohkaissut heitä, jotka innokkaanaan kodifioida 'hyvä' englanti ovat sekoittaneet kolmenlaisia 'sääntöjä':
Muutama päivämäärä 1900-luvulta: Mutta koska kieliopit ovat syyttäneet parhaita kirjoittajia tällaisten sääntöjen rikkomisesta viimeisen 250 vuoden aikana, meidän on todettava, että 250 vuoden ajan parhaat kirjoittajat ovat jättäneet huomiotta sekä säännöt että grammarians. Mikä on kielioppien kannalta onnekas, koska jos kirjoittajat noudattaisivat kaikkia sääntöjään, kielioppien olisi pidettävä keksimällä uusia tai löydettävä uusi teos. "
(Joseph M. Williams, Tyyli: Selkeyden ja armon perusteet. Longman, 2003)
"[M] kaikki koulut [1800-luvun lopulla] alkoivat perustaa fuksin sävellyskursseja, joissa keskityttiin enemmän oikeellisuutta kuin keksintö. Esimerkiksi Harvardin englanninkielinen A-kurssi, joka aloitettiin 1870-luvulla, keskittyi vähemmän perinteisiin näkökohtiin retoriikka ja lisää oikeellisuudesta ja kaavan mukaisista vastauksista. Käsite 'kurinalaisuudesta' oli muuttunut moraalisesta ja uskonnollisesta kurinalaisuudesta, käytännesäännöistä ja hyveellisyydestä mielenkuriin, toistuvien harjoitusten ja harjoitusten työskentelykeinoihin. "
(Suzanne Bordelon, Elizabethada A. Wright ja S. Michael Halloran, "Retorikasta retoriikkaan: Väliarvio Amerikan kirjoitusohjeiden historiasta vuoteen 1900". Lyhyt historia kirjoitusohjeista: Muinaisesta Kreikasta nykyaikaiseen Amerikkaan, 3. painos, toimittanut James J. Murphy. Routledge, 2012)