John McPhee: Hänen elämänsä ja työnsä

Kerran nimeltään "Amerikan parhaaksi toimittajaksi" The Washington Post, John Angus McPhee (s. 8. maaliskuuta 1931 Princetonissa, New Jersey) on kirjailija ja sanomalehtiprofessori Princetonin yliopistossa. Pidetään avainhenkilönä alan luova tieto, hänen kirjansa Entisen maailman Annals voitti Pulitzer-palkinnon vuonna 1999 yleisestä tietokirjasta.

John McPhee syntyi ja kasvoi Princetonissa New Jerseyssä. Työssä olleen lääkärin poika Princetonin yliopistoUrheiluosasto, hän kävi Princetonin lukiossa ja sitten itse yliopistossa, valmistui vuonna 1953 Taiteiden kandidaatin tutkinto. Sitten hän meni Cambridgeen opiskelemaan vuodeksi Magdalene Collegeen.

Princetonissa McPhee esiintyi usein varhaisessa televisiopelishowssa nimeltään “Kaksikymmentä kysymystä, Jossa kilpailijat yrittivät arvata pelin kohteen kysymällä kyllä ​​tai ei. McPhee oli yksi näyttelyssä esiintyvien "vihaisten lasten" ryhmästä.

Vuodesta 1957 vuoteen 1964 McPhee työskenteli Aika aikakauslehden toimittajana. Vuonna 1965 hän hyppäsi

Vuodesta 1965 McPhee on julkaissut 30 kirjaa monenlaisista aiheista, samoin kuin lukemattomia artikkeleita ja erillisiä esseitä lehdissä ja sanomalehdet. Kaikki hänen kirjat alkoivat lyhyemminä kappaleina, jotka ilmestyivät tai jotka oli tarkoitettu New Yorker. Hänen työnsä on käsittänyt uskomattoman laajan aihealueen, henkilöprofiileista (Pelin tasot) kokonaisten alueiden tutkimuksiin (Mänty Barrens) tieteellisiin ja akateemisiin aiheisiin, etenkin hänen sarjastaan ​​Yhdysvaltojen länsimaisesta geologiasta, joka koottiin yhteen osaan Entisen maailman Annals, joka sai Pulitzer-palkinnon vuonna 1999.

McPheen tunnetuin ja eniten luettu kirja on Tulossa maahan, julkaistu vuonna 1976. Se oli tulosta sarjasta matkoja Valtion valtion kautta Alaska mukana oppaita, bush-lentäjiä ja tutkijoita.

McPheen aiheet ovat hyvin henkilökohtaisia ​​- hän kirjoittaa kiinnostuneista asioista, joihin kuului vuonna 1967 appelsiineja, hänen 1967 -kirjansa aihe, joka oli nimeltään riittävä, appelsiinit. Tämä henkilökohtainen lähestymistapa on johtanut siihen, että jotkut kriitikot katsovat McPheen kirjoitusta ainutlaatuiseksi genreksi nimeltään Luova tietokirjat, lähestymistapa tosiasialliseen raportointiin, joka tuo työhön läheisen henkilökohtaisen vinouksen. Sen sijaan, että yrittäisi vain kertoa tosiasioista ja maalata tarkkoja muotokuvia, McPhee infusoi työtään niin hienovaraisesti esitetty mielipide ja näkökulma, se jätetään usein tietoisesti huomiotta, vaikka se imeytyykin siihen tiedostamatta.

Rakenne on keskeinen tekijä McPheen kirjoittamisessa. Hän on todennut sen rakenne on se, joka imee suurimman osan hänen työstään kirjaa työskennellessään. Hän haastaa työn ja rakentaa työn rakenteen ennen sanan kirjoittamista. Hänen kirjat ymmärretään siksi parhaiten siinä järjestyksessä, jossa ne toimittavat tietoa, vaikka yksittäiset esseemäiset osiot sisältävät kauniita ja tyylikkäitä kirjoituksia, joita he usein tekevät. John McPheen teoksen lukeminen on enemmän sen ymmärtämistä, miksi hän päättää välittää anekdootin, tosiasioiden luettelon tai merkittävän tapahtuman tuolloin kertomuksessaan, jonka hän tekee.

Tämä erottaa McPheen tietoisuuden muista teoksista ja tekee siitä luova tavallaan useimmat muut tietokirjat eivät ole rakenteen manipulointia. Sen sijaan, että seuraisi yksinkertaista lineaarista aikajanaa, McPhee kohtelee kohteitaan melkein kuvitteellisina hahmot, valitsemalla mitä heistä paljastetaan ja milloin itse keksimättä tai kuvittelematta mitä tahansa. Kun hän kirjoitti kirjassaan kirjallisesti, Luonnos nro 4:

Olet tietokirjailija. Et voi liikkua [tapahtumia] ympäri kuin kuninkaan sotilas tai kuningatar piispa. Mutta voit tärkeässä ja tehokkaassa suhteessa järjestää rakenteen, joka on täysin uskollinen tosiasioille.

McPhee opettaa kirjoitusseminaaria kahdessa kolmesta vuodesta Princetonin yliopiston journalismin professuurina (virka hänellä on ollut vuodesta 1974). Se on yksi suosituimmista ja kilpailukykyisimmistä kirjoitusohjelmista maassa, ja hänen entisten opiskelijoidensa joukossa on arvostettuja kirjoittajia, kuten Richard Preston (Kuuma alue), Eric Schlosser (Pikaruokavaltio) ja Jennifer Weiner (Hyvä sängyssä).

Oppiessaan seminaaria McPhee ei kirjoita ollenkaan. Hänen seminaarinsa on kuulemma keskittyneen käsityöhön ja työkaluihin siihen pisteeseen, että hänen on tiedetty kulkevan kynien ympärillä, joita hän käyttää omassa työssään opiskelijoiden tutkittavaksi. Sellaisena se on epätavallinen kirjoitustunti, takaisku aikakauteen, jolloin kirjoittaminen oli ammattia kuten mikä tahansa, työkaluilla, prosesseilla ja hyväksytyillä normeilla, jotka voisivat ansaita kunnioitettavia, ellei räikeitä tuloja. McPhee keskittyy kertomusten rakentamiseen sanojen ja tosiasioiden raaka-aineista, ei lauseiden tyylikkääseen kääntämiseen tai muihin taiteellisiin huolenaiheisiin.

McPhee on nimittänyt kirjoittamisen "masokistiseksi, mielenmurtajaksi itsensä orjuutuneeksi työksi" ja pitää kuuluisasti tulos syntisiä kidutetaan (Hieronymus Boschin tyylissä) toimistossaan Princetonissa.

McPhee on ollut naimisissa kahdesti; ensin valokuvaajalle Pryde Brown, joiden kanssa hän syntyi neljä tytärtä - Jenny ja Martha, jotka kasvoivat kirjailijaksi, kuten heidän isänsä Laura, joka varttui valokuvaajaksi äitinsä kaltaiseksi, ja ulkopuolinen Sarah, josta tuli arkkitehtoninen historioitsija. Brown ja McPhee erosivat 1960-luvun lopulla, ja McPhee avioitui toisen vaimonsa Yolanda Whitmanin kanssa vuonna 1972. Hän on elänyt koko elämänsä Princetonissa.

• 1972: Kansallinen kirjapalkinto (nimitys), Kohtaamiset Archdruidin kanssa
• 1974: Kansallinen kirjapalkinto (nimitys), Sitovan energian käyrä
• 1977: Taideakatemian kirjallisuuspalkinto
• 1999: Pulitzer-palkinto yleisessä tietokirjallisuudessa, Entisen maailman Annals
• 2008: George Polkin urapalkinto elinikäisistä saavutuksista journalismissa

”Jos jouduin jonkin fiatin johdosta rajoittamaan kaikki tämä kirjoittaminen yhteen lauseeseen, valitsen tämän: Mt. Everest on meren kalkkikivi. ”

"Minulla oli tapana istua luokassa ja kuunnella termejä, jotka leijuvat huoneessa kuin paperilentokoneet."

"Kun käydään sotaa luonnon kanssa, voiton menetyksen riski oli vaarallinen."

”Kirjailijalla on oltava jonkinlainen pakonomainen työ työnsä tekemiseen. Jos sinulla ei ole sitä, sinun on parempi löytää toisenlainen teos, koska se on ainoa pakko, joka ajaa sinut läpi kirjoittamisen psykologiset painajaiset. "

"Melkein kaikki amerikkalaiset tunnustaisivat Anchoragen, koska Anchorage on se osa mitä tahansa kaupunkia, jossa kaupunki on puhjennut saumoihinsa ja puristanut eversti Sandersin."

Kouluttajana ja kirjoittamisen opettajana McPheen vaikutus ja perintö ovat ilmeisiä. On arvioitu, että noin 50% hänen kirjoitusseminaarinsa käyneistä opiskelijoista on jatkanut uraa kirjailijana tai toimittajana tai molemmina. Sadat tunnetut kirjailijat ovat velkaa osan menestyksestään McPheelle ja hänen vaikutuksestaan ​​nykyiseen tilaan. tietokirjallisuus on valtava, koska jopa kirjailijat, jotka eivät ole riittävän onnekkaita osallistumaan hänen seminaariinsa, ovat syvästi hänen vaikutuksensa.

Kirjailijana hänen vaikutuksensa on hienovaraisempi, mutta yhtä syvällinen. McPheen työ on tietokirjallisuutta, perinteisesti kuiva, usein humoristista ja persoonatonta kenttää, jossa tarkkuutta arvostettiin enemmän kuin minkäänlaista nautintoa. McPheen työ on tosiasiallisesti tarkkaa ja kouluttavaa, mutta siihen sisältyy hänen oma persoonallisuutensa, yksityinen elämä, ystävät ja suhteet ja - mikä tärkeintä - kuhiseva intohimo aiheeseen käsi. McPhee kirjoittaa aiheista, jotka kiinnostavat häntä. Jokainen, joka on koskaan kokenut sellaista uteliaisuutta, joka aloittaa lukemisen, tunnistaa McPheen proosassa sukulaisen hengen, miehen, joka uppoutuu aiheen asiantuntemukseen yksinkertaisesta uteliaisuudesta.

Tuo intiimi ja luova lähestymistapa tietokirjallisuuteen on vaikuttanut useisiin kirjailijoiden sukupolviin ja muuttanut tietokirjallisuuden kirjoittamiseen žanriksi melkein yhtä kypsiä luovia mahdollisuuksia kuin fiktio. Vaikka McPhee ei keksii tosiasioita eikä suodata tapahtumia fiktio-suodattimen kautta, hänen ymmärtämisensä tarinan rakenteesta on ollut vallankumouksellinen tietokirjallisuusmaailmassa.

Samalla McPhee edustaa viimeistä jäännöstä kirjoitus- ja julkaisumaailmasta jota ei enää ole. McPhee onnistui saamaan mukavan työpaikan kuuluisassa lehdessä pian yliopiston valmistumisen jälkeen ja on pystynyt valita hänen journalisminsa ja kirjojensa aiheet, usein ilman minkäänlaista mitattavissa olevaa toimituksellista valvontaa tai budjettia koskea. Vaikka tämä johtuu varmasti hänen kirjoittajan taidoistaan ​​ja arvostaan, se on myös nuori ympäristö kirjoittajat eivät voi enää odottaa kohtaamista luetteloiden, digitaalisen sisällön ja kutistuvan painostuksen aikakaudella budjetit.

• Sense missä olet (1965)
• Pääjohtaja (1966)
• Appelsiinit (1967)
• Mänty Barrens (1968)
• Tilava koteloita ja muita profiileja (1968)
• Pelin tasot (1969)
• Crofter ja Laird (1970)
• Kohtaamiset Archdruidin kanssa (1971)
• Deltoid kurpitsansiemenet (1973)
• Sitovan energian käyrä (1974)
• Kuoren kanootin selviytyminen (1975)
• Kappaleet kehystä (1975)
• John McPhee -lukija (1976)
• Tulossa maahan (1977)
• Annetaan hyvä paino (1979)
• Allas ja alue (1981)
• Epäilyttävässä maastossa (1983)
• La Place de la Concorde Suisse (1984)
• Sisällysluettelo (1985)
• Nousee tasangolta (1986)
• Etsitkö laivaa (1990)
• Arthur Ashe muistetaan (1993)
• Kokoonpano Kaliforniassa (1993)
• Raudan tulipalossa (1997)
• Entisen maailman vuosipäivät (1998)
• Perustakala (2002)
• Melko harvinaiset kuljettajat (2006)
• Silkki laskuvarjo (2010)
• Luonnos nro 4: Kirjoittamisprosessista (2017)