Mitä arkeologia voi oppia nuotion tuhkasta?

Tulisija on arkeologinen piirre joka edustaa tarkoituksenmukaisen tulipalon jäännöksiä. Sydämet voivat olla arkeologisen paikan erittäin arvokkaita osia, koska ne ovat indikaattoreita monelle ihmisten käyttäytymiselle ja tarjoavat mahdollisuuden saada radiohiilipäivämäärät sillä ajanjaksolla, jolloin ihmiset käyttivät niitä.

Heartsia käytetään yleensä ruoanlaittoon, mutta se on ehkä myös tottunut lämpöhoito litit, polttaa keramiikkaa ja / tai erilaisia ​​sosiaalisia syitä, kuten majakka kertoa muille, missä olet, tapa pitää petoeläimet poissa tai yksinkertaisesti tarjota lämmin ja kutsuva tapaamispaikka. Tulisijan tarkoitukset ovat usein havaittavissa jäännöksissä: ja nämä tarkoitukset ovat avain ymmärtääkseen sitä käyttäneiden ihmisten ihmisten käyttäytymistä.

Ihmishistorian vuosituhansien ajan on ollut monenlaista tarkoituksella rakennettua tulipaloa: jotkut olivat yksinkertaisesti maahan pinottuja puupaloja, osa kaivettiin maahan ja peitetty tarjoamaan höyrylämpöä, jotkut rakennettiin Adobe-tiilellä käytettäväksi maauuneina, ja jotkut pinottiin ylöspäin sekoittamalla poltettua tiiliä ja kattiloita toimimaan ad hoc -keramiikka-uunina. Tyypillinen arkeologinen tulisija kuuluu tämän jatkumon keskialueelle, maljanmuotoiseen maaperän väriin, jonka sisällä on todiste siitä, että sisältö on altistettu lämpötiloille, jotka ovat välillä 300-800 astetta astetta.

Kuinka arkeologit tunnistavat tulisija tällä muoto- ja kokoalueella? Tulisijassa on kolme ratkaisevaa elementtiä: epäorgaaninen materiaali, jota käytetään ominaisuuden muotoiluun; ominaisuudessa palanut orgaaninen aine; ja todisteet tuosta palamisesta.

Paikoissa maailmassa, joissa kallio on helposti saatavissa, tulisijalle on usein määritetty tunnusmerkki runsaasti tulenkestävää kiveä, tai FCR, tekninen termi kiville, joka on murtunut alttiina korkealle lämpötiloissa. FCR eroaa muista rikkoutuneista kallioista, koska niiden väri on muuttunut ja termisesti muuttunut, ja vaikka kappaleet voidaan usein asentaa uudelleen, ei ole näyttöä iskuvahinkoista tai tarkoituksellisesta kivestä työ.

Kaikkien FCR: n väri ei ole kuitenkaan värjäytynyt ja säröillä. Kokeet, joissa uusitaan prosessit, jotka tekevät tulenkestävästä kivistä, ovat paljastaneet, että Suurempien yksilöiden värinmuutos (puneuttava ja / tai tummeneminen) ja rypistyminen riippuvat kemiallisesta tyypistä käytetään (kvartsiitti, hiekkakivi, graniitti jne.) ja polttoaineen tyyppi (puu, turve, eläinlantaa), jota käytetään tulessa. Molemmat nousevat tulipalon lämpötiloihin, samoin kuin palon syttymisaika. Hyvin ruokitut tulipalot voivat helposti luoda lämpötiloja jopa 400-500 celsiusastetta; pitkät tulipalot voivat nousta 800 asteeseen tai enemmän.

Kun tulisijat ovat olleet alttiina säälle tai maatalouden prosesseille, joita eläimet tai ihmiset häiritsevät, ne voidaan silti tunnistaa tulen särkyneen kivin sironniksi.

Jos tulisijalla käytettiin illallisen keittämistä, tulisijassa käsitellyn jäämät voivat sisältää eläimen luu- ja kasviaineita, jotka voidaan säilyttää, jos ne käännetään puuhiiltä. Tuleen haudattu luu muuttuu hiiletyneeksi ja mustaksi, mutta tulen pinnalla olevat luut ovat usein kalsinoituja ja valkoisia. Molemmat hiilihappotyyppiset luut voivat olla radiohiilellä päivättyjä; Jos luu on riittävän suuri, se voidaan tunnistaa lajeille ja jos se on hyvin säilynyt, lihakaupasta löytyy usein leikkauksia. Leikkausmerkit itsessään voivat olla erittäin hyödyllisiä avaimia ihmisen käyttäytymisen ymmärtämiseen.

Kasvien osia löytyy myös tulisija-yhteyksistä. Palaneet siemenet säilyvät usein tulisissa olosuhteissa ja ovat mikroskooppisia kasvien jäämät kuten tärkkelysjyvät, opaalifytolit ja siitepöly voidaan myös säilyttää, jos olosuhteet ovat oikeat. Jotkut tulipalot ovat liian kuumia ja vahingoittavat kasviosien muotoja; mutta toisinaan nämä selviävät ja tunnistettavassa muodossa.

Poltettujen sedimenttien, vaurioituneiden maa-alueiden, jotka tunnistetaan värimuutoksista ja altistumisesta kuumuudelle, läsnäolo ei ole aina makroskooppisesti ilmeistä, mutta se voi olla tunnistetaan mikromorfologisella analyysillä, kun tutkitaan mikroskooppisesti ohuita maaviipaleita tuhkaisen kasvimateriaalin pienten palasten ja palaneen luun tunnistamiseksi fragmentit.

Lopuksi, järjestämättömät tulisijat - tulisijat, jotka joko asetettiin pintaan ja jotka olivat sääolosuhteissa pitkäaikaisella tuulen vaikutuksella ja ilman suuria kiviä tehty sade / pakkassää tai kivet poistettiin tarkoituksella myöhemmin, eikä niitä ole merkitty palamaan maaperät - on edelleen tunnistettu paikoissa perustuen suurten määrien palaneen kivin (tai lämpökäsiteltyjä esineitä.

Tämä artikkeli on osa cheatgame.com: n oppaasta Arkeologiset ominaisuudet, ja Arkeologian sanakirja.

• _{Backhouse PN ja Johnson E. 2007. Missä tulipesät olivat: esihistoriallisen paloteknologian arkeologisen allekirjoituksen kokeellinen tutkimus eteläisten tasangon aluiaalisissa sorassa.Arkeologisen tieteen lehti 34(9):1367-1378. doi: 10.1016 / j.jas.2006.10.027}
• _{Bentsen SE. 2014. Pyroteknologian käyttö: Paloon liittyvät ominaisuudet ja aktiviteetit keskittyen Afrikan keskiaikakauteen. Arkeologisen tutkimuksen lehti 22(2):141-175.}
• _{Fernández Peris J, González VB, Blasco R, Cuartero F, Fluck H, Sañudo P ja Verdasco C. 2012. Varhaisimmat todisteet tuleen Etelä-Euroopassa: Bolomorin luolan tapaus (Valencia, Espanja). Kvaternäärinen kansainvälinen 247(0):267-277.}
• _{Goldberg P, Miller C, Schiegl S, Ligouis B, Berna F, Conard N ja Wadley L. 2009.Häät, tulisijat ja sivuston ylläpito Keski-kivikaudella Sibudu-luolassa, KwaZulu-Natal, Etelä-Afrikka. Arkeologiset ja antropologiset tieteet 1(2):95-122.}
• _{Gowlett JAJ ja Wrangham RW. 2013. Varhaisin tulipalo Afrikassa: kohti arkeologisten todisteiden ja keittämishypoteesin lähentymistä.Azania: Arkeologinen tutkimus Afrikassa 48(1):5-30.}
• _{Karkanas P, Koumouzelis M, Kozlowski JK, Sitlivy V, Sobczyk K, Berna F ja Weiner S. 2004. Varhaisimmat todisteet savitulenteista: Aurignacian piirteet Klisoura-luolassa 1, Etelä-Kreikassa. antiquity 78(301):513–525.}
• _{Marquer L, Otto T, Nespoulet R ja Chiotti L. 2010. Uusi lähestymistapa tutkimaan polttoaineita, joita metsästäjät-keräilijät käyttävät tulisijoissa Abri Pataudin ylemmässä paleoliittisessa paikassa (Dordogne, Ranska).Arkeologisen tieteen lehti 37(11):2735-2746. doi: 10.1016 / j.jas.2010.06.009}
• _{Sergant J, Crombe P ja Perdaen Y. 2006. 'Näkymättömät' tulisijat: myötävaikutus mesoliittisten rakenteettomien pinta-tulistojen havaitsemiseen. Arkeologisen tieteen lehti 33:999-1007.}