Voivatko kristityt uskoa dinosauruksiin?

Suuri määrä eläimiä esiintyy cameo-esiintymisissä Vanhassa ja Uudessa Testamentissa - käärmeitä, lampaita ja sammakoita, nimittämään vain kolme -, mutta dinosauruksia ei mainita yhtään. (Kyllä, jotkut kristityt väittävät, että Raamatun "käärmeet" olivat todella dinosauruksia, samoin kuin pelottaviksi nimetyt hirviöt "Behemoth" ja "Leviathan", mutta tämä ei ole laajalti hyväksytty tulkinta.) Tämä sisällyttämisen puute yhdistettynä tutkijoiden väitteeseen, jonka mukaan dinosaurukset asuivat yli 65 miljoonaa vuotta sitten, saavat monet kristityt epäilemään dinosaurusten olemassaoloa ja esihistoriallista elämää yleensä. Kysymys on, voiko uskova kristitty uskoa sellaisiin olentoihin kuin Apatosaurus ja Tyrannosaurus Rex vailla ajamatta uskonsa artikkeleita?

Jotta voimme vastata tähän kysymykseen, meidän on ensin määriteltävä, mitä tarkoitamme sanalla "kristitty". Tosiasia, että sisällä on yli kaksi miljardia itsensä tunnistamaa kristittyä maailmaa, ja suurin osa heistä harjoittaa uskontonsa hyvin maltillista muotoa (kuten suurin osa muslimeista, juutalaisista ja hinduista harjoittaa maltillisia muotoja uskonnostaan) uskonnot). Tästä määrästä noin 300 miljoonaa identifioi itsensä fundamentalistisiksi kristittyiksi, joiden joustamaton osajoukko uskoo Raamatun epävakauteen kaikista asioista (moraalista paleontologiaan) ja siksi heillä on vaikeimmin hyväksyä ajatus dinosauruksista ja syvägeologisesta aika.

Jotkin tietyntyyppiset fundamentalistit ovat kuitenkin "fundamentaalimpia" kuin toiset, mikä tarkoittaa, että on vaikea selvittää tarkalleen kuinka monet näistä kristittyistä uskovat aidosti dinosauruksiin, evoluutioon ja muutamatuhatta vanhempaan maahan vuotta. Jopa ottaen kaikkein anteliain arvio karkeiden fundamentalistien lukumäärästä, se silti jäljellä noin 1,9 miljardia kristittyä, joilla ei ole vaikeuksia sovittaa tieteellisiä löytöjä uskoonsa järjestelmään. Vähintään auktoriteetti kuin paavi Pius XII sanoi vuonna 1950, että evoluutiossa uskomisessa ei ole mitään vikaa sillä ehdolla, että ihmisen yksittäinen "sielu" on edelleen Jumalan luoma ( ja siitä, josta tieteellä ei ole mitään sanottavaa), ja paavi Franciscus kannatti vuonna 2014 aktiivisesti evoluutioteoriaa (samoin kuin muita tieteellisiä ideoita, kuten ilmaston lämpenemistä), joita jotkut ihmiset epäuskoisena).

Tärkein asia, joka erottaa fundamentalistit muun tyyppisistä kristityistä, on heidän uskonsa vanhaan ja uuteen Testamentit ovat kirjaimellisesti totta - ja siten ensimmäinen ja viimeinen sana kaikissa moraalia, geologiaa ja biologia. Vaikka useimmilla kristillisillä viranomaisilla ei ole vaikeuksia tulkita "kuuden päivän luomista" Raamattu on pikemminkin kuvaava kuin kirjaimellinen - kaikille tiedämme, että jokainen "päivä" on saattanut olla 500 miljoonaa vuotta pitkä! Fundamentalistit vaativat, että raamatullinen "päivä" on täsmälleen yhtä pitkä kuin nykyaika. Yhdistettynä patriarkkien ajanjakson tarkkaan lukemiseen ja raamatullisten tapahtumien aikajanan jälleenrakentamiseen tämä johtaa fundamentalistien päättämään maan ikästä noin 6000 vuotta.

Sanomattakin on selvää, että se on erittäin vaikea sovittaa luominen ja dinosaurukset (puhumattakaan suurimmasta osasta geologiaa, tähtitiedettä ja evoluutiobiologiaa) siihen lyhyeen aikatauluun. Fundamentalistit ehdottavat seuraavia ratkaisuja tähän ongelmaan:

Dinosaurukset olivat todellisia, mutta he asuivat vain muutama tuhat vuotta sitten. Tämä on yleisin ratkaisu dinosaurus "ongelmaan": Stegosaurus, Triceratops ja niiden merkit vaelsivat maata raamatun aikana, ja jopa johdettiin kaksi kerrallaan Nooan arkkiin (tai otettiin muniin). Tässä mielessä paleontologeista on parhaimmillaan väärät tiedot, ja pahimmillaan ne suorittavat suoran petoksen, kun ne päivättyvät fossiileihin kymmeniä miljoonia vuosia sitten, koska tämä on vastoin Raamattu.

Dinosaurukset ovat todellisia, ja he ovat edelleen kanssamme. Kuinka voidaan sanoa, että dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten, kun niitä on edelleen tyrannosaurukset vaeltavat Afrikan viidakoissa ja plesiosaurs varjo merenpohja? Tämä päättely on jopa loogisesti epäjohdonmukaisempaa kuin muut elävän, hengittämisen löytämisen jälkeen Allosaurus ei todistaisi mitään a) dinosaurusten olemassaolosta mesozoisen aikakauden aikana tai b) evoluutioteorian elinkelpoisuudesta.

Saatana istutti dinosaurusten ja muiden esihistoriallisten eläinten fossiilit. Tämä on perimmäinen salaliiton teoria: "todisteita" dinosaurusten olemassaolosta on istuttanut vähintään yksi kaari-ystävä kuin Lucifer, joka johtaa kristittyjä pois yhdestä todellisesta polusta pelastukseen. Myönnettäköön, että monet fundamentalistit eivät hyväksy tätä uskomusta, ja on epäselvää, kuinka vakavasti se suhtautuu siihen kannattajat (jotka saattavat olla kiinnostuneempia pelottelemaan ihmisiä suoraan ja kapeaan kuin ilmoittamatta koristamatonta) tosiasioita).

Lyhyt vastaus on: et voi. Nykyään useimmat arvostetut tiedemiehet pyrkivät olemaan osallistumattomia keskusteluihin fundamentalistien kanssa fossiiliset tiedot tai evoluutioteoria, koska osapuolet väittävät yhteensopimattomista lähtökohdista. Tutkijat keräävät empiiristä tietoa, sopivat teorioihin löydettyihin malleihin, muuttavat näkemyksiään olosuhteiden vaatiessa ja menevät rohkeasti sinne, missä todisteet johtavat. Fundamentalistiset kristityt ovat syvästi epäluuloisia empiirisestä tieteestä ja vaativat, että Vanha ja Uusi Testamentti ovat kaiken tiedon ainoa todellinen lähde. Nämä kaksi maailmankatsomusta menevät päällekkäin tarkalleen!

Ihanteellisessa maailmassa fundamentalistiset uskomukset dinosauruksista ja evoluutiosta haalistuvat hämäryyteen, jota ajaa auringonvalosta pois päinvastainen tieteellinen näyttö. Maailmassa, jossa asumme, Yhdysvaltain konservatiivisten alueiden koululautakunnat yrittävät kuitenkin edelleen poistaa viittaukset evoluutiota tieteellisissä oppikirjoissa tai lisää kohtia älykkäästä suunnittelusta (tunnettu savunäyttö fundamentalistisille näkemyksille aiheesta evolution). On selvää, että dinosaurusten olemassaolon suhteen on vielä pitkä tie kuljettavanamme vakuuttaakseen fundamentalistiset kristityt tieteen arvosta.