Kuinka monta Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomaria on olemassa?

Jäseniä on yhdeksän korkein oikeus, ja tämä määrä on pysynyt muuttumattomana vuodesta 1869. Nimitysten lukumäärä ja pituus asetetaan lailla, ja Yhdysvaltain kongressi kyky muuttaa tätä lukua. Aikaisemmin numeron muuttaminen oli yksi työkaluista, joita kongressin jäsenet käyttivät hillitäkseen presidenttiä, josta he eivät pitäneet.

Pohjimmiltaan, jos korkeimman oikeuden kokoon ja rakenteeseen ei ole tehty muutoksia, presidentti nimittää virkamiehet, kun tuomarit eroavat, jäävät eläkkeelle tai eroavat. Jotkut presidentit ovat nimittäneet useita oikeusistuimia: ensimmäinen presidentti George Washington nimitti 11, Franklin D. Roosevelt nimitti yhdeksän toimikautensa aikana 9 ja William Howard Taft 6. Jokainen niistä pystyi nimeämään pääoikeuden. Jotkut presidentit (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Andrew Johnson ja Jimmy Carter) eivät saaneet tilaisuutta tehdä yhtä ehdokasta.

Ensimmäinen oikeuslaitoslaki annettiin vuonna 1789, kun korkein oikeus itse perustettiin, ja se vahvisti kuuden jäsenen lukumääräksi. Varhaisimmassa tuomioistuinrakenteessa tuomarien lukumäärä vastasi oikeudenkäyntien määrää.

Thomas Jefferson voitti kiistanalaisen vaalit vuonna 1800, ontuva-ankka federalistinen kongressi ei halunnut hänen pystyvän valitsemaan uutta oikeudellista nimitystä. He antoivat uuden lainkäyttölain, joka alensi tuomioistuimen viiteen seuraavan vapautumisen jälkeen. Seuraavana vuonna kongressi kumosi liittovaltion lakiehdotuksen ja palautti numeron kuuteen.

Seuraavan puolitoista vuosisadan aikana, kuten piirejä lisättiin ilman paljon keskustelua, niin olivat myös korkeimman oikeuden jäsenet. Vuonna 1807 käräjäoikeuksien ja tuomioistuinten lukumääräksi asetettiin seitsemän; vuonna 1837, yhdeksän; ja vuonna 1863 Kaliforniaan lisättiin kymmenes piirioikeus ja molempien piirien ja oikeusistuinten lukumääräksi tuli 10.

Vuonna 1866 republikaanien kongressi antoi säädöksen, jolla tuomioistuimen koko vähennettiin 10: stä seitsemään, jotta presidentti Andrew Johnson kykenee nimittämään tuomioistuimia. Kun Lincoln lopetti orjuuden ja murhattiin, hänen seuraajansa Andrew Johnson nimitti Henry Stanberyn John Catronin seuraajaksi tuomioistuimessa. Ensimmäisen toimikautensa aikana Johnson toteutti suunnitelman jälleenrakennus joka antoi valkoiselle etelälle vapaan käden säätelemällä siirtymistä orjuudesta vapauteen ja ei tarjonnut mustille mitään roolia eteläisen politiikassa: Stanbery olisi tukenut Johnson'sia toteutus.

Kongressi ei halunnut Johnsonin tuhoavan aloitettujen kansalaisoikeuksien edistymistä; ja siksi Stanberyn vahvistamisen tai hylkäämisen sijaan kongressi antoi säädöksiä, joilla poistettiin Catronin asema, ja kehotti korkeimman oikeuden vähentämistä mahdolliseksi seitsemäksi jäseneksi.

Vuoden 1869 oikeuslait, kun republikaaninen yhdysvaltalainen Grant toimi virassa, kasvattivat tuomarien lukumäärää seitsemästä yhdeksään, ja se on pysynyt siellä siitä lähtien. Se myös nimitti piirioikeuden tuomioistuimen: Supremesin oli pakko ajaa radalla vain kerran kahdessa vuodessa. Vuoden 1891 oikeuslaki ei muuttanut tuomarien määrää, mutta se kuitenkin loi muutoksenhakutuomioistuimen jokaisessa piirissä, joten Supremesin ei enää tarvinnut poistua Washingtonista.

Vuonna 1937 Presidentti Franklin D. Roosevelt esittivät kongressille uudelleenjärjestelysuunnitelman, jonka avulla tuomioistuin voisi vastata "riittämättömän henkilöstön" ja vanhennettujen tuomioiden ongelmiin. Roosevelt ehdotti vastustajiensa tiedossa olevassa "pakkaussuunnitelmassa", että jokaiselle yli 70-vuotiaalle istunnolle olisi nimitettävä ylimääräinen oikeuslaitos.

Rooseveltin ehdotus johtui hänen turhautumisestaan, jonka mukaan tuomioistuin tylsytti hänen yrityksiään perustaa täydellinen New Deal -ohjelma. Vaikka kongressissa oli tuolloin enemmistö demokraateista, suunnitelma epäonnistui Kongressissa (70%) vastaan, 20 puolesta), koska he sanoivat sen "heikentäneen tuomioistuimen (tuomioistuinten) riippumattomuutta vastaisesti Perustuslaki."

• Frankfurter, Felix. "Yhdysvaltain korkeimman oikeuden liiketoiminta. Tutkimus liittovaltion oikeusjärjestelmässä. Ii. Sisällissodasta käräjäoikeuslakiin." Harvard Law Review 39.1 (1925): 35-81. Tulosta.
• Lawlor, John M. "Oikeuspakkaus tarkistettu: Ehdotus korkeimpaan oikeuteen nimittämisen ajoittamisen rationalisoimiseksi." Pennsylvanian yliopiston lakikatsaus 134.4 (1986): 967-1000. Tulosta.
• Robinson, Nick. "Rakenneasiat: Tuomioistuinten rakenteen vaikutukset Intian ja Yhdysvaltojen korkeimpiin tuomioistuimiin." American Journal of Comparative Law 61.1 (2013): 173-208. Tulosta.
• Schmidhauser, John R. "Butler-tarkistus: Ei-lakimiehen analyysi." American Bar Association Journal 43.8 (1957): 714-64. Tulosta.