10 yleistä virhettä italian käytössä: italian kieliopin virheet

Sinä tiedät ei tilata "expresso" kun astut kahvilaan ja tilaat kahvia. Tunnet italialaiset verbit ja osaat jopa konjugoida osaavasti congiuntivo trapassato. Mutta et koskaan kuulosta italialaiselta kotoperäiseltä, jos jatkat toistamaan kielellisiä "kuolleita lahjoja" - eli kielioppia virheet, tottumukset tai tikit, jotka tunnistavat aina englannin kielen äidinkielen puhujan riippumatta siitä, kuinka pätevä kyseinen henkilö on Italialainen.

Mistä tahansa syystäsi opiskelet italiaa, on olemassa italian kieliopin käyttövirheitä, joihin on huomautettu opettajasi, ohjaajasi ja italialaiset ystäväsi lukemattomia kertoja sinulle, mutta silti jatkat tekemistä niitä. Tai joskus niitä Italian oppitunnit älä koskaan tartu kiinni. Tässä on siis kymmenen parhaan listan punaisia ​​lippuja, jotka saavat englannin kielen puhumaan riippumatta siitä, kuinka melodinen heidän ääntäminen on tai huolimatta siitä, että he ovat oppineet r-kirjaimien kääntämisen.

Monilla englanninkielisillä on vaikeuksia lausua kaksois konsonantteja italiaksi. Tässä on yksinkertainen sääntö: jos näet konsonantin italiaksi, sano se! Toisin kuin englanti, italia on foneettinen kieli, joten ääntä (ja kirjoita!) Molemmat konsonantit italialaisilla sanoilla, kun ne kaksinkertaistuvat. Tämän pitäisi auttaa sinua välttämään kivun pyytämistä (

Italialaisilla opiskelijoilla (etenkin aloittelijoilla) on taipumus pysyä kiinni tiedossaan. Kun he oppivat kolme modaalista verbiä, mukaan lukien potere (voidakseen pystyä, voi), he yleensä vapauttavat torrentin lauseista, jotka alkavat "Posso ???"yrittää kuulostaa tahdikkaalta. Mutta taipumus käyttää verbiä potere kun verbi (onnistua, hallita, kyetä) on tarkempi, on kielellinen viritys, joka tunnistaa heti italian puhujan, jolle englanti on heidän madrelingua (äidinkieli). Esimerkiksi, Ei sono riuscito ja superare gli esami (En pystynyt suorittamaan tenttejä) on oikea, lause kuitenkin oikea Ei ho potuto superare gli esami todistaa asian monella tapaa.

at tuo toinen. Päällä 26. joulukuuta. Sisään 2007. Niille, jotka opiskelevat englantia toisena kielenä, näyttää siltä, ​​ettei sen käytölle ole logiikkaa, syytä eikä perusteita prepositions. Italiaa opiskelevilla on yleensä samat tunteet. Vertaa vain eroa näissä lauseissa: Vado a casa. Vado bancassa. Vado al -elokuva. Puhumattakaan siitä, että tra ja fra ovat vaihdettavissa.

Sovittaa se tosiasia, että samoin kuin englanniksi, italian esipuheiden käytöstä on vähän sääntöjä ja monia poikkeuksia. Mitä nopeammin hyväksyt sen, sitä nopeammin voit siirtyä... vastavuoroisesti refleksiiviset verbit! Vakavasti, mutta on olemassa vain yksi varma tapa lähestyä heitä: sitoudu muistiin, kuinka käyttää preposizioni semplici (yksinkertaiset prepositiot) , huijaus, da, di, sisään, kohti, suja tra / fra.

Kuuntele kohtuullisen sujuvasti ei-äidinkielenään puhujaa ja on todennäköistä, että et kuule hänen käyttävän termiä "menee" sanon "("... joten ystäväni sanoo: "Milloin aiot oppia puhumaan englantia oikein?" ") tai hakkeroitu keskustelun täyttö" se on kuin tiedät... "On monia muita sanat ja lauseet, jotka eivät ole osa tavanomaista englannin kielioppia, mutta ovat tavallisen keskustelujen piirteitä toisin kuin muodollinen, kirjoitettu Kieli. Samoin italian kielellä on useita sanoja ja ilmauksia, joilla on vain vähän semanttista sisältöä, mutta jotka palvelevat tärkeitä kielellisiä toimintoja. Keskustelija, joka ei koskaan lausua niitä, kuulostaa hiukan liian muodolliselta ja oppikirjalliselta. Niitä on vaikea kääntää, mutta sellaisten termien kuten cioè, insomma, magarija kiille saattaa jopa saada sinut valituksi Accademia della Cruscan hallitukseen.

Italialaiset käyttävät kehon kieltä ja käden eleitä välimerkin välittämiseen ja sanaan tai lauseeseen itsestään puuttuvan varjostuksen antamiseksi. Joten, jos et halua erehtyä nurkkaan välinpitämättömään (lukea ei-alkuperämaalaiseen italiaan), joka pitää kätensä täynnä taskussa, oppia muutama Italialaiset käden eleet ja muita ei-sanallisia vastauksia, ja liity animoituun keskusteluun.

Pyydä amerikkalaista nimeä värit il kolmivärinen italiano (Italian kolmivärilippu) ja he todennäköisesti vastasivat: rosso, bianco, e verde (punainen, valkoinen ja vihreä). Se olisi verrattavissa viittaukseen Yhdysvaltain lippuun nimellä "sininen, valkoinen ja punainen" - teknisesti oikein, mutta ritilä useimpien alkuperäiskansojen korville. Itse asiassa italialaiset viittaavat aina kansallis lippuunsa seuraavasti: verde, bianco, e rosso- järjestys vasemmalta oikealle, jossa värit näkyvät. Näennäisesti triviaali ero, mutta tietty kielellinen kuollut lahja.

Lause: "punainen, valkoinen ja sininen" on juurtunut amerikkalaisten kielelliseen DNA: han. Sitä käytetään markkinoinnissa, elokuvissa, runoissa ja kappaleissa. Joten on todennäköisesti väistämätöntä käyttää samaa kaavaa "punainen, valkoinen ja [väri]" Italian lipussa. Tämäntyyppiset virheet eivät ehkä ole räikeitä, mutta ne merkitsevät puhujan heti ei-alkuperäiseksi.

Lue mitä ruoanlaittolehteä kevään ja kesän aikana, kun sää lämpenee ja perheet syövät ulkona terassilla, kansilla ja kuistilla, ja siellä on varmasti artikkeli "ulkosalla" ruokailusta. Koko Yhdysvalloissa on jopa ravintoloita, joiden nimi on Al Fresco (tai pahempaa, Alfresco). Seuraavalle Italialle suuntautuvalle matkalle kuitenkin, kun saavut tuolle suositellulle trattorialle Sienaan lounaalle ja joudut tekemään päätöksen ruokasali sisätiloissa tai ulkona terassilla, josta on näkymä Piazza del Campolle, emäntä todennäköisesti snick, jos pyydät ruokailla "al fresko. "Tämä johtuu siitä, että tarkkaan ottaen termi tarkoittaa" jäähdyttimessä "- samanlainen kuin englannin slängin termi, joka tarkoittaa olla vankilassa tai vankilassa. Käytä sen sijaan termiä "all'aperto" tai "all'aria aperta" tai jopa "fuori".

Muita termejä, joita englanninkieliset yleensä väärinkäyttävät, ovat "il Bel Paese" viitattaessa Italiaan (se on kuitenkin suositun italialaisen juuston nimi). Se on samanlainen kuin alkuperäinen New Yorker, joka viittaa New York Cityyn nimellä The Big Apple. He eivät melkein koskaan sano sitä. Toinen termi, jota yleisesti käytetään englanninkielisissä oppikirjoissa tai matkakertomuksissa viitattaessa italiaan kieli, on "la bella lingua." Alkuperäiset italialaiset eivät koskaan käytä tätä ilmausta viitaten alkuperäiskansoihinsa kieli.

Italialainen pronomini on eniten huomioimaton osa puhetta, luultavasti siksi, että se voidaan jättää pois englanniksi (muttei italian kielellä - ja vanhat kielelliset tavat kuolevat kovasti). Tottumme hellittämään kuin hevonen, ja kuulostat enemmän kuin alkuperäis italialainen.

Huumorin tavoin sananlaskuja on vaikea oppia vieraalla kielellä. Usein ne ovat idiomaattisia ja heijastavat tyypillisesti kulttuuria (italialaisten sananlaskujen enemmistö on maatalouden tai merenkulun luonnetta ottaen huomioon maan tausta). Mieti esimerkiksi tunteita: Varhainen lintu tarttuu matoon. Suosittu Italian sananlasku joka välittää saman tunteen on: Chi dorme ei piglia pesci (Kuka nukkuu, ei saa kaloja). Joten englanninkielinen translitterointi voi johtaa hämmentyneeseen ulkoasuun.

Kielen asiantuntijat huomauttavat, että "proverbiando, s'impara" - toisin sanoen puhumalla ja jäsentämällä sananlaskuja oppii kieltä sekä kulttuurin perinteitä ja muita tapoja.

Io parlo, tu parli, lei parla... Haluatko tunnistaa itsesi heti, kun puhut italiaa kuin kotimaata, vaikka voisitkin yhdistyä verbi pronominali (sanat) verbissä? Jatka käyttöä aiheen pronominit kielellisenä kainalosaupana jopa oppimisen jälkeen kuinka yhdistää italialaisia ​​verbejä.

Toisin kuin englanniksi, aiheen pronominien käyttö (io, tu, Lui, noi, Voi, Loro) konjugoitujen verbimuotojen kanssa ei ole välttämätöntä (ja niitä pidetään tarpeettomina, ellei niitä käytetä korostukseen), koska verbi-päätelmät tunnistavat mielialan, jännityksen, henkilön, lukumäärän ja joissain tapauksissa sukupuolen.