Millainen on metallisivujen vaara Disney Hallissa?

Olivatko suunnittelu, rakennusmateriaalit vai väärät viestinnät aiheuttaneet hälinää Walt Disney -konserttisali avataan? Tässä on tapaustutkimus siitä, kuinka tästä arkkitehtuuriprojektista tuli kiistanalainen sitten ei.

Lokakuussa 2003 Los Angelesin filharmonikko ja Master Chorale muuttivat kadun toisella puolella Dorothy Chandler -paviljonkista kiiltävään uuteen talvisiin esityspaikkaan. Disney-konserttisalin avajaiset vuonna 2003 olivat täynnä pompia ja olosuhteiden herkkyyttä jopa Etelä-Kaliforniassa. Julkkikset, mukaan lukien tapahtumapaikan arkkitehti Frank Gehry, pujotti punaisen maton iloisilla ilmeillä ja hymyillen. Projektin valmistuminen kesti yli 15 vuotta, mutta nyt se rakennettiin kaikessa Gehry-huijaavassa ja kurvikas modernistisessa loistossa.

Hymyt vastustivat kivistä matkaa avausiltaan. Vuonna 1987 Lillian Disney lahjoitti 50 miljoonaa dollaria musiikkipaikkaan, joka kunnioittaisi hänen visionääristä aviomiesään Walt Disneya. Läänin omistamien kiinteistöjen monen eekkerin kampuksen rahoitus tuli monista lähteistä, mukaan lukien valtion, paikalliset ja yksityiset avunantajat. Kuuden tason, läänin rahoittama maanalainen pysäköintihalli aloitettiin vuonna 1992 ja sen yläpuolelle rakennettiin konserttisali. Vuoteen 1995 mennessä, kun uhkaavat kustannusylitykset tapahtuivat, konserttisalin rakentaminen pysähtyi, kunnes lisää yksityisiä varoja voitiin kerätä. Tänä "pitoajan" aikana arkkitehdit eivät kuitenkaan nukku.

Alun perin Frank Gehry oli suunnitellut Disney-konserttitalon kivi julkisivulla, koska "yöllä kivi hehkua", hän kertoi haastattelijalle Barbara Isenbergille. "Disney Hall näyttää kauniilta yöllä kivinä. Se olisi ollut hienoa. Se olisi ollut ystävällistä. Metalli yöllä pimeää. Pyysin heitä. Ei, kun he näkivät Bilbaon, heillä oli oltava metalli. "

Alkuiltajuhlat olivat lyhytaikaisia, kun naapurit alkoivat valittaa aulan metallin ihoa heijastavasta heijastavasta kuumuudesta ja hehkuvasta valosta. Tämä on tarina siitä, kuinka arkkitehdin parhaiten suunnitellut suunnitelmat voivat mennä pieleen, mutta myös kuinka kiistanalaiset mallit voidaan kiinnittää.

Neljän vuoden tauon jälkeen rakentamista jatkettiin vuonna 1999. Gehryn alkuperäisiin konserttisalikompleksin suunnitelmiin ei kuulunut Roy ja Edna Disney / CalArts Theatre (REDCAT). Sen sijaan kyseisen teatterin suunnittelu sopi esiin esittävän taiteen kampuksen rakentamisen aikana, joka keskittyi Walt Disney -konserttisaliin.

Toinen alue, johon kiinnitettiin erityistä huomiota rakentamisen alkaessa, oli Perustajien huone, pieni paikka, jolla järjestettiin erityisiä lahjoittajia ja vuokrattiin yksityisiin tapahtumiin, kuten hääihin.

Gehry suunnitteli CATIA-ohjelmistoa monimutkaisten rakenteiden kampuksen kanssa. Computer-iDed TKolmea eri-ulotteinen minänteractive Kopiointi antoi arkkitehdille ja hänen henkilöstölleen mahdollisuuden luoda nopeasti monimutkainen suunnittelu, mikä mahdollisti toisen teatterin lisäämisen.

BIM-ohjelmisto ei käytetty laajasti 1990-luvulla, joten urakoitsijoiden arviot olivat koko kartalla. Monimutkaisen suunnittelun rakensivat työntekijät laserilla ohjaamaan teräsinfrastruktuurin ja ruostumattoman teräksen pinnan sijoittelua. Suurin osa esittävien taiteiden kompleksista rakennettiin harjatulla ruostumattomalla teräksellä, mutta erittäin kiillotettua päällystettä käytettiin REDCAT: n ja perustajahuoneen ulkokuomuun. Gehry väittää, että tämä ei ollut heidän suunnittelussaan.

Pian Walt Disney -konserttisalikompleksin valmistumisen jälkeen monet ihmiset huomasivat keskittyneitä lämpöpisteitä, etenkin kun auringonsäteet vahvistuivat lokakuun avauspäivän jälkeen. Vahvistamattomat raportit sivullisista paahtaen hot dogia heijastetussa kuumuudessa tuli nopeasti legendaariseksi. Sokea häikäisy vaikutti kuljettajiin, jotka ohittavat rakennuksen. Läheisissä asuinrakennuksissa havaittiin lisääntynyttä ilmastoinnin käyttöä (ja kustannuksia). Los Angeles County teki sopimuksen ympäristöasiantuntijoiden kanssa tutkiakseen uuden rakennuksen näennäisesti aiheuttamia ongelmia ja valituksia. Tietokonemallien ja anturilaitteiden avulla virkamiehet määrittivät, että erityiset kiillotetut paneelit ruostumaton teräs kompleksin tietyillä kaarevilla alueilla oli kiistanalaisen häikäisyn lähde ja kuumenna.

Arkkitehti Gehry otti lämpöä, mutta kiisti, että rikkovat rakennusmateriaalit olivat osa hänen eritelmiään. "Heijastus ei ollut minun syytäni", Gehry kertoi kirjoittajalle Barbara Isenberg. "Sanoin heille, että niin tapahtuu. Otin lämpöä kaikesta tästä. Se teki luettelon kymmenen pahimmasta teknisestä katastrofista vuosikymmenen aikana. Näin sen televisiossa, Historia-kanavalla. Olin numero kymmenen. "

Se on fysiikan perustiedot. Tulokulma on yhtä suuri kuin heijastuskulma. Jos pinta on sileä, peiliheijastuskulma on laskukulma. Jos pinta karhennetaan, heijastuskulma hajotetaan - vähemmän voimakkaasti menemällä moniin suuntiin.

Kiiltävät, kiillotetut ruostumattomasta teräksestä valmistetut paneelit jouduttiin himmentämään, jotta heijastuisivat vähemmän, mutta miten se voitiin tehdä? Ensin työntekijät käyttivät kalvopäällysteen, sitten he kokeilivat kangaskerrosta. Kriitikot kyseenalaistivat näiden kahden ratkaisun kestävyyden. Lopuksi sidosryhmät sopivat kaksivaiheisesta hiontaprosessista - värähtelevään hiontaan suurten alueiden himmentämiseksi ja sitten kiertoradan hionta entistä esteettisen ulkoasun aikaansaamiseksi visuaalisesti. Vuoden 2005 korjaus maksaa ilmoitettavasti jopa 90 000 dollaria.

Gehryn CATIA-ohjelmistojen käyttöön - arkkitehtuurin suunnittelu- ja rakennusprosessin eteenpäin viemiseksi - Disney-konserttisalia on kutsuttu yhdeksi kymmenen rakennusta, jotka muuttivat Amerikkaa. Kesti kuitenkin vuosia, kunnes ihmiset erottivat Gehryn projektista jotain, joka oli samanlainen kuin tuhoisa, painajainen arkkitehtuurihanke. Rakennusta on tutkittu ja oppitunteja on saatu.

"Rakennuksilla on selkeä vaikutus ympäröivään ympäristöön; ne voivat siirtää mikroilmastoa huomattavasti. Kun yhä enemmän heijastavia pintoja käytetään, vaara kiinnittyy. Koverat pinnat sisältävät rakennukset ovat erityisen vaarallisia. Tällaisia ​​rakennuksia on simuloitava tai testattava etukäteen, jotta vältetään huomattava ylikuumeneminen ympäröivissä rakennuksissa ja jopa julkisissa ulkotiloissa, joissa voi seurata voimakasta kuumuutta ja tulipaloa."- Elizabeth Valmont, Etelä-Kalifornian yliopisto, 2005