Opi, mikä on tarina

Kysy useimmilta ihmisiltä mitä päätarina on, ja he sanovat jotain pehmeää ja turvottavaa, kirjoitettua sanomalehden tai verkkosivuston taiteen tai muotin osastoille. Mutta totuus on, että piirteet voivat koskea mitä tahansa aihetta, fluffiest elämäntapakappaleesta tiukimpaan tutkintaraporttiin.

Ja ominaisuuksia ei löydy vain paperin takapuolelta - ne, jotka keskittyvät esimerkiksi sisustus- ja musiikkiarviointeihin. Itse asiassa ominaisuuksia on jokaisessa lehden osiossa, uutisista yrityksiin ja urheiluun.

Jos käy läpi tyypillinen sanomalehti edestä taaksepäin tiettynä päivänä on todennäköistä, että suurin osa tarinoista kirjoitetaan ominaisuuskeskeiseen tyyliin. Sama pätee useimpiin uutissivustoihin.

Joten tiedämme, mitkä ominaisuudet eivät ole - mutta mitä olemme ne?

Feature tarinoita joita ei ole määritelty niin paljon aiheen mukaan kuin niiden tyyliä, jolla ne on kirjoitettu. Toisin sanoen, kaikki ominaisuuskeskeisellä tavalla kirjoitettu on ominaisuusjuttu.

Nämä ovat ominaisuuksia, jotka erottavat ominaisuusjutut uutisista:

ominaisuus lede ei tarvitse olla ketään, mitä, missä, milloin ja miksi ensimmäinen kappale, miten uutislehti tekee. Sen sijaan ominaisuusoppi voi käyttää kuvausta tai anekdoottia tarinan asettamiseen. Ominaisuuslede voi myös toimia useita kappaleita yhden sijaan.

Elokuvateatterit käyttävät usein rauhallisempaa tahdissa kuin uutiset. Ominaisuudet vievät aikaa tarinan kertomiseen sen sijaan, että se kiirehtii sitä tapa uutisia näyttää usein tekevän.

Jos tarinan kertominen vie enemmän aikaa, se tarkoittaa, että käytetään enemmän tilaa, minkä vuoksi ominaisuudet ovat yleensä, vaikka eivät aina, pidempiä kuin kovat uutiset.

Jos uutisia taipumus keskittyä tapahtumiin, silloin ominaisuudet keskittyvät enemmän ihmisiin. Ominaisuudet on suunniteltu tuomaan ihmisen elementti kuvaan, minkä vuoksi monet toimittajat kutsuvat ominaisuuksia "ihmisjuttuiksi".

Joten esimerkiksi jos kova uutinen kertoo kuinka tuhat ihmistä lomautetaan paikallisesta tehtaasta, ominaisuus on tarina voi keskittyä vain yhteen näistä työntekijöistä ja kuvailla heidän emotionaalista myllerrystään - surua, vihaa, pelkoa - menettää työnsä.

Feature-artikkeleissa on myös enemmän elementtejä, joita käytetään perinteisessä tarinankerronnassa - kuvaus, kohtauksen asetus, lainaukset ja taustatiedot. Sekä fiktio- että ei-fiktion kirjoittajat sanovat usein, että heidän tavoitteensa on auttaa lukijoita maalaamaan mielessään visuaalinen muotokuva tarinan tapahtumista. Se on myös piirteiden kirjoittamisen tavoite. Olipa kyse kuvaamasta paikkaa tai henkilöä, asettamalla kohtaus tai käyttämällä värikkäitä lainauksia, hyvä piirtäjä kirjoittaa kaikkensa saadakseen lukijat kiinnostumaan tarinasta.

Tutustu tämän 8. huhtikuuta 2007 -ominaisuuden ensimmäisiin kappaleisiin osoittaaksesi siitä, mistä puhumme Washington Post kirjailijaGene Weingarten maailmanluokan viulistista, joka kokeiluna soitti kaunista musiikkia tungosta metroasemilla. Huomaa ominaisuuskeskeisen ledin asiantunteva käyttö, rauhallinen vauhti ja pituus sekä keskittyminen inhimilliseen elementtiin.

"Hän nousi metroasemalta L'Enfant Plazan asemalla ja asettui seinää vasten roskakorin viereen. Suurimmalla osin hän oli käsittämätön: nuori valkoinen mies farkut, pitkähihaiset T-paidat ja Washington Nationals baseball-lippalakki. Pienestä tapauksesta hän poisti viulun. Asettaessaan avoimen kotelon jaloilleen, hän heitti hienolla tavalla muutaman dollarin ja taskun vaihdon siemenrahana, kääntyi sen kohti jalankulkijoiden liikennettä ja alkoi pelata.

"Oli perjantaina 12. tammikuuta klo 19.51 keskiviikko aamun ruuhka. Seuraavan 43 minuutin aikana, kun viulisti suoritti kuusi klassista kappaletta, ohitti 1 097 ihmistä. Lähes kaikki he olivat matkalla töihin, mikä merkitsi melkein kaikille valtion työtä. L’Enfant Plaza on Washingtonin liittovaltion ytimessä, ja nämä olivat enimmäkseen keskitason byrokraatteja niiden kanssa määrittelemättömät, omituisesti vaihtavat nimikkeet: politiikka-analyytikko, projektipäällikkö, budjettivalvoja, asiantuntija, avustaja, konsultti.

"Jokaisella ohikulkijalla oli nopea valinta tehdä yksi, joka on tuttu työmatkalaisille kaikilla kaupunkialueilla, joilla satunnainen katutaiteilija on osa kaupunkikuvaa: pysähdytkö ja kuunteletko? Kiirehdytkö ohi sekoittaen syyllisyyttä ja ärsytystä, tietoisena ammattisuhteestasi, mutta ärsytätkö aikaa ja lompakkoasi koskevaa vaatimattomia vaatimuksia? Heitätkö taalaa vain ollaksesi kohtelias? Muuttuuko päätöksesi, jos hän on todella huono? Entä jos hän on todella hyvä? Onko sinulla aikaa kauneuteen? Eikö sinun pitäisi? Mikä on tällä hetkellä moraalinen matematiikka? "

Gene Weingartenin teoksesta "Helmet ennen aamiaista: Voiko yksi kansakunnan suurimmista muusikoista leikata D.C. Otetaan selvää."