Englanninkielinen kielioppi, a pohja on muoto a sana johon etuliitteet ja jälkiliitteet voidaan lisätä luoda uusia sanoja. Esimerkiksi, Neuvo on muodostumisen perusta ohje, ohjaajaja reinstruct. Kutsutaan myös juuri tai varsi.
Toisin sanoen, perusmuodot ovat sanoja, jotka eivät ole johdettu muista sanoista tai koostuu niistä. Ingo Plagin mukaan "termi"juuri'käytetään, kun haluamme nimenomaisesti viitata a: n jakamattomaan keskiosaan monimutkainen sana. Kaikissa muissa tapauksissa, joissa muodon tila jakamattomana tai ei ole kysymys, voidaan puhua vain emäkset (tai jos pohja on sana, perussanat)" (Sanamuoto englanniksi, 2003).
Esimerkkejä ja havaintoja
"Useimmissa tilanteissa englannin kielen käyttäjällä ei ole mitään ongelmia tunnistaa etuliitteitä, emäkset, ja jälkiliitteet. Esimerkiksi lauseessa "He maalasivat vanhan auton" monimutkainen sana maalataan siinä on tietysti kolme elementtiä - etuliite, perusta ja jälkiliite: re + maali- + toim. Basso maali- on sanan semanttinen ydin, lähtökohta sen kuvaamiseen, mitä sanaa tarkoitetaan tietyssä lausunnossa. Etuliite ja jälkiliite lisää semanttisen sisällön siihen ytimeen, etuliitteeseen
re lisäämällä sisältö 'uudelleen' ja jälkiliite toim lisäämällä 'aiemmin'. " (D. W. Cummings, Amerikan englannin oikeinkirjoitus. JHU Press, 1988)Peruslomakkeet ja sanajuurit
"[Termi pohja] viittaa sanan mihin tahansa osaan, jota pidetään yksikönä, johon voidaan suorittaa operaatio, kuten silloin, kun joku tai varre lisää kiinnityksen. Esimerkiksi vuonna onneton perusmuoto on onnellinen; jos -ness lisätään sitten onneton, koko tätä kohtaa pidetään pohjana, johon uusi kiinnitys on kiinnitetty. Jotkut analyytikot kuitenkin rajoittavat termin "base" vastaavaksi "root" -osan sanalla, joka jää jäljelle, kun kaikki liitteet on poistettu. Tällaisessa lähestymistavassa onnellinen olisi kaikkien sen johdannaisten perusmuoto (suurin yhteinen tekijä) -
onnellisuus, onneton, onnettomuus, jne. Tämä merkitys johtaa erityiseen käyttöön prosodisessa morfologiassa tulosteen osan määrittelemiseksi muodon toisen osan, erityisesti pelkistimen, kanssa. " (David Crystal, Kielen ja fonetiikan sanakirja, 6. painos Blackwell, 2008)
Lainauslomakkeet
"Adjektiivien, esim. huono, perusmuoto on niin kutsuttu "absoluuttinen" muoto (verrattuna vertaileva muoto huonompi, tai superlatiivi muoto pahin). Muille sanaluokille, esim. adverbi tai prepositio, joissa ei ole kieliopillisia variantteja, on vain yksi muoto, joka voi olla otsasana.
"Nämä sanojen perusmuodot, sanakirja merkinnät, voidaan kutsua lainausmuodot of lekseemit. Kun haluamme puhua lekseemasta laulaa, sitten lainaamamme muoto (ts. 'lainaus') on perusmuoto - kuten olen juuri tehnyt - ja siihen otetaan kaikki kieliopilliset variantit (laulaa, laulaa, lauloi, lauloi)." (Howard Jackson, Sanat ja niiden merkitys. Routledge, 2013)
Emäkset monimutkaisissa sanoissa
"Toinen klassinen ongelma morfologia [on] kyseessä monimutkainen sana, jolla on tunnistettava jälkiliite tai etuliite, joka on kiinnitetty a-kirjaimeen pohja se ei ole olemassa oleva kielen sana. Esimerkiksi -able sanat ovat sanoja kuten taottava ja mahdollinen. Molemmissa tapauksissa jälkiliite -able (kirjoitettu -ible toisessa tapauksessa johtuen siitä, että jälkiliitteellä on erilainen historiallinen alkuperä) on säännöllinen merkitys "kyetä", ja molemmissa tapauksissa -ity muoto on mahdollinen (mealleability ja toteutettavuus). Meillä ei ole syytä epäillä sitä pystyvät / ible tässä ei ole todellinen jälkiliite -able. Mutta jos se on, niin taottava on eriteltävä seuraavasti: Malle + pystyä ja mahdollinen kuten Feas + ible; mutta sanoja ei ole olemassa (ilmaiset morfeemit) englanniksi, kuten Malle tai Feas, tai jopa Malley tai fease. Meidän on siis sallittava sellaisen monimutkaisen sanan olemassaolo, jonka perusta on olemassa vain siinä monimutkaisessa sanassa.. .." (A. Akmajian, R. A. Demers, A. K. Farmer, R. M. Harnish, Kieli: Johdatus kieleen ja viestintään. MIT, 2001)