'Ensisijaisten' ja 'toissijaisten' lähteiden käsite on avain historian tutkimiseen ja kirjoittamiseen. "Lähde" on mikä tahansa, joka tarjoaa tietoa käsikirjoituksesta, jossa sanat kertovat asioista vaatteisiin, jotka ovat säilyneet vuosisatojen ajan ja tarjoavat yksityiskohtia muotista ja kemiasta. Kuten voitte kuvitella, et voi kirjoittaa historia ilman lähteitä, kuten tekisit tämän (mikä on hyvä historiallisessa fiktioissa, mutta pikemminkin ongelmallista, kun kyse on vakavasta historiasta.) Lähteet jaetaan yleensä kahteen luokkaan, ensisijaisiin ja toissijainen. Nämä määritelmät olisivat erilaisia tieteiden osalta, ja alla olevat koskevat humanistisia tieteitä. Ne on syytä oppia, ne ovat elintärkeitä, jos teet tenttejä.
Ensisijaiset lähteet
AEnsisijainen lähde'On dokumentti, joka on kirjoitettu tai objekti, joka on luotu sillä ajanjaksolla, jonka aikana työskentelet. "Ensikäden" esine. Päiväkirja voi olla ensisijainen lähde, jos tekijä on kokenut heidän muistamansa tapahtumat, kun taas peruskirja voi olla ensisijainen lähde teolle, jolle se on luotu. Valokuvat voivat olla pääasiallisia lähteitä, vaikka ne olisivat häiriintyneet ongelmiin. Tärkeintä on, että ne tarjoavat suoran käsityksen tapahtuneesta, koska ne on luotu tuolloin ja ovat tuoreita ja läheisesti sukulaisia.
Ensisijaisia lähteitä voivat olla maalaukset, käsikirjoitukset, kanceliaarirullat, kolikot, kirjeet ja paljon muuta.
Toissijaiset lähteet
A Toissijainen lähde”Voidaan määritellä kahdella tavalla: kyse on kaikesta historiallisesta tapahtumasta, joka on luotu ensisijaisilla lähteillä ja / tai joka oli ajanjaksosta ja tapahtumasta poistettu yksi tai useampi vaihe. 'Käytetty' esine. Esimerkiksi koulukirjat kertovat sinulle ajanjaksosta, mutta ne ovat kaikki toissijaisia lähteitä sellaisina kuin ne olivat kirjoittanut myöhemmin, yleensä ihmisten, joita ei ollut siellä, ja keskustelevat tärkeimmistä lähteistä, joita he olivat käyttäessään luotu. Toissijaiset lähteet lainaavat tai toistavat usein ensisijaisia lähteitä, kuten kirjaa valokuvan avulla. Tärkeintä on, että nämä lähteet luoneet ihmiset luottavat muihin todistuksiin kuin omaan.
Toissijaisiin lähteisiin voi kuulua historiakirjoja, artikkeleita ja tämänkaltaisia verkkosivustoja (muut sivustot voivat olla ensisijainen lähde nykyajan historialle.) Ei kaikki 'vanha' on ensisijainen historiallinen lähde: monet keskiaikaiset tai muinaiset teokset ovat toissijaisia lähteitä, jotka perustuvat nyt menetettyihin ensisijaisiin lähteisiin huolimatta siitä, että ne ovat suuri ikä.
Tertiääriset lähteet
Joskus näet kolmannen luokan: kolmannen lähteen. Nämä ovat artikkeleita, kuten sanakirjoja ja tietosanakirjoja: historia kirjoitetaan sekä ensisijaisilla että toissijaisilla lähteillä ja kutistuu peruspisteisiin. Olemme kirjoittaneet tietosanakirjoille, ja korkea-asteinen ei ole kritiikki.
Luotettavuus
Yksi historioitsijan tärkeimmistä työkaluista on kyky tutkia erilaisia lähteitä ja arvioida mikä on luotettava, joka kärsii puolueellisuudesta tai joka yleensä kärsii vähiten puolueellisuudesta ja jota voidaan parhaiten käyttää rekonstruoimaan menneisyyttä. Suurimmassa osassa koulutustutkintoon kirjoitettua historiaa käytetään toissijaisia lähteitä, koska ne ovat tehokkaita opetusvälineitä, kun ensisijaiset lähteet on otettu käyttöön ja korkeammalla tasolla hallitseva lähde. Et voi kuitenkaan yleistää primaarisia ja toissijaisia lähteitä luotettavina ja epäluotettavina.
On olemassa kaikki mahdollisuudet, että ensisijainen lähde voi kärsiä puolueellisuudesta, jopa valokuvat, jotka eivät ole turvallisia ja joita on tutkittava yhtä paljon. Samoin toissijaisen lähteen voi tuottaa ammattitaitoinen kirjailija ja tarjota parhaan tietomme. On tärkeää tietää, mitä sinun täytyy käyttää. Pääsääntö on, että mitä edistyneempi opintotasosi, sitä enemmän luet ensisijaisia lähteitä ja tehdä johtopäätöksiä ja päätelmiä oivalluksesi ja empaattisi perusteella, toissijaisten teosten käytön sijaan. Mutta jos haluat oppia ajanjaksoa nopeasti ja tehokkaasti, hyvän toissijaisen lähteen valitseminen on todella parasta.